英國公眾想要看到大師們提供誠實、坦率評估報告。這意思就是：大使說美國及特朗普的觀點不代表官方，但我們確實需要看到真實情況！

2.特朗普雖然不說什麼，但是怒火已經中燒，必然會有反應！畢竟，被一國駐美大使描述為“無能”、“不安全”、“不稱職”，並預測特朗普“職業生涯可能以恥辱告終”……還描述白宮內鬥為“刀光劍影”！！！

估計特朗普會馬上給英國穿小鞋！

3.簡單推測一下接下來可能發生的問題吧：

（1）梅首相這個時候估計都懶得管這個事情了，而特朗普即使想罵英國，也得等新首相上臺吧？

（2）特朗普要求徹查，關鍵是英國現在約翰遜和亨特正在掐架搶奪首相，真麼絕密材料，誰爆料的？英國成立調查組，估計最後不了了之！

（3）英國協助直布羅陀政府扣押運送伊朗油輪，估計會成為特朗普懟英國的抓手！現在相傳，英國在直布羅陀海峽扣押的油輪，伊朗媒體邁赫爾通訊社爆料是屬於俄羅斯的。之前，報道懸掛的是巴拿馬國旗…英國還真的撞牆了！烏克蘭人、印度人、巴基斯坦人……巴拿馬國旗、伊朗原油……英國延長扣押14天，開始調查船到底來自哪裡？

但是，美國要的是：這個原油是不是伊朗的？英國卻說違反了歐盟制裁敘利亞決議！估計到時候——特朗普直接無視！而西班牙直接拆臺說：英國受美國指示！

但最後，俄羅斯與英國掐架，特朗普肯定躲得遠遠的！

不論如何，特朗普很受傷！

首先這個訊息是被故意洩露了，是某些不知道的背後勢力試圖反對和阻止特朗普連任做出來的事情。出於正常工作關係，英國駐美國大使達羅克給本國外交部寫半年工作報告，英國《每日郵報》轉載工作報告核心內容是：“我們不認為美國這屆政府會變得更加正常、少一些功能失調、少一些不可預測、少一些四分五裂、少一些笨拙無能的外交。”特朗普個人“無能”、“不靠譜”。應該說做為大使給本國寫“報告”對錯先不說，因為他寫什麼都可以，因為這個報告不存在政治傾向性，只是就事論事。最大問題在於這個報告是如何洩露的。

此事曝光以後，引發英國政壇巨大震動，英國外交大臣傑里米⋅亨特對大使的評價是：”誠懇、坦率的”。這份檔案是大使本人的私人看法，這並不能代表英國政府的觀點，也不是外交大臣的觀點。傑里米⋅亨特說法是真確，確實是大使個人看法，並不能影響英美關係。目前英國出於看守政府時期，很難對國家政策做出重大更改，也使得兩國處於政治尷尬境地。而美國總統特朗普在得知訊息以後，表示不再與英國駐美國大使達羅克打交道。而英國首相特蕾莎梅表示：“達羅克爵士繼續得到首相的信任，特朗普則立即回懟：“我對特里莎梅處理脫歐的方式持批評態度。她和她的代表簡直搞得一團糟。還好英國很快會有一位新首相”。

洩密事件正值英國政府換屆時期。英國保守黨鮑里斯·約翰遜很有接替特蕾莎·梅，成為新首相。而鮑里斯·約翰遜和特朗普私人關係十分親厚，很難說，洩密事件究竟是針對特朗普還是特朗普？但就目前來看，這份報告的洩露是反特朗普集團的行為，是為了影響特朗普連任故意的，但這件事，如果沒有美國國務院和英國外交部聯手是根本無法完成的，顯然反對特朗普人已經“聯合”在一起了。當然，英國政府正在全力對此事進行滅火。英國外交部發言人在回答洩密可能導致的後果時說：“我們的華盛頓團隊與白宮關係緊密，毫無疑問，兩國關係將能經受住此等惡意行為的考驗。

應該說，這件事對兩國影響從長期看不大，畢竟英美兩國關係親厚，這次洩密顯然是針對特朗普和鮑里斯·約翰遜個人的，而並非兩國關係。但我們從中也可以看出，白宮班子與特朗普關係不睦，難怪特朗普天天要抓內鬼。但對於此事的洩密，英國顯然十分震怒，已經啟動調查程式。

從這件事情上可以反應幾個問題。

第一，白宮的內部矛盾是真實的。大家可能只看到外交電報上說特朗普無能，但是裡面還有更多勁爆訊息，比如說白宮裡的爭吵和矛盾都是真的，我相信英國駐美國大使在遞交給本國政府的外交電郵上肯定都是最真實的訊息。所以說有關於博古特和蓬佩奧與特朗普之間的關係並不融洽。

第二，英國外交部已經發聲，說外交官有義務用毫不掩飾的文字彙報工作，這是在為大使開脫，同時還強調會調查洩密問題。

第三，誰洩的密？這很重要。我相信這是英國政府裡的反美勢力做出的舉動，旨在破壞英美關係！這可能也和英國首相選舉有關！反正都是政治鬥爭。

第四，美國要讓英國徹底做小弟的算盤破滅了。美國之所以積極慫恿英國脫歐，就是要封死英國最後的退路，讓他死心塌地更著自己上刀山下火海。可惜英國還是要臉的，他雖然與美國虛與委蛇，但是骨子裡還是瞧不起美國。

綜上，這件小事像是蝴蝶煽動了翅膀，海嘯將在哪裡爆發？

生意人出身的特朗普不做虧本的買賣，許多人沒理解特朗普的做法，認為他短視：上臺就是各種退群，甚至揚言退出北約等等，無論盟友還是對手關稅大打出手。他難道真不知道這樣傷害美國的信譽嗎？我們老百姓都能看出來，他難道不知道？答案是否定的，他很清楚！ 美國怎樣才能失去霸權？外部沒人能把美國打壓下去，只有美國內耗自己才能讓自己走下霸主地位，特朗普看清楚了這點，美國為盟友所累，為各種國際責任困，嚴重內耗了美國。……特朗普國內降稅，先為實體迴歸美國打基礎，然後這些大打貿易戰，國內降稅的虧空走關稅上補回來。有人會說，加稅讓美國消費者買單了，短期是如此，但長期必然讓一部分實體迴歸美國，走最近美國的經濟和就業能看出來。…… 怎樣能讓美國霸權長久？實體經濟不能誇！……雖然暫時讓盟友不爽，但一旦老大的位置穩固了，這些小摩擦很快過去，到時候誰不巴結老大？！特朗普看的是長遠：短期不得盟友待見，但長期利好美國霸權……。任何輕視特朗普的人，最終將付出代價

英國駐美大使給自己國家郵件中說出自己真實對美國政府的看法是在盡一個駐外使節的責任和義務，無可厚非。特朗普是天才還是蠢才自上任以來就爭論不休，他成了有史以來美國曆任總統中爭議最大的一位總統也是不爭的事實。特朗普自稱是天才，他的另類的推特治國，他的用人的隨意性、任意性，他的退群、廢約的隨意性、任意性，他的美國一切利益優先的霸道，他的出爾反爾、反覆無常的多變性格，讓人無所適從，不知道那句是真、那句是假。他的團隊的不團結也是世人皆知的，他的頻繁換將，令他的部屬對其心懷鬼胎，同床異夢。因此政策混亂，政出多門。也因此美國的昔日盟友們對美國也不再信任，逐漸遠離美國而去。這位英國大使不過是繼德、法等國及歐盟官員批判美國之後再一次批評美國政府的混亂和無能罷了。說的是他對現美國政府的看法和認識，這也是任何一個國家大使的工作之一。當然不幸秘密被爆光了，也因此引起了特朗普的怒火中燒，就特朗普的性格別說你一個大使，就是英首相也不會放過你的。這位駐美大使的前途令人堪憂。不過已是四面楚歌的特朗普還有沒有時間精力來整治這位可憐的英國駐美大使，這就是另外一回事了。

如果英國大使對現在的白宮的國際政策做這樣的評價是正確。

特朗普執政兩年多，國內問題，特別是經濟問題處理比較得力，各項經濟指標都顯得靚麗。民調顯示多數民眾對其經濟工作表示認可。

但特朗普在國際問題上確實顯得稚嫩和無能；全面開打貿易戰；退群成癮；在北韓棄核問題上前後不一；伊朗問題上更是敗招連連，一會兒不願打仗，一會兒軍事威脅，在無人機被擊落，可以實施有限報復的情況下，卻在決定軍事行動前10分鐘叫停，還聲稱因為知道要死150人就叫停，以顯示自己的仁慈。殊不知這種非專業的決斷反而助長了伊朗的威風，滅了美國的志氣…。

所以英國大使的評價沒錯，只是不知為何內部報告被披露，這位大使還如何在美國繼續任職，如何面對美國政府。這位被“出賣”的大使打道回府是遲早的事，也許就在新首相上任的第二天……。