美國只是宣告從伊拉克部分撤軍，而伊拉克議會是要求全部外國軍隊撤出伊拉克，正是由於美國軍隊沒有完全撤出，北約其他國家也跟隨他沒有撤軍，所以引起伊拉克民兵組織的憤怒，是正常現象。

另外在前一次美國在謀殺伊朗共和國衛隊將軍時，也謀殺了伊拉克什葉派民兵組織的領導人，這個仇到現在也報不了，因為美華人都在基地裡，而基地太堅固也太強大，所以只能找大使館的誨氣。

其實伊拉克人也清楚，美國伊拉克大使館可以說是，目前世界上唯一最堅固的使館，建立他是為了防備薩達姆的部屬報復，因此多次攻擊都沒有損他分豪，但為了表明他們的憤怒和意志，還是選擇攻擊。

不過美軍不會撤出伊拉克那是肯定的，伊拉克的民兵組織的襲擊還會繼續，以目前美國政府來說，也沒有什麼更好的辦法。再說以特朗普的中東政策來說，美國在伊拉克的情況，只能是更壞，不會變好的，繼續賴在伊拉克吧。

美軍剛從伊拉克撤軍，美國大使館就再次遭到了多枚導彈的襲擊，美國的選擇肯定是繼續撤軍，也許還會派出戰機向伊拉克親伊朗勢力，丟幾枚炸彈！

1，美國總統特朗普一貫遵守，對美國選民做出的承諾。他對美國選民保證過，要從伊拉克撤軍，他就一定會努力去做到。

況且，當下美國大選將至，特朗普總統更不敢違背，對美國選民的承諾了！因此，他一定會讓駐伊美軍，繼續撤出伊拉克！

2，老實說，美國對中東地區的掌控，還是比較牢固的。中東沒有任何勢力，能動搖美國在中東的地位。只有一些成不了氣候的武裝組織，敢於在中東騷擾一下美國而已。這對美國在中東的戰略佈局，不構成威脅！

因此，美國駐伊拉克大使館，雖然捱了導彈，但是並不會對美軍從伊拉克撤出的安排，造成什麼影響！

米撤走大使館顯然不可能，米後續如何動作要麼取決對立面一方，要麼取決於米一方，關鍵在主動權，看誰調動誰了，至於來自米最壞的報復，如果對方不被嚇到而繼續還擊那結果都是可預知的，米也會越來越心寒的。

美軍之前說要從伊拉克撤軍，可到至今還沒撤出來。可能是種種原因讓美軍賴著不走了，還增強防空火力網。美軍由於賴著不走，反美民兵武裝頻頻向美軍基地和駐伊大使館發動火箭彈襲擊，次數一天比一天多，這令美軍很是頭痛！

這次的美國駐伊大使館遭襲擊，與伊拉克什葉派民兵武裝有很大關係。美國在今年1月份的巴格達國際機場附近動用無人飛機刺殺了伊朗“聖城旅”指揮官卡西姆.蘇萊曼尼和伊拉克什葉派“人民動員組織”副指揮阿布.穆罕迪斯。由此可見，伊拉克什葉派民兵武裝組織有襲擊美駐伊拉克大使館的企圖！雖目前還未有組織承認火箭彈襲擊美駐伊大使館是他們所為，從美軍暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼和伊拉克民兵將軍穆罕迪斯就不難發現，這是襲擊事件是有預謀的。不過，美軍在“綠區”防備很嚴格，“綠區”附近有美軍安置的反導系統，至少有3枚火箭彈被擊落。“綠區”是由美英合作，駐地戒備森嚴，是個重兵把守的地區。

美軍不撤回伊拉克，安全風險危機重重，必竟美軍是在入侵國住紮，會有更多地襲擊發生，防不勝防！美軍是在明處，什葉派民兵在暗處，襲擊美軍後勤補給是輕而易舉之事。這時候美軍撤出應該不成問題。

特朗普在11份與民主黨拜登競技角逐總統寶座。這個時候，如果特朗普一聲令下，美軍從伊拉克撤出是在助特朗普得到更多選民向他投票。如果不撤出伊拉克，反美武裝襲擊美軍會加大，而想讓民眾投票給特朗普很懸，面對這種情況，特朗普會下令美軍從伊拉克撤軍的。

這是由於力量的不對稱由弱者發動的一次隱蔽性的攻擊，美國力量雖然強大，但猶如大象打蚊子，有力使不上，即使打擊，也是胡亂打，根本傷不到襲擊者。

美軍之所以從阿富汗、伊拉克撤軍，看似收縮兵力，實則戰略調整，是為印太戰略佈局。美國不但不會因為美國駐巴格達大使館遇襲，就中斷或調整印太戰略的佈局，反而會加速這種佈局，中東已成為美國的雞肋，美國不會增兵中東。

美國中央部司令肯尼斯·麥肯齊宣佈，美國將進一步從伊拉克撤軍，本月將駐伊美軍數量從5200削減至3000人。

關於美國駐巴格達的大使館，遭遇火箭彈的襲擊，其實，已經不是什麼新聞了，可以說隔三差五地，就會遭遇火箭彈的襲擊。

但一般此類土製火箭彈的襲擊，都不會有什麼大的戰果，不是火箭導彈射偏，就是火箭彈在空地上爆炸，或者火箭彈落地以後，乾脆就沒有爆炸。

伊拉克軍警在巴格達“綠區”範圍周邊防範比較嚴厲，伊拉克抵抗組織的火箭彈，很難靠近“綠區”向美國駐伊拉克大使館從容地發射火箭彈，且這些常常是簡易擊發的土製火箭彈，即便真的射中了美國駐伊拉克大使館，其彈丸爆炸的破壞力，也是非常有限的。

但伊拉克抵抗組織，卻從未間斷過對美國駐伊拉克大使館發射火箭彈襲擊，仍然給美國駐伊拉克大使館擔任保衛工作的美海軍陸戰隊以及大使館工作人員造成精神緊張，以至於一些大使館工作人員，都整天身著防彈服，已到了風聲鶴唳草木皆兵的程度。

儘管伊拉克議會已經促伊拉克政府，讓所有駐紮在伊拉克境內的外來軍隊撤出伊拉克，但白宮卻拒絕了讓美軍撤出伊拉克的要求，說除非伊拉克政府承擔美國漂亮的空軍基地的建設費用，否則美軍不會撤出伊拉克；對於財政非常困難的伊拉克政府來說，不可能出資來承擔美國駐伊拉克空軍基地的建設費用。

此舉，等於美國拒絕了伊拉克議會和政府的要求，擺明了賴在伊拉克境內不走了，即便美國中央部司令肯尼斯·麥肯齊宣佈，美國將進一步從伊拉克撤軍，但美國在伊拉克仍然保有3000人規模的軍事力量。

從中東戰略利益考慮，為了有效遏制伊朗對伊拉克的影響，美軍也不會從伊拉克撤出全部軍力，因此，親伊朗的伊拉克什葉派民兵武裝，當然不會停止對美國駐伊拉克大使館包括美國在伊拉克境內軍事基地實施火箭彈襲擊。

因此，只要美軍未完成從伊拉克撤軍，關於美軍駐伊拉克基地或是美國駐伊拉克大使館遭遇火箭彈的襲擊，這樣的新聞在以後，還將持續不斷地出現。

我等關注國際事務的讀者，早就已經習慣了，這些成了不是新聞的新聞，已經不稀罕了，沒有什麼大的新聞價值，或者是有深度文章可挖掘了。

美國駐伊拉克大使館被火箭彈襲擊，說明現在的伊拉克是什葉派各種武裝力量崛起擴張的軍閥時代，各種武裝力量都要在動盪混亂的伊拉克擴充自己的勢力，美國在伊拉克的大使館和美國在伊拉克的軍事基地，被什葉派武裝力量襲擊會是常態化。

美國在伊拉克被襲擊這是美國自己釀的苦酒，美華人只能自己往肚裡咽，美國發動伊拉克戰爭的苦果，就是導致美國在中東最大的敵人伊朗的崛起。

俄羅斯不是美國在中東最大的敵人，俄美是全球博弈，美國面對俄羅斯在中東擴張最壞的結果，是美國劃出一部分中東勢力範圍讓給俄羅斯，俄美平分中東是有相當大的談判空間的。

但美國不可能和伊朗談判中東勢力範圍問題，俄美在中東是利益交換問題，是可以調和的，而美國伊朗在中東是兩種文明的對立和衝突，是不能調和的，不是美國推翻伊朗宗教政權，就是伊朗宗教政權把美國邪惡文明趕出中東，伊朗宗教政權和美國在中東的存在是不共戴天的死敵。

美國從伊拉克撤出部分軍事力量，這是美國不得不收縮戰略防線的需要，美國現在的窘境是既要繼續稱霸中東，也要面臨中東各種勢力的崛起和挑戰，美國既要收縮防守，美國還要在各個中東戰場依依不捨的保持一定軍事力量的存在。

美國被拖在伊拉克了，美國不可能放棄伊拉克，放棄伊拉克的代價太大，是美國承受不起的代價，如果美國力量撤出伊拉克，伊朗勢力勢必會接管伊拉克，失去伊拉克這個屏障，沙特王室政權就危險了。

沙特才是美國中東霸權的核心利益，沙特王室政權不穩，美國中東霸權也走到盡頭了，美國在伊拉克再艱難，美國也必須保持相當的軍事力量在伊拉克，美國要阻止伊朗勢力的擴張，美伊在伊拉克的爭奪會愈發激烈，這是事關美國中東霸主地位的較量。