我來做準確回答！

首先要搞清楚彈道導彈作戰性質：它的攻擊彈道的初段是幾乎垂直的爬升，中間段幾乎處於大氣層之外，末段再返回大氣層。這種彈道的優點在於在運動的大部分時間處於近乎真空的大氣層之外，導彈飛行過程中的空氣阻力幾乎沒有，使得導彈能加速到一個很高的速度（15倍音速以上），並且因為沒有阻力，使得導彈的射程大大增加，同時在導彈的末段因為中段加速的累計，使得命中目標時的速度也很快（10倍音速以上），大多數目標周邊配置的大氣層用防空武器都無法攔截如此快的導彈。

因此軍艦與大型潛艇是可以發射彈道導彈的，但是由於彈道導彈體積大，軍艦種類必須，並至少達到大型巡洋艦噸位標準才能裝備，而且使用發射裝置基本都是特別設計的專用大型“垂直”平臺發射架。

至於航母，從噸位上來說能夠透過改裝，達到發射彈道導彈發射要求的。但是如果佔用了航母寶貴機庫空間與飛機起降跑道，航母就顯得“不倫不類”。航母還是當好航母角色吧，基本上沒有那個國家會這麼做！

謝謝邀請。水面艦艇是能發射彈道導彈的，1947年9月6日，美國就用繳獲的德國V-2彈道導彈在“中途島”號航母上進行了發射試驗，並將這次發射稱為“桑迪行動”。發射試驗獲得成功，於是美國又在1955年開始研究在本國或盟國水面艦艇上發射射程2800公里的“丘位元”中程彈道導彈，不過美國最終放棄了這種研究，轉而將潛艇作為發射彈道導彈的平臺。

同樣是在1947年時，蘇聯第17中央設計局也研究過被稱為СК-17的專案，其中Ф2-40號方案就是在巡洋艦上裝備16枚Р-1彈道導彈及其發射裝置。平時有8枚導彈依次橫放在彈艙中，另外8枚導彈則在甲板舷側佈置的發射裝置中處於垂直待發狀態。但是在1961年底，蘇聯下馬了相關專案。

義大利在上世紀60年代對老式的“加里波第”號巡洋艦進行了改裝，在後甲板裝了4具UGM-27“北極星”彈道導彈發射筒，並且成功進行了艦載發射試驗。不過，美國出於政治原因考慮沒有再向義大利提供“北極星”導彈。於是義大利自己開始研製艦載彈道導彈，並取名為“阿爾法”，其全長6.5米，直徑1.37米，重8噸，兩級火箭推進，最大射程1600公里，可從亞得里亞海打到蘇聯首都莫斯科。但是該導彈只是在1973-1976年短暫服役，之後就退役了。

現在則有印度海軍在用軍艦發射彈道導彈。印度海軍對蘇坎亞級巡邏艦“蘇布哈德拉”號（P51）進行了改裝，用於“丹努什”海基型近程彈道導彈的發射載艦。自2012年10月5日至今，該艦已經進行了多次試射。（S）

當然可以，義大利和印度曾經裝過。但是就現在來看，沒必要。彈道導彈的射程普遍都是千公里級別的。現役戰艦不需要這麼大的攻擊範圍（畢竟這東西貴，打擊主要和重要目標划算！）。提到打擊目標了，這東西裝在潛艇上比裝在軍艦上更有價值，畢竟潛艇比戰艦更具有隱蔽性。在本土發射要比在軍艦上發射更加的安全並且不受場地限制。所以軍艦和航母上能夠發射彈道導彈，現在也有這個技術畢竟之前有人做過，只是沒這個必要。

這個問題理論上絕對可以，現在技術發達，只要裝彈道導彈絕對沒有問題，但是還是價效比太低。

彈道導彈太大，拿東風—41來說，高度十六米，寬就得兩米多，一個這個可以裝多少個巡航導彈了，普通的導彈護衛艦根本不好裝，如果用航母當然可以，但是把飛機放哪裡呢？實在是得不償失。而且後坐力大，尾焰溫度極高，對艦體也有很大的損害，出門帶幾個這個東西並不實用。

特別是洲際彈道導彈，一萬多兩萬公里，完全可以部署在陸地上，在裝甲車裡躲到深山之中隱蔽性也非常好，並且想打就打隨打隨走，十分實用。並且洲際彈道導彈的攻擊半徑完全可以覆蓋敵對國家，不存在需要讓航母航行一段，減少攻擊距離的說法，與其這樣不如多裝一些反導導彈，巡航導彈，輕巧靈便，價效比高，也符合航母的需求。

所以，在航母上安彈道導彈不是大問題，最重要的是為什麼要安？

可以，但意義不大

50年代末，義大利為配合美國對蘇聯三位一體核打擊計劃，改造了其二戰時僥倖存活的戰艦朱塞佩·加里波第級輕型巡洋艦，用以搭載美國“北極星”彈道導彈。之所以將彈道導彈裝在巡洋艦上，是因為二戰中義大利作為戰敗國，艦艇損失巨大，並且造船工業元氣大傷，短時間內難以恢復，而戰略核導彈對每個國家的海軍都有巨大誘惑，不得已才出此下策。但是一直到1976年，改造完成的朱塞佩·加里波第級巡洋艦退役，也沒有獲得美國的“北極星”彈道導彈。其中既有這種巡洋艦有致命缺陷，對空對海防禦能力太差的因素，也有美國“華盛頓”戰略核潛艇服役的原因。

蘇聯在冷戰尚未開始時便提出了戰略導彈巡洋艦計劃，主要有由第17中央設計局為82型巡洋艦預備的方案和一系列“遠端打擊艦”方案，這些方案在667型彈道導彈核潛艇服役後均被取消。

蠍子計劃：在朱塞佩·加里波第級完成改造後，蘇聯當局震怒。海軍秘密啟動偽裝貨船發射彈道導彈的計劃。該計劃包括909型和1111型兩種偽裝貨船方案，彈道導彈射程可達7800千米，這項計劃在美國取消戰略導彈巡洋艦計劃後也隨之取消。

印度在武器裝備方面一直不走尋常路，與“阿瓊”主站坦克和“光輝”戰機計劃不同的是，印度的彈道導彈計劃進行的十分順利，射程150千米的“大地1”導彈便是其中一項（你沒看錯不是少兩個0，也不是少一個0）。此後印度在此基礎上研發了“大地2”和“長弓”導彈。這一設計使得蘇坎亞級巡邏艦無法搭載艦載直升機，並且在艦載武器上做出了一定抉擇。但也不排除因為缺乏潛艇，而在水面艦艇上實驗彈道導彈的可能性。

△蘇坎亞級巡邏艦發射”長弓”彈道導彈

實戰意義

普通巡洋艦裝載彈道導彈要面臨的首要問題便是載彈量問題，六七噸的潛艇載彈也不過十幾枚，軍艦肯定要進行大規模改造，全艦的設計都得圍繞著如何放下導彈來進行，攜帶的武器也被大大削減了。無論是近程彈道導彈還是洲際彈道導彈，價格都十分昂貴，再加上一艘艦艇的造價，並且水面艦艇隱蔽性差，裝載彈道導彈後又大幅削弱了對海對空作戰防禦能力，生存能力極低，也無法作為廉價武器使用。而且在水面艦艇上豎起一個10幾二十米高的東西，還要保證其穩定，對船隻和海況要求都高，使用侷限太大。

威懾意義

假設水面艦艇可以裝載彈道導彈，並且射程威力不受影響，在近海發射增加的那一點距離可以說是杯水車薪。如果說核潛艇是“暗箭”，這種武器就用作是核打擊的“明槍”，帶著核彈頭四大洋閒逛，可以是可以，但這麼挑釁的舉動美帝也不敢做啊。戰爭時，這種目標肯定是第一優先打擊的，如果用於分散敵人的攻擊，為其他打擊手段分散壓力，倒是有一定意義。

最後，筆者認為最可行的方案就是商船偽裝計劃，但其風險也是巨大的，大家認為呢

這個顯然是可以的，洲際彈道導彈都可以上戰略核潛艇上發射，那麼在軍艦和航母上只會更簡單，只是沒有必要

有了戰略核潛艇這個平臺後，其隱藏在茫茫大海中，想要發現基本不可能，有著天然的隱蔽優勢，這是軍艦和航母都無法比的，所以用軍艦發射彈道導彈就淘汰了。

其實美國和蘇聯在二戰後就有實驗過用巡洋艦發射彈道導彈，證實是完全行得通的，後來由於更優秀的戰略核潛艇平臺出現，其他平臺自然淘汰。