應該是對李盈瑩的表現比較失望，可能也是對她快速成長期待過高了。

但是，說實話，我覺得郎導更多的是對這支隊伍的整體表現不滿意。試想，如果幾個老隊員大隊員發揮穩定，李盈瑩出現波動時，可以透過換人，暫停等進行調整，不至於打得很亂很狼狽，這樣的結果，郎導是可以接受的，因為老隊員大隊員穩定，只是小隊員波動，等到幾個主力歸隊，整支隊伍在世錦賽上是可以期待的。大隊員老隊員也確實在幫助保護李盈瑩，但也只是儘自己所能，能力如果只是自保，那必然會受到李盈瑩波動時的連鎖影響。

其實都是賽後整體的評價，具體到每個失分，尤其是自失，還得覆盤分析，未見得就是某一個人的問題。

郎導顯然對媒體球迷總是聚焦李盈穎有些不耐煩了，這一點上，李盈瑩是無辜的，她的國內聯賽成績是和隊友一起打出來的，但國內聯賽和世界女排聯賽水平豈可同日而語，天才少女超新星的名頭不是她自己封的，但壓力卻要自己扛。

沒關係，年輕就是資本，不論怎樣，堅持自己的目標，刻苦訓練，努力拼搏，經過量的積累，一定會發生質變！就把那些質疑、批評甚至攻擊謾罵當做自己的動力，調整心態，為自己的夢想繼續奮鬥！

世界女排聯賽昨晚開始澳門站的爭奪，中國女排受限於一傳的波動，出人意料2：3負于波蘭女排，這是2010年世錦賽慘敗波蘭而獲得歷史第二差成績第十名後，近7年來中國女排再次負於對手。中國女排主教練郎平賽後罕見的批評隊員，特別是對李盈瑩的不足談了很多，這是郎平第二次上任中國女排主教練後比較少見的。

郎平賽後記者讓她評價李盈瑩的時候，郎平說她不會去某個技術進行評價，而是要綜合起來看問題，你作為主攻手，不能場上得到19分，失誤送分18分。聽郎平的花感覺對李盈瑩有點恨鐵不成鋼的感覺，但我感覺郎平更多的是外界對李盈瑩的不切實際的吹捧以及對她過渡期望的不滿。郎平作為專業教練，哪個隊員好或者不好以及將來能達到多大高度，她的內心肯定比我們更清楚。

李盈瑩作為一個年僅18歲的年輕隊員在第一年聯賽就帶領天津隊獲得冠軍，這個在外界看來是非常了不起的成就。正因為如此，外界各種吹捧的聲音不斷湧現，什麼超過朱婷，朱婷接班人等等不斷傳出。其他的不說，就說李盈瑩的彈跳高度這一點就註定她永遠不可能超越朱婷，雖然這話不能說的這麼絕對，但縱觀整個世界排壇，出色的主攻手基本上都是身材比例相當協調而且彈跳出色的球員。當然，李盈瑩現在的問題不是進攻，而是下三路水平特別不足，而且無謂失誤實在太多，昨晚比賽就前排觸網不下5個。郎平後面一直不讓李盈瑩下去，一是鍛鍊她逆境打球，二就是讓大家看清楚李盈瑩真的還很稚嫩。

郎平賽後罕見批評隊員也說明了郎平目前的壓力還是很大的。作為朱婷最佳對角的惠若琪年紀輕輕就選擇退役，現在所有隊裡的主攻沒有一個一傳是令人信服的。中國女排在關鍵的場次是需要解放朱婷一傳來保證她進攻的，而不是讓朱婷去為她對角的一傳分擔的，從這點上說，中國女排即便朱婷回來，再面對世界強隊如塞爾維亞，美國，巴西等恐怕也是凶多吉少。在外界對女排有非常大的期待下，郎平的壓力能不大嗎？她內心能不著急嗎？

中國女排的帥位老是光鮮，實際上是個燙手山芋。因為外界壓力太大了，華人的期望太高了，這無形資產會增加很多壓力，隨便輸一場球，各種鋪天蓋地的批評紛至沓來。專業的業餘的都是評論，都要罵幾局句。實際上世界上哪有常勝將軍，吉馬良斯擔任巴西女排主教練十幾年了，黃金一代也不過撈了兩個世界冠軍，這要是在中國，口水都會把雞媽淹死。所以郎平看到總決賽以及世錦賽就在眼前，而隊員毫無進步，她能不著急嗎？

這次在朱婷缺席的情況下，郎平所謂的鍛鍊新人實際上就是在物色朱婷的最佳對角，目前看起來都不合格，惠若琪退役之後，朱婷的最佳對角還真的是非張常寧莫屬。張常寧聯賽雖然進攻沒有去年強勢，但是再江蘇蘇寧的角色其實正符合國家隊的需求。只是不知道她的傷病到底恢復好咋樣了？我們期盼她早日迴歸中國女排，早日看到完成的中國隊成色到底如何？

現在回想起來，郎導在北侖站的比賽中所說的，中國女排現在也就是世界第五、六位的水平。絕不是低調，而是事實。當然我也希望，廣大球迷能給李盈瑩點時間，畢竟她只有18歲，還年輕。這點學費肯定還是要出的。同時也希望郎平輕鬆上陣，不要抱有太大壓力，華人雖然對女排期望很高，但隨著時代進步，其實有更多的人都可以理性看待女排在勝負了。加油中國女排，加油郎平！

本人到現在都懷疑郎導是否說過這樣的話！或是某些人歪解了郎導的本意！國家聯賽已打四場，中國隊兩勝兩負。可以說戰績一般，但就目前21人的人員水平、能力。在主攻手裡，不管是劉晏含、劉曉彤、張毅嬋、段放均不如李盈瑩，這是實情！輸的兩場比賽，不能把鍋甩給小李，這是不公平和不負責任的！四場比賽，只看到輸兩場，沒看見贏多明尼加和比利時？輸南韓全體隊員低迷。對波蘭，大隊員發揮極差，而真正轉機是換上姚笛、段放。段放當時一傳還能盯住，而姚笛的分配球合理，非常高光！然，最後一局隊員輸在經驗，只以2.3分的差距喪失比賽勝利實在可惜。但我想就李盈瑩的話題多聊幾句，如果郎平如此評說，我非常不以為然！你大有把球隊輸球，甩鍋小李的嫌疑！一，小李身為五主攻之一，你場場用小李幾乎沒替換過！二，其它主攻哪個發揮的好？哪個不是一傳亂飛？還別說楊方旭、龔翔宇，就是林莉也是失誤極多（至於二傳及副攻是因為一傳不到，她們的發揮暫且不論）。三，教練組也有失誤，就說對南韓這場，聯賽中，所有球隊都清楚對上海不能追發金軟景，江蘇明知，天津也明知（當然不追發不一定贏，但追發必定使其一傳不受破壞而必定就輸），但國家隊與其對壘，全隊追發金軟景，這難道不是教練組指定的策略？可能全國球迷都知道郎平非常喜歡劉曉彤，但她的表現實在不適合打主力，她的一傳失誤，得分少，失誤多，要遠遠超過小李，既然是鍛鍊新人為啥不用段放？（本人認為現五主攻，李盈瑩、段放是最佳搭檔）球隊輸球，把輸因甩鍋一個18歲的主攻，實在毫無道理！如果頭兩場不用小李，你可能是四連敗！那麼現在證明我說話不虛的時候來了，晚上與泰國的比賽能不能不讓小李上場？讓那些所謂幫小李忙、幫她接一傳的大隊員打？我非常期盼！也不用等到與塞爾維亞這些強隊，就一個泰國，泰國，你勝得了嗎？勝了，算你說的都對！勝不了，那就呵呵了！（什麼叫替李盈瑩接一傳？天津隊做的才是替小李接一傳）！還有關於天才話題我也想說說，所謂‘’天才‘’二字，從沒有具體定義！只要在同年齡段，別人沒做到，而你做到了，超出常人，就可以視作天才！這只是個譽稱！小李18歲，聯賽各項破記錄且率領球隊奪冠，在同齡段的人根本就沒有，被視為天才少女，沒毛病！如果說我不看好她，說她很一般，也沒毛病！但我不是天才，就看不得有人比自己好，或是比自己喜歡的人好，我不舒服，那就是你的毛病！這裡要說的是李盈瑩並沒說自己是天才，她自己微博的簽名都是‘越努力越幸運’。她自己經常說要向朱婷等大隊員學習，天才二字是媒體和業內有些人說的，球迷也拿來共用而已。但我非常看不起一些牆倒眾人推的人！更討厭牆頭草式 人！況且小李還年輕，潛力大，這牆就是再加些人推 也倒不了！不說了，就想看今晚沒李盈瑩的，現在的隊伍，與泰國一戰能是啥樣！

隊員和球迷們都看的明白，韓、波兩場比賽的一個主攻點等於失去作用了，並且在幫倒忙。郎導肯定得給大隊員和球迷一個答覆。我們對事不對人，但競爭場上就是殘酷無比的，生活也是如此。但這李盈瑩是個例，有一些人確實在炒作她。想一想，女排姑娘們反反覆覆的進出國家隊，他們情感過誰啊？又不分好或不好的支援過誰呢？這正常嗎？這使人深感神奇！

衡量一名主攻手是否優秀一定是全面性。不僅僅是進攻。攔網一傳後排防守等都要做的足夠好。承認不足，無需比較（僅指所謂的盈迷們），迎頭趕上。方可成大器。一味的打臉充胖子，只能是自欺欺人。