除了出於事物的複雜性外,坦白的講,受限於各種原因,現在的非骨傳導耳機對耳的健康到底造成了多大影響?這些影響中,那些是負面的?這些負面影響中,那些是使用方法的問題?那些又是其固有的,無法克服的弊端?直率的講,這些問題在科學界、醫學界,在耳鼻喉科學界和耳科學界,還基本上是“鳥說鳥語,獸說獸言”的階段,根本就是一塌糊塗。一個很現實的例子,很多人認為自己聽力受損是和耳機有關的,但在聽力受損後,真正能維護自己權益,比如把設計者、生產商和銷售商告上法庭的卻是鳳毛麟角。這就是個“被經濟綁架了的時代”。真相和真理往往被淹沒在深淵之中,很少有人有機會去看到這些真相和真理,有些東西,你就是看到了,也因為會“被嫖娼”而說不出來。很顯然,設計、製造和出售耳機的廠商,包括其背後的研究機構,其首要、核心和主要目標就是“利潤”,這天經地義,理所當然,也無可厚非。在理想狀態下,醫學和醫生的天職就是保護人們的健康,醫學和醫生是我們維護健康的最後一道長城,從這個意義上講,醫學界早就應該有相關的大規模多中心雙盲對照的研究之類的工作來關注這個事情了,可惜的是理想很豐滿,但現實卻很骨感。事實是醫學界對此基本上處於窮於應付,束手無策,甚至就是裝聾作啞的地步。在真理和真相被淹沒在深淵之中,不能為第三方或者醫學拯救出來時,“想當然”、“我覺得”和“我認為”的推測,甚至就是謠言與傳說也就填補了全部的真空。上面的內容概括的講,就是現在的事情,一切還出於缺少實踐和證據的“想當然”狀態之中,所以唯一嚴謹的答案應該是“我不知道”。另一個方面,人們對一些已有的科學結論還是有共識的。除去商家的“噓頭”以外,我個人的意見(當然了,只是我個人的意見)是對於骨導耳機我們應該更慎重。為什麼?其實很簡單,對於氣導聲源的感知(就是主要經空氣傳播的聲音的感知)我們其實已經習慣了百萬年了,多少百萬年來,我們都是這樣“聽”聲音的,在千百萬年的進化中,我們自然遮蔽了骨導(如果骨導不被遮蔽,人體的血管運動,心跳,呼吸等造成的聲音經骨傳導將成為噪音嚴重影響人對聲音的感知)。突然之間,現在我們又搗鼓起骨導來了,人體反應的過來嗎?人體適應的過來嗎?鼓膜重要,其他東西就不重要了?是不是為了“頭痛醫頭腳痛醫腳”,我們就可以“顧頭不顧屁股”了?屁股有麻煩就一定強於頭有麻煩嗎?說好的人體“整體觀念”呢?要是細說起來,還可以講很多很多。總之,我能提供的答案是“這個問題很複雜”,“嚴謹的講我們還不知道”。滿意請採納

除了出於事物的複雜性外,坦白的講,受限於各種原因,現在的非骨傳導耳機對耳的健康到底造成了多大影響?這些影響中,那些是負面的?這些負面影響中,那些是使用方法的問題?那些又是其固有的,無法克服的弊端?直率的講,這些問題在科學界、醫學界,在耳鼻喉科學界和耳科學界,還基本上是“鳥說鳥語,獸說獸言”的階段,根本就是一塌糊塗。一個很現實的例子,很多人認為自己聽力受損是和耳機有關的,但在聽力受損後,真正能維護自己權益,比如把設計者、生產商和銷售商告上法庭的卻是鳳毛麟角。這就是個“被經濟綁架了的時代”。真相和真理往往被淹沒在深淵之中,很少有人有機會去看到這些真相和真理,有些東西,你就是看到了,也因為會“被嫖娼”而說不出來。很顯然,設計、製造和出售耳機的廠商,包括其背後的研究機構,其首要、核心和主要目標就是“利潤”,這天經地義,理所當然,也無可厚非。在理想狀態下,醫學和醫生的天職就是保護人們的健康,醫學和醫生是我們維護健康的最後一道長城,從這個意義上講,醫學界早就應該有相關的大規模多中心雙盲對照的研究之類的工作來關注這個事情了,可惜的是理想很豐滿,但現實卻很骨感。事實是醫學界對此基本上處於窮於應付,束手無策,甚至就是裝聾作啞的地步。在真理和真相被淹沒在深淵之中,不能為第三方或者醫學拯救出來時,“想當然”、“我覺得”和“我認為”的推測,甚至就是謠言與傳說也就填補了全部的真空。上面的內容概括的講,就是現在的事情,一切還出於缺少實踐和證據的“想當然”狀態之中,所以唯一嚴謹的答案應該是“我不知道”。另一個方面,人們對一些已有的科學結論還是有共識的。除去商家的“噓頭”以外,我個人的意見(當然了,只是我個人的意見)是對於骨導耳機我們應該更慎重。為什麼?其實很簡單,對於氣導聲源的感知(就是主要經空氣傳播的聲音的感知)我們其實已經習慣了百萬年了,多少百萬年來,我們都是這樣“聽”聲音的,在千百萬年的進化中,我們自然遮蔽了骨導(如果骨導不被遮蔽,人體的血管運動,心跳,呼吸等造成的聲音經骨傳導將成為噪音嚴重影響人對聲音的感知)。突然之間,現在我們又搗鼓起骨導來了,人體反應的過來嗎?人體適應的過來嗎?鼓膜重要,其他東西就不重要了?是不是為了“頭痛醫頭腳痛醫腳”,我們就可以“顧頭不顧屁股”了?屁股有麻煩就一定強於頭有麻煩嗎?說好的人體“整體觀念”呢?要是細說起來,還可以講很多很多。

骨傳導耳機將聲音轉化為不同頻率的機械振動，然後經過人們的顱骨、骨迷路、內耳淋巴液傳遞、螺旋器、聽神經、聽覺中樞的方式傳遞聲波。

但凡是耳機長時間佩戴都會對聽力造成影響，骨傳導耳機相對來說危害會輕微很多，但是建議不要長期戴耳機。

骨傳導耳機相對於普通耳機最大的區別，就是開放雙耳，利用顱骨傳遞聲音直抵耳蝸。這種設計相對於普通耳機，就不存在普通耳機導致耳朵不適的前兩點缺陷。

但是對於最後一點，聲音過大的情況，骨傳導耳機跟普通耳機是一樣的，無法繞開耳蝸這一必要途徑。所以，即使是骨傳導耳機，也不能將聲音開到很大，一樣會加速耳蝸的損耗。

除了出於事物的複雜性外,坦白的講,受限於各種原因,現在的非骨傳導耳機對耳的健康到底造成了多大影響?這些影響中,那些是負面的?這些負面影響中,那些是使用方法的問題?那些又是其固有的,無法克服的弊端?直率的講,這些問題在科學界、醫學界,在耳鼻喉科學界和耳科學界,還基本上是“鳥說鳥語,獸說獸言”的階段,根本就是一塌糊塗。一個很現實的例子,很多人認為自己聽力受損是和耳機有關的,但在聽力受損後,真正能維護自己權益,比如把設計者、生產商和銷售商告上法庭的卻是鳳毛麟角。這就是個“被經濟綁架了的時代”。真相和真理往往被淹沒在深淵之中,很少有人有機會去看到這些真相和真理,有些東西,你就是看到了,也因為會“被嫖娼”而說不出來。很顯然,設計、製造和出售耳機的廠商,包括其背後的研究機構,其首要、核心和主要目標就是“利潤”,這天經地義,理所當然,也無可厚非。在理想狀態下,醫學和醫生的天職就是保護人們的健康,醫學和醫生是我們維護健康的最後一道長城,從這個意義上講,醫學界早就應該有相關的大規模多中心雙盲對照的研究之類的工作來關注這個事情了,可惜的是理想很豐滿,但現實卻很骨感。事實是醫學界對此基本上處於窮於應付,束手無策,甚至就是裝聾作啞的地步。在真理和真相被淹沒在深淵之中,不能為第三方或者醫學拯救出來時,“想當然”、“我覺得”和“我認為”的推測,甚至就是謠言與傳說也就填補了全部的真空。上面的內容概括的講,就是現在的事情,一切還出於缺少實踐和證據的“想當然”狀態之中,所以唯一嚴謹的答案應該是“我不知道”。另一個方面,人們對一些已有的科學結論還是有共識的。除去商家的“噓頭”以外,我個人的意見(當然了,只是我個人的意見)是對於骨導耳機我們應該更慎重。為什麼?其實很簡單,對於氣導聲源的感知(就是主要經空氣傳播的聲音的感知)我們其實已經習慣了百萬年了,多少百萬年來,我們都是這樣“聽”聲音的,在千百萬年的進化中,我們自然遮蔽了骨導(如果骨導不被遮蔽,人體的血管運動,心跳,呼吸等造成的聲音經骨傳導將成為噪音嚴重影響人對聲音的感知)。突然之間,現在我們又搗鼓起骨導來了,人體反應的過來嗎?人體適應的過來嗎?鼓膜重要,其他東西就不重要了?是不是為了“頭痛醫頭腳痛醫腳”,我們就可以“顧頭不顧屁股”了?屁股有麻煩就一定強於頭有麻煩嗎?說好的人體“整體觀念”呢?要是細說起來,還可以講很多很多。

骨導和氣導兩者的聲音傳遞方式的確不同，骨導是聲音直接振動顱骨即內耳結構，耳蝸產生電訊號後沿著聽神經到達聽覺中樞產生聽覺；氣導是先經過外耳、中耳、內耳，後面的傳輸方式與骨導一致，兩者差異只在於是否經過外耳、中耳。無論是氣導耳機還是骨導耳機，聲音都要經過內耳再刺激聽神經，因此不存在骨導耳機會保護聽力而氣導耳機就會損傷聽力的說法，長時間佩戴耳機或者音量開過大都會對聽力造成影響。