我不知道有多少人看過“電鋸驚魂”，但我想說，這是我活了35年以來，最讓我震撼的一部恐怖片，大多數身只是在恐怖片中激發自己內心深處黑暗的一面，而在恐怖，血腥的畫面前，大家往往是沉浸於其中，而很少探求其中的內涵。。。（不過說實話，我看的恐怖片也不少了！但真正有點內涵的沒有幾部，它們往往以超“噁心”的畫面，超“陰森”的音樂出位。所以也難怪大家以此尋找刺激了！） 但“電鋸驚魂”真的不一樣。。。也許在看1，2的時候，會覺得那老頭一定是個心理變態！設計那麼多的實驗，折磨那些可憐，無助的人們，在我看來，很多實驗是必死無疑的，但事實上，不論有多麼恐怖，多麼殘忍，人們在死亡的面前還是選擇了迎頭上進：將手伸入硫酸；掙開扣入肉中的鐵環；為了解開腳鏈，不惜用鋦切掉自己的腳；切開獄友（活人）的肚子，只為尋找他胃中的鑰匙，解開自己即將爆炸的頭箍。。。。。。我想，不論誰看到這些，都會覺得噁心，所有人都不會認為自己會做出那種事，但是實際上，這是人在死亡面前的本能！ 但最讓我為之驚歎的還不是這些，是3（終結）中的緊密邏輯，說是說不清的，大家還是自己去看吧！~~~~但我想說的是，這第3部道出了整個故事的主題，而讓我感受最深的是“寬恕”，在最後一次“遊戲”中，老頭選擇了“傑夫”（他有一個女兒和一個兒子，兒子被車撞死）和“蓮恩”（她是個能幹的外科醫生）這對夫妻，他們的感情遇到了危機，面臨離婚！阿曼達（老頭的助手，很多人都是她殺的）把蓮恩抓來，讓她為老頭做手術，以保證老頭能完成這次“遊戲”，給她帶上了項圈，這個項圈有感應功能，只要蓮恩和老頭的心跳不一致（也就是老頭停止心跳，死了！），項圈就會爆炸！只有她保證老頭活著，並且另一個男人（也就是傑夫，但蓮恩當時並不知道那個男人就是她丈夫）成功完成“遊戲”，阿曼達才會解開她的項圈！而在另一邊，傑夫（多年一直懷恨在心，想要為他兒子報仇）正在接受考驗，共設3關，這3個屋子裡關著3個人，第一個是車禍現場唯一的證人，但她卻因為膽怯和自私沒有作證，此時，她正光著身子待在冰室裡，定時會有水噴到她的身上，過不了多久，她就會死，但如果想救她，傑夫就要穿過一扇只要他碰到就會粘掉一層皮的柱子。最開始，傑夫並不想救她，但經過一段痛苦的思想鬥爭，眼看她被凍住，他還是選擇了救她，儘管他的臉上被粘掉一塊皮，但還太晚了，她已經死了，第二個是法官，他只判了肇事者6個月的刑期，事實上，判6年都少，他被鎖在一個池子的底部，連續不斷的會有腐爛了的豬被榨成汁灌進去，也就是說，他會被淹死，而傑夫拯救他的代價就是燒掉他兒子所有的遺物（這些東西甚至連他女兒都不能碰），鑰匙就在其中。。。我知道，他有多痛苦，為了拯救一個自己恨之入骨的人，燒掉自己最珍惜的回憶，我想這就是寬恕。人性善良的一面。他救了他！而最後一關，眼前的是那個他每天做夢都想殺了的肇事者，此時他被釘在特製的架子上，隨著儀器的旋轉，他的胳膊，腿，腦袋會360度的旋轉，看著儀器緩緩地移動，傑夫無動於忠，這是他做夢都想殺了的人！！而看著那人痛苦的表情，撕心裂肺的求救7，他還是選擇了寬恕，但代價就是他要為了得到要是而捱上一槍，最終，他躲過了那槍，拿到了鑰匙，但法官卻不幸中彈，肇事者也因時間太久而死去。。。 “遊戲”結束了！但阿曼達卻不聽老頭的話，拒絕給蓮恩解開項圈，因為她覺得，在老頭眼力，她只是個工具，殺人的工具。。。她要開槍殺死蓮恩，但老頭說：“不，蓮恩對你來說很重要！即便你手中有槍，你的命運也掌握在蓮恩手中。”但阿曼達SAY “NO”，傑夫從門中出來走向老頭所處的這個屋時（此時，阿曼達，蓮恩，老頭，都在這個屋子裡），他看到了蓮恩，蓮恩也看到了他，蓮恩向外走去，準備投入丈夫的懷抱，我想此時，蓮恩和傑夫選擇了破鏡重圓。但阿曼達開了槍，蓮恩中彈了，傑夫抱著滿身鮮血的蓮恩朝阿曼達開了槍，那是他唯一的子彈，在第1關結束的時候，老頭在盒子裡放了一顆子彈，並在之上寫著“唯一的機會”，在第2關結束的時候，老頭在盒子裡放了一個裝子彈用的子彈盒，在第3關結束時，老頭在盒子裡放了一把空槍，三者組合在一起，給了傑夫一個機會，這就是為什麼老頭說阿曼達的性命掌握在蓮恩手中，如果她死了，傑夫就會殺了阿曼達。此時，奄奄一息的老頭躺在床上，阿曼達跪在桌邊，馬上就要死去，她望了老頭，老頭對她說了很多，其實這次實驗就是要測試阿曼達的寬恕能力，他把阿曼達也算在了實驗之中，但阿曼達卻並不知道這一切，不知道傑夫和蓮恩是夫妻，這一切其實都是早就設計好的。。。老頭看著阿曼達死去，對傑夫說：“你現在可以從桌子上選擇一種武器殺死我，也可以選擇寬恕！”傑夫割開了老頭的喉嚨，鮮血噴了出來，他對老頭說：“我寬恕你！”但此刻在一旁的蓮恩卻用微弱的氣息說：“不，不，不！”因為老頭的心臟停止跳動了，她的項圈也就會爆炸！但傑夫還是殺了他。老頭用最後一點氣力開啟錄音機，裡面穿來了他的聲音，一貫的套路：“你好，傑夫，當你聽到這段錄音的時候，意味著這次測試失敗了，很不幸，下一個”遊戲“又要開始了，只有我知道你女兒被關在哪裡，但此時，她所省的空氣已經不多了。。。。。”全域性終。 我想看到這，懸疑又開始了！才用了這部電影一貫的特色語句“現在，遊戲開始！是生還是死，由你自己選擇！”其實，我想說的並不是故事概況，而是正個故事帶給我的啟示，傑夫5次寬恕他人並不是象我們想象的那麼簡單，這其實是人性最深處的一種善，這種善在平時並不會顯現，只有在危機關頭，才會被人們激發，這就應了那句話，“人之初，性本善”在壞的人，我相信，也有人性美麗的一面，沒有什麼人是絕對的壞人，也沒有什麼人是絕對的好人，在死亡面前，人人平等。而老頭正是利用了這一點，讓我們也看到了人們的求生本能！其實在他設計的這麼多BT的實驗中，還是這最後一個讓我為之驚歎，怎麼想的啊~天啊！ 寫到這，其實跟我本身想寫的主題背倒而馳，但既然已經寫了這麼多，那也就無所謂了！總而言之，1句話，我相信，人人都是善良的！

這部恐怖片，殘忍到讓人不寒而慄，濃濃的血腥夾雜了過於沉重的人性思考。“哀莫大於心死”，最大的恐怖不在於血腥和殘忍，而是讓人性迷失的狂妄和自私。所以在我心裡，這是一部深刻的純粹意義上的人性教育片。電影更吸引人的部分在於它對人性的拷問。人性是否有著道德的底線呢？

得知死訊能改變一切，如果我告訴你死亡的具體時間，那會徹底顛覆你的世界。我知道這感覺，你能想象麼，有人叫你坐下來然後告訴你死期將至，那種悲痛。鍾滴滴答答的走著，就在那一秒，你的世界就像裂開了個大縫。你看問題，感覺事情的角度都變了，你將珍惜一切不管是一杯水，還是一次公園裡的散步，但大多數人都很幸運，他們不知道鍾什麼時候會停。諷刺的是，就是因為這個，他們不能好好的活著，他們喝水卻從不感受它的甘甜 。

在死亡面前，約翰看待生命的角度截然不同。或許，只有在生死攸關的時刻，人們才會認識到生命的可貴。於是我們發現這樣一個悖論：大多數人並不珍惜擁有的一切，包括生命。只有當面臨或者已經失去時，才會明白。所以人們大多在後悔中度過。

我喜歡約翰的思想，喜歡他的表達方式，喜歡他的遊戲，喜歡換他的豁達，喜歡他的計謀。約翰用自己高智商的頭腦，設計出完美的遊戲，甚至直至他死之後，所有的人仍在他的遊戲中掙扎。

不在生死攸關的時刻，人們永遠不會明白，這幅身體，這條生命，對自己來說是多麼珍貴。人活著並不是理所當然的。

在電影生死攸關的氛圍中和死寂的味道里以及那些充滿血腥的鏡頭背後，或許會深有體會，但這種思想不會持續很久，因為人類是種淺浮而又健忘的動物，總是好了傷疤忘了痛。一部電影帶來的思考和人性比起來是多麼遜色！

電影是在用一種非常極端的方式告誡我們，我們應該去敬畏生命以及感啟用著的。只是可惜的是，往往我們總會被表面上的那些骯髒和形式和那種狂妄的殉道模式而感到悲憤和迷惘而忘卻了去尋找其背後的真義。

當然，不同人看完電影有不同的看法，但如果只是片面的批判電影血腥、變態,那站在我的角度只能客氣的說: 你沒看懂。