回覆列表
-
1 # 海螺008
-
2 # 春雷投資
關於價值投資,我們是親身實踐者,拼殺在市場一線,每天都在反思總結,希望可以提供一些新的思路。
價值投資的核心是邏輯。
何為價值?市場牛市與熊市,個股估值能夠相差一倍甚至幾倍。比如,一隻股票,牛市估值25倍市盈率,又有成長性,這可以說是很好的一隻標的了,可在熊市,市盈率能跌到15倍。公司還是那家公司,但是因為市場環境不同,造成了估值的大幅變動,如果在牛市買入這個股票進行長期性的價值投資,將會承受較大幅度的虧損,而這個過程,大多數人會選擇割肉離場。選擇走的是人性,股票下跌過程中,會不斷懷疑自己,或者信心被擊潰,這個只有實戰交易者感受最深。在判斷價值的過程中,這僅是影響價值的一個變數,還有上市公司業績發展情況,財務狀況,同行業競爭力,未來行業發展趨勢等等變數。市場是動態的,影響價值的因素也是動態的,想要選取真是優秀的公司,是要在諸多變數中尋求不變,挖掘出核心邏輯,因為核心邏輯是不變的,只有抓住這個,才能抓住其價值。舉個例子,今年漲的雞肉概念股,益生股份,民和股份,聖農發展幾隻股票,他們其中隱藏的就是一個核心邏輯。18年國內爆發非洲豬瘟,國內豬肉養殖受到重創,而國內豬肉產量佔據全世界百分之六十,在國民飲食中,豬肉也是占主導地位,疫情的擴散導致豬肉產量大幅下滑,但飲食中,大家還是要攝入蛋白質的,那麼這個空缺由誰補充呢?羊肉和牛肉在國內養殖沒有規模效應,產量較低,更重要的是,牛羊的養殖週期較長,短時間產量無法提升,但是雞可以,從小雞到出欄30天左右,而且雞肉的每年產量在1000萬噸左右,規模化養殖,提升速度快。這個就是今年雞肉概念股瘋漲的核心邏輯,豬肉產量下降,直接導致雞肉量價齊升,養雞企業業績大幅度增長。
價值投資核心思想比較簡單
用商品的價值和價格關係就能理解股票市場的價值投資原理。
同樣的,股票價格就是公司的價格,那麼股價應該圍繞公司價值轉,長期看,股價平均值應該是公司的價值。那麼價值投資理念就是,當股價低於公司價值時就買入,因為無論股價如何波動,最終它會回升到公司價值上;當股價高於公司價值時就賣出,因為無論股價漲多高,它最終會落回到公司價值上。
比如巴菲特做法,當股價是價值7折時就買入,當股價是價值1.25倍時就賣出,他不看股價波動,至少他自己是這麼宣傳。
價投的難點是公司價值不好確定但是公司價值是多少呢?這個很難確定,除非是會計事務所,我們散戶個人是不可能的算清楚的。其實,就是會計事務所恐怕也未必能算明白,因為還有不同行業,不同的外部環境,和不同的公司發展階段等等。就是差不多的公司,因債務狀況,恐怕不同的會計事務所也會得出不同的評估結論。
看各證券投資的研報,現在很多價投的估值,都是一種相對估值,比如,行業平均市盈率是多少,那麼某股票可能合理價格應該是xxx。還有,如果是市場的龍頭,他們可能會從市場佔有率的角度來估計,而且給出壟斷溢價,但怎麼就知道不會有外來大鱷進人該行業呢?比如馬雲就插手了共享單車,華為染指智慧汽車。
如果是發展性的公司,它的估值較高,而穩定公司的估值就低,因此搞出了很多新的思想和新的指標。但是,那個發展的公司,每2年公司規模翻一倍,你信嗎?能長久嗎?
所以,同一家公司,不同年頭的研報給出的估值相差很遠,有時報告相差1年,估值相差1倍。
市場交易中,價值投資有很多變種價值投資的思想是一大類,具體到投資交易策略上,有很多變種。
最簡單的是投資穩健企業。
比如銀行,因為銀行的業務穩定,各家銀行業務差異也很小,因此銀行間比較他們的價值就容易。用每股盈利/股價,即每股收益率,與當前市場債券收益率比較,就可以知道股價是否高估了。比如,銀行市盈率=7,即每股收益率為1/7=14.3%,而市場上債券收益是6%/年,顯然銀行股是低估了,現在投資正當時。
因為銀行業業績年波動不大,可以用PE來估值。但某些行業是高週期性的,比如有色金屬,那麼它們不能用PE,需要改用PB,就是淨資產,不過核心思想是一樣的。
另一類有名的是投資成長企業。
比如某小食品企業PE=40倍,當下年增長50%,也就是用今天股價買入,來年它的PE=40/1.5=26.7倍了,後年PE=26.7/1.5=17.7倍了,看很快就降低到合理估值了。那麼用60倍PE估計它是否也可以呢?反正多等1年,它就變40倍PE了。
成長股一般用PEG來估計,就是將PE與年增長率比較,經典理論認為PEG=1才是對的。因此這隻小食品股票的PEG=40/50=0.8,<1說明投資正當時。
此外,還有分析企業兼併從組的,企業業務
一個企業為何能成長呢?它的成長能否持續呢?它賺錢為何能保證呢?為了分辨這些謎團,價值投資者又有了其他的演算法,比如看毛利率,看淨資產收益率,看負債,看市場護城河等等。所有這一切都是為了能算準企業的價值。
最合理的是什麼?就是將企業今後的一生利潤都折現,然後當下看股價是否高估。不過,這是理想狀況,理論上的,沒人能算準。有人用這種方法估算過一些資源企業,比如木材商,銅礦企業,因為資源是死的,能算準。
價值和投機,分不清你我1,涇渭分明還是無間道?
價值投資和投機交易,幾乎是涇渭分明的兩條道路。價值投資不看股價波動,只看企業的實際價值。投機不管企業終生利潤折現值,只要我買在了低位,又賣在了高位,就賺到了差價。
價投和投機就像武俠世界裡的名門正派和邪門歪道之間的關係一樣:“正邪不兩立!”但是,具體到一個弟子,你覺得他是正派的還是邪派的?儘管他出自少林。
2,相對性價值
由於價值投資的名氣太響,市場上的言論到處都是價值幾何。其實這裡沒有多少純正價值投資思想,同樣也不是完全沒有價值投資思想。比如,“XX板塊現在是價值窪地。”請問,這是什麼概念呢?就在大漲的市場中,這個板塊的估值還沒那麼高。這是相對比較的結論,但從純價值投資思想,這個板塊的估值沒有高估嗎?按照巴菲特1.25倍的原則,也許這個板塊也不能買了。
3,價值的波段
同一家公司,因為經濟好,業績今年上升了,比如上汽集團,經濟好轉,自然汽車就賣得好,股價就會上漲,價值投資者應該買入該股。“今年經濟好轉已經可以肯定,那麼前幾年壓抑的汽車需求會在今明2年釋放,該股業績會迎來上升浪。”這裡價值投資者不需要看K線是否上行,僅從經濟形勢就做出了判斷,很了不起。不過請問,前幾年的上汽集團不是今天的上汽集團嗎?那麼前幾年為何要說它高估了呢?注意看,那個報告好像也是這些人寫的。
這個例子想說明什麼?就是,價值投資也在做波段,也在趕趨勢浪,也在估計頂和底,只是他們用的是財務資料的走勢,而不是股價的K線走勢。因為,炒股就是做高拋低吸的,完全持股不動吃利息,就不可能有每年20%以上的收益率。
那麼失望嗎?這還是價值投資嗎?其實,這就是價值投資,至少這是當前價值投資的主流。有人把這種價值投資叫“價值投機”。這種方式,依然迴避了對K線的依賴,依然以企業經營為投資依據。
4,逆週期投資和時間
如果就是不要這種價值投機,那麼逆週期的投資思路適合你。我們還用上汽集團來做例子,就是在汽車銷量不好,股價低迷的時刻買入股票,然後等到股價高估時賣出。這種做法賺錢機率遠高於虧錢機率,而且完全符合價值投資原理,但是,時間很長。
要知道投資收益,不僅僅是利潤,還有時間,利潤率/時間才是年化收益率。