5級前nec大優

nec第一波兵加血推線，直接4兵開塔防進塔壓制，樹林沒繞好/邊路騰不出手tp的話，第二波兵sf經驗都可能吃不到。

3級前nec刀都不用補可以追著把sf打的很難受，nec攻擊力有優勢，手也不短，sf正反補就用加血波干擾，3級前能把影魔補給消耗一大半。只要別傻到走到他z炮距離去吃三炮，他完全只能被追著點，沒脾氣的個人經驗：筆者用NEC打SF打的還挺多的，其實5級前穩一點壓SF，很好打，雙掛件帶個大藥，不浪基本死不了，壓太狠對面TP一個或者被塔砸兩下就很容易被反殺。

5級以後nec身上有debuff就得小心了，八成有輔助蹲你，一個走位不好2炮帶走，不過大部分的SF都是不跟nec糾纏，鑽野或者控符打邊路。個人經驗：3級如果補刀很劣勢選擇加影壓，如果蹭到好幾個補刀可以選擇加魂，影魔攻擊起來後多帶些補給，完全不虛死靈法。

死靈法的d是用來干擾補刀的，或者在對點的時候給自己加血的，d打傷害的情況只有在他背對你的時候才建議使用，主動走到臉上那是去吃三連炮的。保持中等距離，誰都不動互相A，絕對是sf先慫的。如果距離不太好，他xc都中了想上來壓z，這時候扭頭跑就行了，進塔了回頭保持距離繼續A，雙掛件nec對線期都足以壓制sf了。如果補刀手感好就出假腿，不好的話出相位，到6他連線都佔不了的，第一要義就是追著a。

首先本人5600分，也基本打solo居多，超級喜歡sf和卡爾 回到正題 我的sf打我的nec是掉打的 這個對線很微妙 sf把握到3的時候如何找空隙走上去壓到z是最重要的 補刀手感的sf要優於nec 僅代表個人觀點 也沒見比賽sf和nec對線的 看了很多大神說雙掛件打的刀都不敢補的sf我是不信的 我的sf打死的lina繞起來可以繞地球1m

DOTA2對於影魔和死靈法師較DOTA1都有了一些改動，影魔的影壓如果連續被打中的話會有額外傷害，NEC的二技能類似於虛無的狀態。這兩個英雄都是非常強勢的英雄，在solo局勢下要根據不同情況來分析。

首先同樣經濟出門的情況下，一級的SF肯定打不過一級的NEC，在solo局勢裡卡好兵的情況下NEC完全可以越線強行和SF對線，壓制sf的補刀，在一級影魔幾乎都會選擇收魂，而沒有影壓的影魔僅憑初始那點攻擊是無法打敗有奶有傷害的NEC的，所以一級的關鍵在於卡兵，如果sf可以將兵線控制在自己的高坡上就可以比較順利一點補兵。

玩影魔的玩家都知道，前期solo影魔的爆發期三級和五級，這個時候二級影壓和三級影壓的爆發都比較高，如果在等級上再稍微有所壓制那麼這個階段是影魔單殺最好的時機。sf與nec的solo關鍵的還是在於前期補兵，兩個人的補兵彈道都可以，假使兩人的補兵水平相當，那麼在三級甚至五級以前是NEC更佔優的，因為剛才已經講過，有回覆的nec完全可以越過兵線與sf對A壓制sf的補兵，至於中期如果兵線合適nec也可以粘著sf進攻 最多隻吃影魔一記Z炮。

到了七級以後兩人之間就很難說了，因為有了四級影壓的時候影魔根本是壓制不住地，兩炮一波兵，但這個時候如果兩人都沒有太明顯破綻的情況，影魔想要單殺nec也不容易，但是影魔影壓的高爆發也可以很好的壓制nec。有大招之後的nec其實是可以和sf硬剛一波的，畢竟如果都殘血的時候大招可以控住影魔，再配合一技能和平A是很有可能將影魔直接鐮刀斬死的，同時配合補兵之後的回覆效果nec可能佔線能力更加強。

綜合來看，NEC在前期要比影魔更加強勢，在假設兩人對戰的水平相當時，NEC可以透過一技能來補兵、消耗、回覆，同時也可以在安全的地方憑藉二技能增加回復，相比較而言影魔雖然瞬間爆發比較高，但是如果NEC控制好不吃三連壓影魔想要殺死NEC是比較難得，綜合來看影魔與死靈法師的solo，死靈法師要更加佔據優勢。

我雖然幾百年沒玩了。但是sf打nec， 是非常容易，即使前期補刀被壓， 稍微一點等級 藍藥水， 影壓收兵。 後面點帶個吸血的點nec完全不虛，保守的話出挑戰。或者更穩點刃甲對拼，nec沒一點辦法的。 那些說nec優的 我都笑死了， 影壓稍微一點等級 2個影壓 兵線就清了， 肯定會拖到中期的。sf拿到裝備 還有攻擊上來的，nec玩啥呢？

作為一個資深的dota玩家，我來回答這個問題。

dota中，影魔和死靈法師都是對線很強的英雄。玩家應該都知道，影魔的補刀相對於遠端來說是非常舒服的，前搖節奏特別始終，補起刀來總有一種莫名的快感。但是相比較死靈法師，個人認為還是有一些劣勢的。

死靈法師老頭子是我非常喜歡的法師，他的對線能力超級強，不管是線上幾個英雄，死靈法師的心臟驟停都讓對方英雄默默的忍受著。我是會主升這個技能的，線上足夠強勢，才能有更好的補刀機會。畢竟死靈法師是一個奶媽，隊友也很樂意圍繞著死靈法師打。

個人認為，如果真的是solo，死靈法師還是很強勢的，畢竟影魔最大的缺點就是手段，影魔補刀死靈法師心臟驟停再不停的A影魔，這一點影魔打起來就會不舒服，短期還是可以忍受，如果時間一長，影魔就會完全處於劣勢。死靈法師的死神鐮刀有暈眩效果，影魔開大前搖時間也很長，司令鐮刀就能打斷影魔大，這就讓影魔非常難受了！能影壓到死靈法師，我覺得還是不太現實的，畢竟死靈法師的位置一直在變幻，又在點著影魔。

這個問題值得深究，死靈法師(NEC)是當今版本7.21d中勝率非常高的英雄，綜合勝率竟然居榜首。而相比之下影魔(SF)卻勝率僅僅47%左右。但這也並不能說明NEC對線比SF厲害。

接下來說一說我的看法。

首先我們一起來看一看NEC以及SF的1級面板屬性。

NEC的面板如下。SF的面板如下。相較之下，在1級的情況下，SF攻速更快出手更舒服，移速更高走位更靈活，但攻擊力低補刀能力較低，其他的都相差不大。

這說明了一點，雙方1級的情況下，補刀多少更加偏向於選手的手感以及兵線位置，差不多打成平手。

其次，我們再來看看技能方面。

NEC目前版本恢復機制依附在三技能光環上面，所以在對線時有必要學習。而二技能的恢復加強可以看情況加，推薦學習一級，對線影魔建議提早出到魔棒，並記得及時補一個魂淚，在消耗的過程中很有優勢。

SF的話，前3級更多的偏向於發育(慫點)，到了3級後，可以進行消耗壓制，不過聰明的NEC不會讓你有殺他的可能，一旦補幾個兵，很快NEC就回覆上來了。SF的影壓有疊加傷害的效果，如果配合隊友的一手控制還是更容易擊殺NEC。

綜合考慮，NEC可以在前3級佔到一定的便宜，如果在這個階段打好了，很容易讓影魔惡性迴圈。而如果雙方安然度過，NEC後面可能會補刀有點吃力，雖說不怕消耗，但是補刀多少會被壓制一點。

影魔這個英雄就是不好壓的，只要有了等級，發育速度很快的，只要影魔想刷錢，推線刷野還是很容易起飛的。

就我本人看法。

3級之前NEC優勢，差不多有個64開，NEC有6成，影魔肯定會避免與NEC在3級之前拼消耗的。

3級以後，如果影魔發育很穩，後續感覺影魔會有優勢，差不多也就64開，影魔有6成。

當然這只是單純的對線，遊戲中不可避免有遊走的情況。

主要看3級之前NEC的壓制力如何，前3級的補刀➕壓制是NEC欺負影魔的前提。

影魔等級高了NEC就難打了，攻擊力和影壓傷害都高，速清兵也是一種打法。

雙方都可能無法擊殺對方，如果血拼，主要看仙草魔棒的使用了。