因為北京對對很多關鍵球都交給方碩，而遼寧對的關鍵球都交給郭艾倫或者外援處理，所以方碩給球迷大心臟的印象，但是真正輪實力趙繼偉不一定輸方碩

以前強過郭艾倫，現在不得不承認沒法強過，就幻想強過趙繼偉，其實趙繼偉是綜合能力第二強的控衛，只不過他和郭在一個隊，不得不做出很多犧牲，假如去山東的是趙繼偉，他會比小高還炸裂！

方碩比趙繼偉？遠不在一個檔次，比比看，方碩能比上國內哪個得分後衛？更有某些媒體人動不動就方超巨，聽著實在噁心。

很簡單，有的球迷不怎麼看球，只拿成績論輸贏，方碩三個冠軍戒指外加頂薪，繼偉當然比不了，但是繼偉國家隊位置可比方碩高，另外遼寧只拿過一個冠軍，繼偉是體制內球員，估計明年合同到期遼寧會給他頂薪。

其實他們兩個人的打球風格不同，沒有誰強過誰。

先說方碩，他的三分球和中投能力更好些，主動進攻意識強，在北京隊的國內球員裡屬於第一得分手，但組織能力和傳球能力一般。

再說趙繼偉，他的打球風格想保羅，所以很多球迷稱他為“鞍山保羅”，組織串聯球隊能力出眾，雖有投射能力，但由於對內有郭艾倫，他自己也願意傾向於組織串聯，為了球隊勝利他可以說是無私奉獻。

其實方碩與趙繼偉沒啥可比性，二人都是國家隊隊友，私下關係還不錯，希望他們在未來為國家隊打出好成績。

我就知道這幾年北京和遼籃打球沒傷過我們球員，曉川和方碩和遼籃球員關係也非常好，至於誰強誰弱無所謂！不好意思你的挑撥離間只有傻子會上當！

趙繼偉比方超巨強才是事實，罔顧事實是不可取的。

方超巨一定30多歲了，改的年齡具體多打應該是32歲，問問首鋼球迷都知道，我睡球迷罔顧事實是他們根本就拿不出證據方比紀委強。

我就不同了，圖片是去年世界盃的正負值資料，科學、嚴謹的談談當時男籃的問題，方在場球隊輸分一點也不少，而且已知的是人們口口相傳的國家隊雙後場是艾倫和紀委，這就是民心所向。

以下的北京球隊說的：

1.沒有控衛本能 閔鹿蕾看的最準了 他最適合的就是銜接段接球攻框搶分，或是雅妮絲賦予他的角色，接鍋就投的投手，而不是讓他大量持球，如果讓他參與組織那基本等於鎖死自己的進攻戰術。

2.他的視野特別窄 基本只有兩個選擇 擋拆順下的隊友 還有偶爾看見底線的空位隊友 如果他跳起大範圍轉移球，那一定是他突死了，或是下不了球沒辦法必須傳出去，這時候大機率被抄截打反擊，所以有時候我寧願看他突進去瞎攻一個，也不想看到他跳起來個隔人大橫傳。

3.大家看見他控球都不想跑了，每次都要運個幾十秒，就算跑出空位也是一瞬間的事，方碩根本還沒反應過來呢，控球人原地運球叫人家怎麼跑？看看郭艾倫一個突破一協防就空位，不協防就打擋拆順下或者自己打了，方碩除了會弧頂控球還會啥，服了他。

都是北京球迷自己說的，教練輪換+球迷自己說的情況，總沒有錯吧？

這是國區球迷詬病趙繼偉，原話如下

冷靜看下來這幾個後衛，組織能力沒一個有趙繼偉強的。以前我噴趙繼偉最多噴他捉襟見肘的得分，噴他晃到保羅喬治警告，但是隻要靜下心觀察比賽多看比賽，純空位角色國內沒人有他做的更好，他也有天然缺陷尺寸小，沒辦法我們國家現在沒人才。趙繼偉三分組織轉移球控制節奏，真的越來越老道。

郭趙都是年少成名。。很小很小的年級就進入到國家隊了。。。郭艾倫打到現在都打了10年CBA了，其實也才27~趙繼偉18歲進CBA。19歲進國家隊。。。到現在才25。所以2年前趙受傷的時候說趙未來不行了如何如何。。。。當時他受傷的時候才22歲- -大把的時間調整~

況且，球迷也應該是經驗和思維升級一下。青年隊紀委得分可沒被質疑過，一手跳投穩得很。前兩個賽季是因為大傷之後跳投的發力方式改變了，所以投籃不好。現在逐漸適應新的發力方式了，所以投籃漸漸回來了。當然了，爆發力肯定是不如以前了，別看紀委矮，以前是能暴扣的。

趙繼偉在球隊中的作用是組織串聯，方碩更偏重2號位的強攻和三分，就像保羅和當年的克勞福德對比，不過趙繼偉的攻堅能力確實不算強，不過方碩屬於神經刀 神起來堪比尼克楊，鐵的時候也是讓人抓狂！

我不知道“很多”這個資料你是從哪得來的？用這個形容詞簡直是對球迷的一種諷刺與汙衊，你難道想說球迷中有很多的瞎子或智障嗎？猜想你是“很多”之一！

可能是那些球迷印象還停留在19年，那一年男籃世界盃，國家隊後衛都挺菜的，但說句實話，方碩那會要比趙繼偉好那麼一點，他受到的質疑比郭艾倫，趙繼偉少那麼一些。

不包括孫銘徽，趙睿，郭艾倫，趙繼偉，方碩這四大後衛，場均上場時間都差不多，郭艾倫是8.4分，方碩是7.8分，趙睿是6分，趙繼偉是4.6分，投籃命中率最高的是方碩，趙繼偉場均4.6分1.6籃板2.8助，方碩7.8分1.6籃板1.6助，助攻沒趙繼偉多，畢竟不是主控，但關鍵時刻他是真敢投，進不進另說吧，總之那幾場，趙繼偉可沒少出現空位機會不敢出手的情況。

方碩深得李楠信任，是因為他在紅隊時期有過代表作，亞運會打伊朗，除了橫空出世的阿布都震驚了中國球迷外，其實方碩的16分8助攻也是至關重要的，另外，世界盃打奈及利亞，易建聯拼了老命得27分6籃板，除了他之外，隊友也就方碩和王哲林能幫到阿聯了，方碩那場19分5籃板3助攻，神經刀也好，超神超鬼也好，不管怎麼說，方碩是有過高光時刻的，那一年中國男籃特別缺能得分的後衛，趙繼偉組織能力再好，得不了分也是白給。

假如李楠帶個吳前，國家隊有方碩和吳前這兩個外線神經刀，沒準能創造奇蹟，但李楠不是杜鋒，不會用吳前，他看不上吳前，也只有杜鋒會給吳前設定戰術地位了。

但話說回來，方碩和趙繼偉，其實都半斤八兩，趙繼偉不可能砍高分，但能控制進攻節奏，突出一個穩，他創造不了奇蹟，方碩能創造奇蹟，但平時階段不穩，超鬼場次也沒少，效率低下，國家隊比賽不比聯賽，偶然性很大，也往往是一場定生死的，關鍵時刻該上誰？李楠也確實不知道，看運氣了。

時間來到本賽季，方碩的個人資料方面，也和趙繼偉差不多，小勝一點，場均15.6分2.7籃板5.8助，趙繼偉是場均13分3.1籃板5.6助，但球迷的直觀感受是：

方碩沒趙繼偉好使，沒趙繼偉高效，最簡單的資料對比，真實命中率方面，趙繼偉要比方碩高出8%，並且趙繼偉場均還能貢獻2.9搶斷，國內搶斷第2，防守效率，進攻效率，趙繼偉更高，資料不騙人，趙繼偉確實又進步了，這也離不開楊鳴對他的使用，以及遼寧團隊體系的加成，畢竟25歲的年紀，該出成績了。

倘若，趙繼偉如果能去到新疆，不敢相信在球權翻倍的情況下，搭配周琦+莫泰以及外線射手齊麟+唐才育的趙繼偉，他能製造出什麼樣的資料？高詩巖在遼寧只是替補後衛，租借到山東，轉身成了國內頂級後衛，CBA搶斷王。

但也不能因此就說方碩不行，實際上，你讓方碩調個去遼寧，他準能比在北京打得舒服，身邊有梅奧+郭艾倫，方碩真能投的開。

首先方碩不是正經的一號位，以前跟老馬，上個賽季跟林書豪，他跟趙繼偉定位不同，趙繼偉可以大量持球組織，方碩不行，你要讓他當林書豪，那就要做好進攻端便秘的準備。

其次首鋼是整體不行，當然，首鋼也是缺後衛的，就劉曉宇那種能力，他當組織後衛，那還不如方碩自己來，替補還有個周儀翔，號稱“臺灣勒布朗”，結果換了新東家之後，3D中的三分球先沒了，現在是連D（防守）也沒了，據說是和主教練有矛盾，也可能是自己拿了大合同後就打算划水了，總之，首鋼現在內部肯定出了一些問題。

方碩的特點就是適合給一個有組織持球的小外援打替補或者打二號位搭檔，他最適合幹輪轉階段亂槍打鳥的活，手感來了的時候，他就是CBA的庫裡，CBA的克勞福德，路易斯威廉姆斯，這也是方超巨外號的由來，但手感差的時候，他就是CBA的烏佈雷，丹尼格林。

看來只能評價其懂球出現偏差，全國球迷都公認趙繼偉是中國最優秀的控球后衛，技術全面，三分球命中率精準，串聯精妙，速度快，發揮穩定比方碩強的太多。我挺趙繼偉！。

很多球迷認為方碩強過趙繼偉？的確，如果論場均分數來看，方碩高一點，似乎方碩更優秀；但要對比雙方的出場時間、球權和效率值，才能比出準確的答案。

其實，方碩並不是一名純正控衛，畢竟他的組織能力有限。最重要的是，他的狀態相當不穩定，簡直就是神經刀。

本賽季，方碩場均35.3分鐘，貢獻15.6分2.7板5.8次助攻1.6次搶斷，命中率39.7%，三分命中率32.2%，PER8.3。

趙繼偉場均29.4分鐘，貢獻13分3.1板5.6次助攻2.9次搶斷，命中率45.5%，三分命中率39.2%，PER14.1。

從資料對比看，趙繼偉上場時間更短，除了分數和助攻略為少一點之外，籃板、搶斷、命中率等趙繼偉明顯更勝一籌；而作為綜合實力體現的效率值，趙繼偉PER14.1，方碩PER8.3，差距真不少。由此可見孰強孰弱一目瞭然。

關鍵是，趙繼偉更穩定，組織能力更強，這是方碩不可比擬的。

覺得方碩強過趙繼偉的應該是北京球迷吧，我覺得評價趙繼偉不能單從資料上來評價，趙繼偉打球越來越聰明，不僅有突破，有中投，還有相當穩定的遠投能力，頻頻在關鍵時刻投進三分球，同時他的組織進攻能力很好，傳球相當精準，把球隊進攻串聯的非常好。另外，在防守方面，趙繼偉是相當出色的，而且搶斷能力也非常強！！所以我覺得趙繼偉要強於方碩！