-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 楊教授說球
絕代雙驕,也到了落幕的時候了。
10年啦,大家都有點審美疲勞了。
多少英雄豪傑都生活在“梅羅”的陰影下,現在,也該把舞臺讓給年輕人了。
-
3 # 爽言爽語
是的,他們的時代要結束了。
10 年裡,梅西和 C羅代表了一名球員在俱樂部所能取得的最高成就梅西和 C羅在俱樂部層面,無比輝煌。
10 年裡,梅西、C羅各拿 5 座金球獎,年度射手王更是拿到手軟。
梅西的巴薩、C羅的皇馬都是近 10 年來最具統治力的俱樂部,梅西有 4 座歐冠冠軍在手,C羅更是拿到歐冠三連冠。
梅西和 C羅在這 10 年裡,重新整理了人們對於射手的定義,原來可以一年打進 50 球,原來一流前鋒真的可以這麼強。
在過去,一個前鋒在聯賽中打進 20 球,就算是一流的頂級前鋒了,但梅西和 C羅將這個數字拔高到了 40 球,他們代表了新時代頂級巨星的標準,風華絕代,無人可敵。
從 2006 年到 2018 年,四屆世界盃,縱跨 10 年國家隊場面,梅西和 C羅各有苦衷。
C羅和梅西都參加四屆世界盃,兩人都打過 4 次世界盃淘汰賽,但至今為止,梅西踢了 756 分鐘淘汰賽,C羅踢了 514 分鐘淘汰賽,兩人都是 0 進球。
這就是足球的終極奧義,足球是一項團體運動。
縱然梅西、C羅再強,他們也不可能憑藉個人力量,力挽狂瀾。
葡萄牙如果只是 C羅一個人的球隊,阿根廷如果只能指望梅西,那他們只能在世界盃收穫失敗。
時代更迭,梅西、C羅到了謝幕的時候了梅西、C羅在過去 10 統治了足壇,現在 C羅 33 歲了,梅西也 31 歲了,他們很可能將會無緣下一屆世界盃。
俱樂部層面,C羅和梅西也到了職業生涯末期了。
接下來就是內馬爾、姆巴佩、薩內們的時代了。
俄羅斯世界盃上,19 歲的姆巴佩獨造 3 球,終結了阿根廷,終結了梅西的世界盃夢,這也預示了一次交接。
姆巴佩在球場上展示出的那種速度、衝擊力,一往無前的活力,就像 C羅和梅西出道時一樣,未來不可限。
誰也無法阻擋時代交替,C羅和梅西都會輸給時間。
他們足夠偉大,他們在自己的時代裡,成為了真正的英雄。
-
4 # 歲月奪走我的城
也不能這麼說,畢竟世界盃的比賽有很多不確定的因素,足球不是一個人的競技是團隊,c羅和梅西很有可能不會出現在世界盃的,他們的技術依然是世界頂級的,但是歲月不饒人啊,體育競技是殘酷的,江山代有才人出,各領風騷數百年
-
5 # D家小禹
要是因為世界盃上太早被淘汰“雙驕”時代就結束了,那麼這兩個人的時代從2010年就結束了。
這兩個人的雙驕時代,既然不因為世界盃而起,就絕不會因為世界盃而終。
除了2014年的梅西在世界盃上的表現是基本合格的,否則換哪年的這兩個人來帶今天的阿根廷和葡萄牙,也是要被淘汰的。梅羅時代不會因此而終結。
梅羅時代是因為自從2008年開始,到現在連續十年,這兩個人都包攬了金球獎的前兩名,第一名兩個人來回輪換。
而且就今年來看,C羅大機率也是金球獎得住。
當然了,這10年來的評選是否合理放在一邊,我想說的關鍵因素就是,世界盃的糟糕表現,從來沒影響過這兩個人的地位,那他們的地位從哪來的?
當然就是俱樂部了,自2008年起,兩個人獲得了11次歐冠中的8次,霸佔了全部11次歐冠最佳射手,11次歐洲金靴獎的10次,8次西甲最佳射手和1次英超最佳射手。
在這10年裡,兩個人在皇馬和巴薩,進球方面幾乎超過了所有能超越的前輩。尤其是歐冠歷史上遙遙領先於所有人。
也許有人覺得,這有賴於皇馬和巴薩強大的整體實力。
的確有這個原因,但是不能否認的是,儘管有強大的實力作支撐,但真正完成這個結果的人是這兩位。
而拜仁,切爾西都曾經對皇薩產生過威脅,曼城,巴黎,摩納哥也都花巨資打造過超級球隊,結果是,無論用了誰,都沒有對這兩位的地位產生過持續威脅,最多也就是1,2年曇花一現。
梅西和C羅的雙驕地位,因此得名,不會因為世界盃就結束,就算結束,也是要看接下來一個賽季的俱樂部表現的。
覺得世界盃表現起決定作用的,大概平時也不看球吧。
-
6 # 藍文化
可以這麼說,從c羅梅西年齡來說屬於大齡球員,已經過了黃金年齡了,競技狀態肯定不如從前。何況姆巴佩,內馬爾這樣的年輕球員如果能帶領國家隊取得好成績,下個時代必將取代梅西c羅成為下一代巨星。
-
7 # 衝頂遠角
世界盃的舞臺從來都不是C羅和梅西的。阿根廷和葡萄牙隊在本屆世界盃同時在16強的淘汰賽提前出局,球迷期待兩人在8強中直接對話,未能如願。這或許是他倆最後一屆世界盃,這能說在世界盃的舞臺上,兩人不能挑戰馬拉多納的“球王”地位了。
這兩位球員也完成了他們的使命,儘管球隊的表現沒有驚喜,這兩位球員的表現還是可圈可點的,C羅進了4球,比此前參加的三屆總進球數還多,梅西也有1球2助攻進賬。阿根廷和葡萄牙被淘汰,因為球隊不具備進入四強的整體實力。
梅羅雙驕10年,兩人的舞臺主要還是歐冠層面上。儘管世界盃還沒結束,這兩人憑藉在西甲和歐冠上的出色表現,還是會進入今年的金球獎前三名的。目前世界盃舞臺上,即便姆巴佩、內馬爾有出色的表現,並且有望染指大力神杯,但也不會有絕對的拿到金球獎的把握。
退一步講,即便今年金球獎旁落別家,只能說是打破了梅羅金球獎10年的壟斷,但是雙驕的時代還是在的,假設內馬爾拿到金球獎,也是去印證他是世界前三。我覺得只有他倆離開歐洲五大聯賽,逐漸遠離公眾的第一視線,甚至在俱樂部淪落為替補,一個賽季的資料不再那麼光鮮了,雙驕時代才算進入結束的軌跡。
雙驕時代不會是突然的結束,而是一個過程。本屆世界盃姆巴佩等新星的閃亮,並非偶然,我一直都非常看好這位謙遜低調的新星能成為這個時代新的偶像,但這段路還很長,絕對實力上,內馬爾更強,但是人們。
雙驕時代還在繼續,他倆的球迷依然在堅守,一個31歲,一個33歲;一個是歐洲金靴,一個是歐冠金靴,我們應該對他們的表現更加的寬容。足球講求傳承,從小羅到梅西,從勞爾到C羅,這個時代終究會謝幕。如果哪天這兩人在西甲和歐冠的舞臺上不再那麼光鮮了,球迷更多的是談論別人了,那是這個時代悄悄地走向結束的腳步聲。
回覆列表
梅西c羅世界盃雙雙出局,意味著“雙驕時代”結束?未必!在“雙驕”時代興起的過程中,從來不是以世界盃戰績作為硬指標。當年“雙驕”崛起的過程中,依賴的是“個人資料衝擊力”,因為在“雙驕”之前,進球如麻的球員也有很多,比如說巔峰期的羅納爾多,亨利,巴蒂斯圖塔,舍甫琴科和維埃裡等人,在某幾個賽季,也能做到幾個賽季場均一球。但他們或因為傷病,或因為狀態,無法連續很多年都做到場均一球。正是“雙驕”的出現,讓人們覺得,年度40球是基本任務,年度50球是常態,年度91球或歐冠17球才算是頂級發揮,這無疑吊高了球迷們的胃口。近年來,隨著年齡的增長,以及球風的轉型,梅西和C羅的個人資料不如巔峰期,但還是能壓過同時代對手,所以最近幾年的金球獎,依舊還是在梅西和C羅之間產生。至於世界盃出局?除了2014世界盃梅西和阿根廷隊打進世界盃決賽,“雙驕”什麼時候在世界盃有過好戰績?世界盃過早出局,確實會堵死了“雙驕”升級為“球王”的可能,但“雙驕”也不會降級為普通球星。因為在同時代,短期內還沒人能把他們直接拉下馬。哪怕梅西或C羅走下坡路,巨大的慣性,還能讓他們保持幾年餘光,雙驕時代只會用幾年時間慢慢淡化,而不是一夜之間忽然結束。你覺得梅西C羅“雙驕”還能火三年嗎?歡迎一起討論。