我無法證明自己的看法是對的，但哪怕是錯的，也要一吐為快！
這首詩，我反反覆覆地讀了好多遍，謹代表我個人表達一下純粹主觀的看法。
短顧何由遂，遲光且莫驚。
鶯能歌子夜，蝶解舞宮城。
柳訝眉雙淺，桃猜粉太輕。
年華有情狀，吾敢吝平生。
有人說這是形容美女一現，驚為天人，欲開始追求的詩作。但如果這的論斷是真實的，那麼顯然，此詩是作者和朋友一起的遊戲之作。但是，以李義山的驕傲，這種遊戲之作如何肯放進自己的詩集之中，從而流傳下來？
古代文人每到一段時間總會修改前作，編訂成集，以李義山的孤獨和苦悶，會把一首玩笑詩作納入到修改後的集子裡？
以常規論之，朋友相聚，以詩調笑女子，終失於唐突。哪怕是路邊的女子，也是如此。何況還有短顧，遲光，鶯歌之句，那麼這肯定不是路邊偶見的女人，從全詩看，這更像是歌妓舞妓一類。如果是歌妓一類，那麼此詩就可能說得通了。
淺喝花酒，美人歌舞，酒醉之下，些許調戲，正是文人風趣的體現。也就是說，這首詩的女人公可能只是一個歌妓。如果是歌妓的話，那麼尾聯的意思大體上就出來了。
這生活如此美好，我豈能辜負時光。
但是，我仍然心中存疑，首先，此詩除了頜聯以外，真心一般，與義山其它詩作簡直不在一個水平線上。而且略顯輕浮。
所以，起了另一個念頭，這首詩不是寫的歌妓，而是寫的是木偶人或布偶人！這樣，這首詩的意味就升了下來，並且飽含感懷之意。放在他的詩集裡絕對夠資格。
舞臺很小的，所以那個綵衣的小布偶看來看去煞是動人，明媚的春光裡，小布偶彷彿有些害怕一般。
音樂響起，小布偶清脆地唱著，聲音空靈淨明，彷彿夜色一般。然後舞起來，絲毫不遜於宮城中的那些美人。
細看之下，這個小布偶面目清晰，眉如初柳，腮如粉桃，真真是惹人吸引啊。原來，一個布偶的青春也是如此美好。
年華有情狀，吾敢怯平生。
這個小布偶的未來也會像人生一樣充滿各種意外或無奈吧，可是那又如何呢？一個布偶如何會因為未知而害怕未來呢？
這個尾聯，貌似可以用海明威的名句作解釋
The world is a fine place and worth fighting for." I believe the second part.
生活是美好的，值得為之奮鬥，我只同意後半句。
可是，恐怕在李義山眼裡，這個吾敢怯平生，恐怕是自嘲多一些。
個人管見，未必對，甚至是錯的，博方家一笑耳！
我無法證明自己的看法是對的，但哪怕是錯的，也要一吐為快！
這首詩，我反反覆覆地讀了好多遍，謹代表我個人表達一下純粹主觀的看法。
短顧何由遂，遲光且莫驚。
鶯能歌子夜，蝶解舞宮城。
柳訝眉雙淺，桃猜粉太輕。
年華有情狀，吾敢吝平生。
有人說這是形容美女一現，驚為天人，欲開始追求的詩作。但如果這的論斷是真實的，那麼顯然，此詩是作者和朋友一起的遊戲之作。但是，以李義山的驕傲，這種遊戲之作如何肯放進自己的詩集之中，從而流傳下來？
古代文人每到一段時間總會修改前作，編訂成集，以李義山的孤獨和苦悶，會把一首玩笑詩作納入到修改後的集子裡？
以常規論之，朋友相聚，以詩調笑女子，終失於唐突。哪怕是路邊的女子，也是如此。何況還有短顧，遲光，鶯歌之句，那麼這肯定不是路邊偶見的女人，從全詩看，這更像是歌妓舞妓一類。如果是歌妓一類，那麼此詩就可能說得通了。
淺喝花酒，美人歌舞，酒醉之下，些許調戲，正是文人風趣的體現。也就是說，這首詩的女人公可能只是一個歌妓。如果是歌妓的話，那麼尾聯的意思大體上就出來了。
這生活如此美好，我豈能辜負時光。
但是，我仍然心中存疑，首先，此詩除了頜聯以外，真心一般，與義山其它詩作簡直不在一個水平線上。而且略顯輕浮。
所以，起了另一個念頭，這首詩不是寫的歌妓，而是寫的是木偶人或布偶人！這樣，這首詩的意味就升了下來，並且飽含感懷之意。放在他的詩集裡絕對夠資格。
短顧何由遂，遲光且莫驚。
舞臺很小的，所以那個綵衣的小布偶看來看去煞是動人，明媚的春光裡，小布偶彷彿有些害怕一般。
鶯能歌子夜，蝶解舞宮城。
音樂響起，小布偶清脆地唱著，聲音空靈淨明，彷彿夜色一般。然後舞起來，絲毫不遜於宮城中的那些美人。
柳訝眉雙淺，桃猜粉太輕。
細看之下，這個小布偶面目清晰，眉如初柳，腮如粉桃，真真是惹人吸引啊。原來，一個布偶的青春也是如此美好。
年華有情狀，吾敢怯平生。
這個小布偶的未來也會像人生一樣充滿各種意外或無奈吧，可是那又如何呢？一個布偶如何會因為未知而害怕未來呢？
這個尾聯，貌似可以用海明威的名句作解釋
The world is a fine place and worth fighting for." I believe the second part.
生活是美好的，值得為之奮鬥，我只同意後半句。
可是，恐怕在李義山眼裡，這個吾敢怯平生，恐怕是自嘲多一些。
個人管見，未必對，甚至是錯的，博方家一笑耳！