這個處理器還是考慮安裝個win7系統吧，這樣執行起來應該還可以的，用系統盤或是製作的u盤安裝系統，安裝前最好是格式化系統盤c盤後在進行安裝系統。
1998 年，AMD的低價政策奏效，以 1/3 於 Intel 處理器的價格，成功的大舉入侵低價處理器市場，當時基本型電腦 (NT$:30,000~25,000-) 大行其道，加上 AMD 的 K6-2 處理器本身的整數運算能力優秀，非常適合一般家庭的基本需求，各大廠紛紛推出 Socket-7 平臺的低價電腦。 這段期間，Intel 為了完全主導下一代處理器走向，宣佈放棄 Socket-7 架構，和美國國家半導體共同發表了新一代架構 - Slot-1，並且推出全新架構的處理器 - Pentium II，雖然這款處理器，成功的打入主流市場，不過昂貴的 Pentium II，加上昂貴的主機板，使得 Intel 完全失去低價市場的這塊大餅。
為了入侵這塊市場，推出新款的低價處理器投入戰場，是必須的，但設計一款新的處理器，所需要投資的初期研發成本相當高，所以 Intel 打算從原有的 Pentium II 處理器著手，在 1998 年3月的時候，Intel 正式推出新款處理器 - Celeron。
當初推出的 Celeron 處理器，架構上維持和 Pentium II 相同 (Deschutes)，採用 Slot-1，核心架構也和 Pentium II 一樣，具有 MMX多媒體指令集，但是原本在 Pentium II 上的兩顆 L2 快取則取消了。
Intel拿掉 L2 快取，除了可以降低成本之外，最主要是為了和當時的主流 Pentium II 在效能上有所分別，除了 L2 快取，處理器的外部工作頻率(Front Side BUS)，也是 Intel 用來區分主流與低價處理器的分水嶺：當時 Intel Pentium II 處理器的外頻為 100 MHz (最早是 Pentium II 350)，而屬於低價的 Celeron 則是維持傳統的 66 MHz。
Celeron 的核心架構，和 Pentium II 完全相同，只是少了 L2 快取，這對整體效能上的影響，到底大不大 ? 看看今天的 P3c 大家心理應該就有個底了，舉例來說，核心時脈同樣為 500 MHz 的 P3 處理器，外頻相同的狀態下，On-Die 256K 全速 L2 快取的 P3 500E，效能上硬是比 P3 500 的半速 512K L2 快取要來的快，光是 L2快取的速度，就有如此大的影響 (先撇開 ATC 以及 ASB 不談)，更何況是‘沒有’L2 快取。
Cache-less 的 Celeron 低價處理器，剛剛推出時，目標放在低價電腦上，由於採用 Slot-1 架構，當時可以搭配的主機板晶片組只有 440 LX 以及 440BX，不過這型別的主機板，都是以搭配 Pentium II 為主，價位上也難以壓低，加上 Cache-Less 的 Celeron 處理器，在 Winstone 測試中，成績低的可憐，所以，Intel 最早推出的 Celeron 266/300 MHz，在效能上一直為大家所唾棄。
這個處理器還是考慮安裝個win7系統吧，這樣執行起來應該還可以的，用系統盤或是製作的u盤安裝系統，安裝前最好是格式化系統盤c盤後在進行安裝系統。
1998 年，AMD的低價政策奏效，以 1/3 於 Intel 處理器的價格，成功的大舉入侵低價處理器市場，當時基本型電腦 (NT$:30,000~25,000-) 大行其道，加上 AMD 的 K6-2 處理器本身的整數運算能力優秀，非常適合一般家庭的基本需求，各大廠紛紛推出 Socket-7 平臺的低價電腦。 這段期間，Intel 為了完全主導下一代處理器走向，宣佈放棄 Socket-7 架構，和美國國家半導體共同發表了新一代架構 - Slot-1，並且推出全新架構的處理器 - Pentium II，雖然這款處理器，成功的打入主流市場，不過昂貴的 Pentium II，加上昂貴的主機板，使得 Intel 完全失去低價市場的這塊大餅。
為了入侵這塊市場，推出新款的低價處理器投入戰場，是必須的，但設計一款新的處理器，所需要投資的初期研發成本相當高，所以 Intel 打算從原有的 Pentium II 處理器著手，在 1998 年3月的時候，Intel 正式推出新款處理器 - Celeron。
當初推出的 Celeron 處理器，架構上維持和 Pentium II 相同 (Deschutes)，採用 Slot-1，核心架構也和 Pentium II 一樣，具有 MMX多媒體指令集，但是原本在 Pentium II 上的兩顆 L2 快取則取消了。
Intel拿掉 L2 快取，除了可以降低成本之外，最主要是為了和當時的主流 Pentium II 在效能上有所分別，除了 L2 快取，處理器的外部工作頻率(Front Side BUS)，也是 Intel 用來區分主流與低價處理器的分水嶺：當時 Intel Pentium II 處理器的外頻為 100 MHz (最早是 Pentium II 350)，而屬於低價的 Celeron 則是維持傳統的 66 MHz。
Celeron 的核心架構，和 Pentium II 完全相同，只是少了 L2 快取，這對整體效能上的影響，到底大不大 ? 看看今天的 P3c 大家心理應該就有個底了，舉例來說，核心時脈同樣為 500 MHz 的 P3 處理器，外頻相同的狀態下，On-Die 256K 全速 L2 快取的 P3 500E，效能上硬是比 P3 500 的半速 512K L2 快取要來的快，光是 L2快取的速度，就有如此大的影響 (先撇開 ATC 以及 ASB 不談)，更何況是‘沒有’L2 快取。
Cache-less 的 Celeron 低價處理器，剛剛推出時，目標放在低價電腦上，由於採用 Slot-1 架構，當時可以搭配的主機板晶片組只有 440 LX 以及 440BX，不過這型別的主機板，都是以搭配 Pentium II 為主，價位上也難以壓低，加上 Cache-Less 的 Celeron 處理器，在 Winstone 測試中，成績低的可憐，所以，Intel 最早推出的 Celeron 266/300 MHz，在效能上一直為大家所唾棄。