一般愛好者帶出去旅遊、拍拍廣角風景和環境人像，16-35F4，焦段更寬，輕便，好裝濾鏡；

專業拍風景，指望出大片，14-24F2.8，更廣，畫質更好，光圈更大，但使用濾鏡不方便；

普通幹活，拍影片，15-30 2.8，焦段適中，大光圈，有防抖功能。

想配個廣角，尼康14-24、尼康16-35f4和騰龍15-30f2.8如何選擇？

實話說，這三個鏡頭都是不錯的鏡頭，它們完全可以滿足大多攝影玩家的要求。主要在於各位的預算情況來定了。

這個鏡頭是尼康大三元鏡頭之一，超大廣角，成像一流，可以說它是三個鏡頭裡做工最為好的一款，大燈泡的前鏡，相當霸氣，缺點是安裝濾鏡不方便。這個鏡頭很重，感覺是一塊鐵，呵呵。價格九千左右。

尼康小三元鏡頭之一，恆定光圈4，如果喜歡拍風景，選它是很不錯的，尤其是外出拍攝，重量相對14-24來說輕了不少，而且4的光圈拍風光沒一點問題，套濾鏡方便些。價格也便宜不少：六千左右。

騰龍近些年來也出了一些不錯的鏡頭，這款鏡頭也是騰龍的優秀鏡頭，帶防抖，畸變非常小，銳度驚人的好，全開光圈可用，做工紮實、用料實足，所以它的重量也重，拍風光、星芒的好鏡頭。價格：六千左右。

以上把三個鏡頭特點還有它們的價格大致說了一下，就看你的經濟情況而選擇了。

願你選擇到滿意的鏡頭來。

最垃圾的是16-35/4，畫質差，畸變大，價格高(相對於佳能16-35/4)

這個價格可以買騰龍15-30/2.8VC！光圈，防抖，畫質基本是這個焦段廣變中頂級的！與佳能16-35/2.8三代伯仲之間

如果預算充足，且有原廠情節，可以考慮14-24G。這顆鏡頭太老了，價格穩中有降，但24-70和70-200都更新了，這麼多年過去了，再經典，也該升級一下了。全開邊緣畫質已經落後佳能(11-24，16-35)和騰龍廣變(15-30)，適馬14-24相當好，尼康廣角被對手和副廠打壓很是丟臉。

所以建議買騰龍15-30，也可以考慮適馬14-24/2.8，定焦有適馬14/1.8，20/1.4；尼康20/1.8，就是買三陽14/2.8，也不要考慮16-35/4

有錢上14-24、否則上16-35。從畫質上、畸變控制上、最大光圈上都是14-24好，但使用濾鏡的話16-35、24-70、70-200、80-400，不論圓形濾鏡或方型濾鏡架都可以通用。14-24必須使用單獨的方型濾鏡架，濾鏡價格昂貴。

我用尼康鏡頭多。16-35和14-24都是非常不錯的鏡頭。如何選擇，我的建議如下：

如果為了追求輕便，上濾鏡方便，就上尼康16-35,價格便宜量又足。

如果追求最高的畫質和更大的廣角，星空題材多一些，那就14-24。14-24需要使用150MM的濾鏡系統，稍大。

分享幾張我在旅行中使用16-35和14-24拍攝的圖片吧。

先來幾張16-35的，分別拍攝於義大利的多洛米蒂和冰島。

14-24拍的也不少！

剛拍的冰島極光，而且還是三張接片。

廣角，更顯張力！風光攝影的利器啊。

一、為了湊齊大三元，這種情況無疑的你要選擇的是14-24，大三元代表的是相機廠商看家的本領，也是一個攝影師或者說攝影愛好者對畫質的追求，14-24絕對是超廣角鏡頭中頂級的水準。

二、兼顧風光和人文，這種情況建議選擇16-35，首先拍攝16端能滿足風光攝影超廣角需求，F4光圈雖然小了點，但是對風光攝影問題不大，即便是拍攝星空都是可以夠用的。另外35端可以拍攝人文，光圈F4在全畫幅中虛化還是可以的，尤其對於人文拍攝來講。對了，這隻鏡頭還有防抖這優點。

三、追求價效比的選擇騰龍15-30，這隻鏡頭畫質真心好，抗炫光能力也是，逆光畫質也一流。畸變肯定也是有，不過拍攝人物的時候，它的桶形畸變正好能使畫面中間的人物看來是更瘦一點，而且瘦的很自然，哈哈，目前我手上正好有這隻鏡頭，我用來婚禮跟拍的，我機身d750幾乎不怎麼跑焦。這隻鏡頭也帶防抖，真心好用。

簡單總結一下，如果拍風光選擇1424，拍風光兼顧人文選1635，追求價效比選騰龍。另外拍攝星空的話，不差錢就選1424，次之騰龍。其實，如果你沒有原廠情結，不追求大三元的頭銜，不是極致的風光攝影師，騰龍1530足夠優秀，省下來的錢可以買只85 1.8D或者50 1.4D了吧。圖片是用尼康d750搭配騰龍15-30拍攝的，尼康一貫優秀的寬容度和高感能力，配合這隻鏡頭無論是逆光畫質，還是細節等方面都很可以。

上述提到的三支鏡頭實質上已經屬於超廣範圍了。超廣角鏡頭的選擇由於在日常攝影中使用率較其他鏡頭偏低，所以對於未嘗試過超廣的小夥伴來說有點糾結。

超廣角主要應用於宏大場面風光攝影題材及星空拍攝為主。根據本人對超廣角鏡頭的使用經歷，建議能多廣就選多廣，且不建議選超廣變焦。同級數鏡頭，定焦的要比變焦的成像畫質更好。由於考慮到超廣是拍星空的必備鏡頭所以光圈能越大越好，最小要求都要2.8。

原廠方面N家14定2.8或1424 2.8已經超10年的產品了，效能引數相對於現在N家的850有點落後，本人建議可以考慮適馬最新“黑科技”14mm1.8超大光圈定焦超廣角鏡頭。

更多關於自駕、攝影可關注本人。

我試用過尼康14-24f2.8變焦鏡頭，又試用過騰龍15-30f2.8二代變焦鏡頭，最後決定入手騰龍二代變焦鏡頭。兩支鏡頭成像銳度都很好，尼康輕點，但畢竟是10多年的老鏡頭了，裡面的科技含量落後於騰龍。尤其騰龍二代用起來十分順手、協調，對焦速度快，變型很小，就是比尼康略為重一點，但價格比尼康便宜好多，這就是最大的優勢。

如果想拍星空題材的話，建議大光圈鏡頭，尼康適馬1424，騰龍1530都是不錯的選擇，只是其中尼康1424太老，價效比沒兩個副廠好，但這三種鏡頭安裝濾鏡系統很麻煩。想輕便且濾鏡方便那就選1635。

個人愚見：攝影並不一定要超廣角鏡頭。原因是：超廣角畫面引起畫面畸變扭曲；二是越是廣角畫面中的主體，被壓縮得越厲害！在下曾經購買了一個老蛙12MM鏡頭，只用過一兩次。常規攝影以24毫米焦距鏡頭，和35毫米焦距的用途最廣泛。倘若遇到特殊題材時，可以運用非常規的攝影技法去解決。看過天津的一位老師的作品——“西藏曬佛節”巨幅圖片。就是應用100--400MM長焦鏡頭”矩陣攝影”拍攝的。附圖是個人的作品，運用了非常規廣角鏡頭。