本屆亞錦賽成為了一本反面教材：充分地說明了一傳、發接發、小球串聯和傳接配合對於球隊的重要性，也解釋了這群球員為何進不了一隊主力陣容，大哥劉宴含或許距離世界盃名單已經漸行漸遠！

賽前網上不少人都盲目自大了，本以為中國隊這套陣容出戰，應該完全是能夠奪冠的，甚至還有很多人喊出了劉宴含奪下MVP的口號，並希望大劉能憑此進入到世界盃14人名單。

誰料到賽後澆過來的是一盆透心涼的冰水：中國隊僅以第四名的成績慘淡收官，僅僅楊涵玉入選了最佳陣容，獲得了最近副功。賽前被寄予厚望的劉宴含卻名落孫山。半決賽和季軍爭奪戰連續兩場都星光黯淡，僅僅打出了30%以下的成功率，被30歲的金軟景和不到20歲的石川真佑甩出好幾條街。

半決賽1：3負泰國，季軍爭奪戰0：3被南韓隊零封，當然原因是多方面的：一傳、發球、二傳、小球串聯凡此種種。但假如大劉有朱婷的調整進攻能力，甚至是達到了李盈瑩的水平，也不至於只有30%成功率吧，大劉進攻不下球，自身水平不夠才是主要原因。

世聯賽總決賽得分榜第一、榮膺最佳主攻的大劉，為何到了低一級別的亞錦賽上卻打不出來了呢？

郎導一再強調一傳、發接發、攔網和小球串聯等基本功的重要性，本屆亞錦賽再次充當了這樣的反面教材：基本功缺失、球隊配合不夠、一個人是扛不動一支球隊的！更何況大劉本身就不具備朱婷那樣的絕對實力！

今天季軍爭奪戰輸球后，網上很多人都提出了質疑，甚至又出現了正如世聯賽總決賽郎導派出二隊出戰時類似的情況，質疑郎導和排協為何雪藏主力備戰世界盃，而不派出主力打亞錦賽？

只能說是自以為是的球盲太多了！本屆雞肋的亞錦賽，本就是完全用來練兵的，也包括對部分球員再度進行考察，賽前的目標就是進入四強，可以說包導已經較好地完成了任務，球隊也達到了練兵的目的。

隨著亞錦賽的收官，世界盃馬上提上議事日程。北京集訓的已經有13人，那麼參加亞錦賽的這支隊伍還有誰能壓哨入選14人名單呢？是劉宴含，還是鄭益昕，或者是楊涵玉、刁琳宇？這就看郎導如何去全盤考量了。

無論郎導最終會選擇誰，相信都是最適合國家隊的整體打法的，國家隊需要的是整體隊伍的一顆螺絲釘，而不是“瘸腿”的某某人，這一點，本次亞錦賽已經做出了最好的說明。

亞錦賽今日收官，日本青年軍完美逆襲上位，球迷滿懷期望的中國女排二隊以第四名慘淡收場，其實這個結果在預料當中且有些失望，原因多方面，整體實力偏科是最重要一點。

說到這支女排隊伍，期望值最高的莫過於劉晏含。世聯賽總決賽的大爆發讓很多人覺得大劉應該有能力躋身主力陣容，但這次亞錦賽給出了答案：嚴重偏科的大劉不足以受此重任，自己的短板被放大不說，進攻端又無法下球，心態是一方面，30%的成功率說明結果比賽的終極能力也是一方面。

鄭益昕小組賽亮點頗多，但面對日本，泰國和南韓這樣的小快打法時則顯得有些跟不上節奏，她的快攻並沒有很有效的發揮出來，從整個戰術調配而言，對手的速度一定程度上限制了鄭益昕的進攻。 楊涵玉被評為最佳副攻，這主要與亞洲對手的身高有很大關係，包括日泰韓在內對手身高普遍偏矮，楊涵玉的定點攔防往往成功率很高。同時在與二傳刁琳宇的傳配當中，楊涵玉一直以來就比鄭益昕有優勢，可如果從中國女排整體需要來說，楊涵玉一定比鄭益昕更適合嗎？不見得。

說過個人，再談整體，屈居第四，無緣獎牌，說到底還是主力陣容的存在掩蓋了太多後備力量的不足，而這正是派二隊出來比賽的原因。亞錦賽四強中日韓泰論整體實力不分伯仲，日本隊輸給中國隊，輸在關鍵球，可最後面對南韓和泰國時關鍵球做的合乎情理，因為找對了處理關鍵球的方法。南韓輸給日本贏了中國，一方面有金軟景這個點，另一方面就是用發球破掉中國隊一傳，因為她們一直在研究中國隊的短板。那泰國隊贏了中國隊輸給日本，主要還是老隊員體力匱乏所致。中國隊連輸泰國和南韓，一傳，發接是失敗根源，這正是中國女排一直需要強加練習的內容，面對亞洲的速度，面對歐美的高度和硬度，中國女排需要加強歷練的還有很多。

不過中國女排還是完成了四強的目標，也找出了問題之所在，出去鍛鍊就是提升經驗和發現不足，這就是年輕球員的成長。

技不如人唄，還能有啥原因！

賽前期待奪冠？

個人認為這個並不準確，作為球迷肯定都希望自己國家奪得冠軍，這點是毋庸質疑的。不過，球迷對於這支國家隊的實力還是有著比較理性的認識的，奪冠需要我們在各個環節做的更好。打到第四名這個成績，還是能夠接受的。

劉晏含mvp

如果中國女排奪冠，大劉是球隊的得分王，肯定是mvp的不二人選。但中國女排沒能奪冠，mvp想都不要想。季軍戰打南韓，劉晏含被針對的有些難受，效率很低。別說mvp了，最佳主攻也沒有拿到。mvp給了石川真佑（日本）， 最佳主攻給了：金軟景（南韓）、石川真佑（日本），這個結果也是正常的。

楊涵玉實至名歸

中國女排只有楊涵玉一人入選最佳陣容，最佳副攻。鄭益昕更多的承擔起了一傳的任務，發揮還算穩定，但是資料並不突出。楊涵玉這次比賽的表現很搶眼，比起之前總決賽的表現可以進步很大。進攻端快攻、探頭球的把握能力還是很不錯的，攔網上的表現更是搶眼，成為女排的大閘。對陣對泰國一戰，一人更是貢獻9次攔網。

臨時組隊，只能邊打邊磨合，打成這樣的成績還是不錯的。一傳環節影響了女排的發揮，如果一傳更穩定一些，確實有希望衝擊冠軍。

不要指責隊員，多些鼓勵！

首先更正一點，派出這支臨時拼湊起來的隊伍，中國隊賽前沒有期待奪冠，本身就是抱著鍛鍊隊伍，考察新人的目的來的。最終獲得第四名，和上屆持平，也屬正常吧。

看完了比賽，我只想說四個字，一傳防守。郎導一直強調的一傳防守，對一支隊伍，是多麼的重要！

在與弱隊哈薩克、印度尼西亞等隊伍交手的時候，因為對方的進攻實力不強，我們這支隊伍的一傳防守還能勉強支撐，到了跟亞洲強隊比拼的時候，中國隊的一傳防守就漏洞百出了。

先來看看中國隊的一傳防守體系吧，常規陣容是這樣的：除了自由人王唯漪和倪非凡之外，接應杜清清主接六輪一傳、副攻鄭益昕在後排的時候頂三輪一傳、剩下的三輪一傳由兩個場上主攻來分擔。

幾場比賽看下來，鄭益昕、主攻張軼嬋的一傳防守算是比較好的，其他人的一傳實在是一般，能接起來就算是不錯了，更不要說一傳質量了。一傳沒有質量，二傳就難以組織起有效的戰術攻，沒有戰術攻的牽扯，對方的攔網就比較簡單有效了，就盯著你的邊攻手攔防，中國隊的接應杜清清要主接六輪一傳，她無法撐起2號位的進攻，那最後中國隊能且只能依靠4號位主攻來下球了。由於在3號位、2號位沒有有力的牽扯和分擔作用，對方的攔網就直奔中國的4號位主攻，即便劉晏含的進攻能力強，對方一直兩人、甚至三個人一起來攔網，大劉扣球成功率不高也就不足為奇了，大劉的扣球被攔死的不多，但是被有效撐起的那就太多了，這樣對方抓住機會就打反擊。反觀中國隊的攔網速度偏慢，防守又跟不上，最後被對手反擊得分。這種場面在對陣日本、泰國、南韓隊的時候比比皆是。說到根本的問題，就是一傳防守的問題。

排球技術是環環相扣的，一傳不好，二傳組織不起快速多變的戰術，只能傳給邊攻手。當2號位的接應能力弱的時候，那二傳能且只能傳給四號位主攻手，由於進攻點單一，對方攔網就非常的容易，四號位下球率低也就很正常了。

所以，沒有一傳的保障，主攻下球率低，劉晏含要拿mvp，那就是一句空話。楊涵玉的最佳副攻的技術統計，肯定是攔網優於進攻，又要說到一傳了，沒有一傳的保障，二傳如何分球給副攻組織起高效的進攻？打亞洲三強的時候，二傳給副攻的傳球次數是非常少的。總之，一傳防守是中國女排的結石，加油吧，女排姑娘們！