首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 使用者7474270191816

    感謝兩位邀請。我看很多人都說,我運動了為什麼體重沒變?出現這種情況,原因可能是多方面的,我從最可能的原因開始,一條一條總結一下,給有這種困惑的朋友做個參考。所以以下內容不是專門針對題主來說的,但對題主應該也有一些參考價值。另外大家注意,很多人運動了,但體重變化不明顯,可能是我下面總結的這幾種可能原因綜合的結果,每一種原因都有一點,加起來可能問題就顯得比較突出。前兩種可能,是確實沒減肥,是不好的局面;後兩種可能,是減肥了,但脂肪以外的其它身體成為變化,抵消了脂肪變化引起的體重降低,是好的局面。1,沒有有效控制飲食這種情況的可能性恐怕是最大的。我一直說,減肥是個系統工程,單純的運動,不明顯控制飲食,減肥效果很有限。減肥的兩大重要因素——少吃和多動,運動的效果本身就不如飲食控制。對於女性來說,運動減肥的效果比男性還差。所以減肥,如果想效果明顯,可能是六分吃四分動,對女性來說,可能是七分吃三分動,飲食必須做到有效控制。所以很多人說我堅持運動了為什麼體重沒變?首先從吃上找原因。注意,飲食控制,必須是有效控制,控制了,不一定代表有效。有的朋友說,我也控制了,現在都不吃零食了,怎麼沒用呢?不吃零食,不代表做到了有效的飲食控制,可能你不吃零食,但正餐吃的更多。這也是白搭。有人說,我刻意少吃了啊,每天吃什麼都是一拳頭。那還要看飲食結構。因為有的時候,你覺得你少吃了,吃的食物體積小了,熱量不一定小。很多高熱量密度的食物,一丁點,熱量就很大。比如你出去吃個燒茄子。說起來也是蔬菜,但這東西脂肪含量非常高。一個人一天如果需要吃1500千卡熱量的食物,吃蔬菜水果米飯和瘦肉,需要不少。要是都換算成紅燒肉,188克左右,只有不到4兩。也就是說,你吃一小盤紅燒肉,今天這一天就不用再吃飯了。再吃什麼,都是多餘的熱量攝入,這怎麼可能不胖。還有些零食熱量很大,我以前愛吃一種巧克力威化,一包200克,一會兒就吃光了。那時候吃這東西沒覺得什麼,但後來發現,這種零食每100克有40克左右的脂肪,也就是說,吃一包這種零食,等於喝了80克植物油。80克植物油,720千卡熱量。按照咱們上面說的每天1500千卡熱量的攝入,這一包零食就等於把半天的食物給吃下去了。但有些朋友,確實是下了功夫了,飲食熱量計算的很精確,寫飲食筆記,一條條的記錄。大家可能覺得這樣總不會出問題了吧?但實際上,即便是精確的記錄飲食,也還是非常容易出現對飲食熱量攝入的低估。這個問題我以前也講過。這方面有不少研究佐證,很多營養流行病學研究都發現,即便是對於接受過膳食紀錄培訓的人來說,他們記錄自己的熱量攝入時,熱量少報也是普遍現象,比如Kim等(1984)在一年期的研究中發現,受試者膳食熱量攝入量低估了8%-30%,平均低估20%。而且,還有很多研究發現,胖人對熱量攝入的低估程度超過瘦人。Lichtman等(1992)發現,年輕的肥胖者熱量攝入低估了47%。Lansky和Brownell(1982)報告,肥胖症患者的熱量攝入低估了53%。而且,很多研究都證實,女性比男性低報熱量的量更大。所以,很多時候,運動了,沒瘦,還是飲食控制的問題。即便是自己覺得已經精確計算了飲食熱量,但仍然有很大出錯的可能。怎麼辦?沒辦法,無非是去做更細緻的工作。比如蔬菜和水果的熱量計算,很多人容易漏算;各種醬料、調味料的熱量,也要計算在內,有些熱量還不低;另外植物油,必需精確計算。其實飲食方面,大家可以參考我專欄的“模組化飲食方案”,有助與比較好的控制飲食熱量攝入。容易出現這種情況的人群:運動量不是非常大、飲食沒有全面限制種類,吃的比較隨意、飲食不稱重、沒有明顯捱餓、經常吃外餐、做飲食記錄的時候不夠客觀等。2,運動沒到位這也是很大的可能,就是說你運動的還不夠。之前也說了,運動減肥效果不如飲食控制,並且女性運動減肥效果還要更差一些。所以,運動對減肥很有幫助,很有必要。但是,如果你希望減肥效果明顯,就需要大量的運動(具體怎麼運動,大家可以看我專欄中“運動盲怎麼擁運動減肥”上篇),每天運動了,不代表運動量就夠大了。但是,也必須強調,只要運動,都有助於減肥。比如你每天運動量雖然不很大,但配合飲食控制,長期來看還是能獲得不錯的減肥效果的。但是,短期之內,比如一兩個月,你可能看不出明顯的變化。運動的少,飲食控制如果不到位的話,還希望短期內見效,那是不可能的。容易出現這種情況的人群:沒有運動計劃、運動時間不保證、運動不規律、運動時間投入有限等。3,肌肉的增長抵消了脂肪的減少這個道理很簡單,如果運動當中安排了力量訓練,那麼力量訓練的增肌效果,很可能部分抵消,甚至全部抵消了減脂帶來的體重減輕。這種情況,體重雖然沒變化,或者變化小,但是這種情況並不代表沒有減脂成功,反而說明你減脂很成功,做到了減脂增肌。非常有利於健康,和之後持續減脂,並減少體重反彈的機率。有人說增肌有那麼容易嗎?還是有可能的。比如有一項實驗,該實驗對比了12周不節食隨便吃,耐力訓練和力量訓練的減脂效果。12周後,耐力訓練組體脂平均減少1.6公斤,瘦體重不變。力量訓練組體脂平均減少2.4公斤,效果比耐力訓練組更好,而且,力量訓練組瘦體重平均增加了2.4公斤。不但脂肪減少更多,還增加了一定量的瘦體重。這樣,體重沒變化,但是身體成分變了,這也是減脂,並且是更健康的減脂。注意,瘦體重不等同於肌肉,但是肌肉的變化量是瘦體重變化的一個敏感指標,所以兩者之間勉強可以簡單的類比。容易出現這種情況的人群:有系統的有效的力量訓練、飲食熱量缺口不大或者沒有明顯限制飲食、蛋白質攝入比例較高、使用肌酸者等。4,肌糖原儲量增加帶來的水分增加這也是一種可能的情況,並且這種情況,雖然可能會導致體重變化不明顯,但這也是一種良性局面。水分的增加,抵消了減肥帶來的體重減少,說明脂肪還是少了,而且,肌糖原儲量增加,對運動能力的提高很有好處,長遠看來對減肥是有利的。肌糖原就是肌肉裡的儲存的糖類,高強度運動時,大比例使用這東西來給肌肉收縮提供能量。正確的運動方式和飲食配合,能引起肌糖原儲量的增加。肌糖原儲存在肌肉裡面,會攜帶3倍左右的水分,所以,增加肌糖原,會讓身體水分增加,引起體重增加。一般一個70公斤的人,身體中肌糖原的儲量也就是300-400克。但適合的運動配合中高碳水化合物飲食,能引起肌糖原的超量儲存,有時儲量甚至會增加1倍以上。身體儲存1克肌糖原,就要多儲存3克左右的水分,所以,增加400克肌糖原的話,就會同時增加約1.6公斤體重。所以,平時不怎麼運動的人,尤其是飲食碳水也比較低的人,肌糖原儲量本來就不高,運動+高碳水飲食後,肌糖原的儲量可能會劇烈升高,這也帶來了體重的增加,會抵消一部分減脂帶來的體重減少。另外,肌糖原儲量的變化非常快,恰到好處的運動+飲食,可能在3天左右,肌糖原的儲量就會飆升。有氧耐力運動員賽前一般會使用糖原填充法增加肌糖原儲量,傳統的方法時間是7天左右,改良後的方法只需要3天左右。容易出現這種情況的人群:初運動者、有足夠力量訓練或HIIT者、中高碳水化合物飲食者、運動時感覺高強度運動持續時間明顯增加者等。針對後兩種情況,體重的變化不能很好的反應減肥的效果,比較好還簡單的辦法,就是實用脂肪卡尺來直接監控減脂效果。使用好了,這種方法很準確,而且簡單經濟。5,減肥瓶頸期或飲食熱量攝入太低不管什麼減肥,運動也好,節食也好,人體會對抗體重的劇烈變化,也不可能無止盡的讓體重減輕。所以,減脂後期往往會出現平臺期,這個時期運動減脂的效果也就不那麼明顯。並且,如果飲食熱量攝入太少,比如低於基礎代謝率,那麼運動減脂的效果也會明顯降低。所以,很多情況,都會造成運動了但體重變化不明顯。有壞的情況,也有好的情況。所以大家一定要有個概念,還是那句話,減肥是一個系統工程,體重的變化受到多種因素的影響,體重不變,不一定就是減肥失敗;體重降低,不一定就是減肥成功。我見還有些人說,我每天跑步,體重也沒變,跑步根本不能減肥啊。這當然是冤枉了運動減肥的效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國為什麼不幫助加拿大與沙特進行外交和解?