首頁>Club>
慈禧太后作為晚清權力巔峰的人物,有人認為,她簽訂了很多喪權辱國的條約,挪用海軍建設經費,賣國求榮,禍害國家,不過也有人認為,她重用了一批有才識的漢人,尤其是曾國藩,甚至有人稱他為末聖。在晚清整個王朝風雨飄搖的時候,慈禧太后實現了中興,是相當難得的,因此不失為一位英主,你怎麼看?
8
回覆列表
  • 1 # 文質彬彬19

    功大於過,慈禧太后當政近47年,期間,鎮壓了太平天國、捻軍、回民的叛亂,趕跑了侵佔新疆的阿古柏匪寇,收復了被俄國佔領的伊犁。她老人家逝世時,還儲存有1100多萬的國土面積(外蒙古是民國年間失去的),基本保衛了祖國的領土和主權的基本完整。

  • 2 # 孤獨的人209381559

    過大於功,是一個不折不扣的賣國賊。因為它,外東北、外西北永遠的離開了我們。北海(鄂霍次克海)、韃靼海峽、鯨海(日本海)只能任由它國的艦船縱橫;巴爾喀什湖、齋桑泊、伊塞克湖成為華人心中永遠的痛……如此罪大惡極、禍國殃民之人,為什麼要替它叫好呢?(圖片來源於網路。)

  • 3 # 土豆到底去哪裡挖

    我們評價歷史,難免摻雜了太多的情感與憤怒,這是正常的,因為一切歷史都是當代史,歷史就是活著的心靈的自我認識。近代的落伍,華人揹負了太多的屈辱與不甘,割地賠款就像在華人心頭挖肉,作為有漢唐情懷的華人是無法容忍的,總要有人出來為此事背鍋,慈禧作為晚清最高統治者自然在劫難逃。

    今天,中華民族經無數志士的砥礪拼搏百年,再次邁向了偉大的復興...大國興衰在漫長的五千年裡已經演譯了無數次,因為有頑強的民族生命力,我們有沒有中斷的五千年文化,形成了世界上任何民族沒有華人這樣富有深刻的歷史感,王朝興衰只是長河裡的一瞬,天幕上的過眼雲煙,今天我們更有理由來冷靜、理性以往發生的一切,而不能一味苛求歷史,如果這樣,我們除了剩下悲情將一無所獲。

    看待晚清,我們必須退後幾步,放在世界近代史的視角來觀察才看得更清楚!

    歐洲度過漫漫的中世紀黑暗長夜後,復燃已經熄滅的古希臘文明之火,光大大憲章精神,迎來了文藝復興,宗教改革,工業革命,重塑了一個嶄新的文明,就像下棋一樣下了一步先手棋,居於歷史的雲端,不客氣的說,只有具有唐宋時期文化的那種昂揚自信才可能與他平等對話和文明交流,換句話說,西方夾科學民主理性和船堅炮利之旋風,元明清三朝換誰都不是其對手,中華文明沒有經過鳳凰涅槃的更新與重生,西方文明是五千年曆史上從未見過的全新文明,就像新病毒一樣入侵民族肌體而毫無抵抗力,西方不平等條約遇上哪個朝代都得籤,清朝運氣比較差,在自己的時間段裡遇上,簽了。

    慈禧是祺祥政變登上歷史舞臺的,正逢三千年未遇之變局,從她早期批閱奏摺來看識字不多,但是善於學習,喜歡京戲,那些忠孝仁義,知恩圖報的價值觀和歷史知識最初居然是從傳統戲曲文化裡汲取的,對同光中興崛起的曾國藩,左宗棠,李鴻章等漢族精英能夠信任重用,放手一搏,認為就是這些漢人救了大清,如果她像幾百年前的明朝崇禎皇帝那樣自負多疑,小肚雞腸,薄情寡恩,最後也會走到煤山歪脖子樹下上吊的結局!她能夠在甲午戰爭之敗,庚子國難之辱後痛下決心,派四大臣出洋考擦,壯士斷腕實施預備立憲新政,邁出的步伐遠超十年前的戊戌變法,這是行將就木的大清王朝的最後自救,知道了立憲“利於君,利於民,不利於官”的真諦,絕非像當時革命黨人說的那樣是假立憲,如果上天假以時年,以她的政治經驗護航立憲程序,大清不一定會亡在她手裡。

    清王朝覆滅已經百年有餘,喜歡它的和仇恨它的那一代人都以不存世間,今天我們回望這段歷史應該更理性,更理智而不會像舊朝遺老和新朝掘墓者那樣陷入恩怨是非之中不能自拔,何況譴責慈禧昏庸,守舊,保守,專制很容易,但一百多年後的今天我們接受西方民主自由憲政又有多少程度?

    駕駛大清這艘船漏帆破的大船行駛在列強環伺,波雲詭秘的年代而不沉四十年,說明她是個天賦異稟的統治者,能將各種勢力操控於掌中而扶將傾之大廈,最後交到民國手裡一千二百多萬平方公里江山已屬難能可貴,她治下的國家雖被西人稱為“東亞病夫”,我們對比一下同時代的“西亞病夫”奧斯曼土耳其,萬里江山只剩下七十多萬平方公里;再假設大清在同治年間亡於太平天國運動洪楊那幫愚夫,中華文明的結局很可能像“西亞病夫”奧斯曼土耳其,會被西方肢解得剩下幾十萬平方公里!

    我們還能再把所有髒水都潑向慈禧嗎?

  • 4 # 談古論今時

    先來說一下她的功勞。第一,打破滿清兩百多年天字第一號政治禁忌,重用漢族官僚曾左帶兵,先後平定太平天國之亂、捻軍之亂、西北迴亂、西南迴民起義。 第二,平定完了以上亂局,軟硬兼施順利裁軍,裁軍過程比較順利,沒有釀成兵亂。 第三、晚晴經濟改革:洋務運動的最大推手。當時洋務運動阻力不次於1978年改革開放,甚至更大。 第四、最開始一度支援百日維新,190幾年她頒佈詔書徹底實施持君主立憲制,建立責任內閣,在各省建立省議會,開啟了政領域改革的大門。 第五、收復新疆,保衛廣西。 第六、開啟了留學制度,中國開始真正睜眼看世界。 第七、選拔並且重用大批人才。曾國藩、李鴻章、袁世凱、左宗棠、張之洞等一大批人才都在她手下發光發熱。

    黑點兩方面: 第一、誤信拳民,開啟了八國聯軍之亂的大門。 第二、百日維新期間沒有支援下去,導致中國第一次君主立憲嘗試失敗。

    她所處的時代是2000年沒有的大變局,她成功地完成絕大多數的使命,功勳卓著。換上任何一個政治家,都不太可能比她做的更好。曾國藩、李鴻章、袁世凱、左宗棠、張之洞這幫梟雄都服她,她也真敢用!引用朋友的話:手下一群英才的人絕不昏聵。

  • 5 # 南山小神仙

    慈禧太后能夠執政四十多年,這個人得確了不起,慈禧太后功勞還真不小。害死好多善良的人,向外華人賠款割地,發展起來好多貪官汙吏,拿全國老百姓的血汗錢他自己享受。談論慈禧太后功和過,一點意義都沒有,因為這個人就沒有一點人性,慈禧太后一生沒有辦過一件好事情。全國大部分善良的老百姓沒有一個人說她好的,說慈禧太后好的人,那肯定也不是什麼好鳥。清朝能夠滅亡慈禧太后功勞非常大,如果光緒帝不要被慈禧太后害死,清朝有可能滅亡不了。慈禧太后這個大惡魔,臨死還沒有忘記辦壞事,把好多國寶帶到了她的墳墓裡,慈禧太后就是一個禍國殃民的大賣國賊。

  • 6 # 劍茗話旅行

    慈禧太后在我眼裡:功過相伴,兩者並存。如果用血型判定,她是個AB型血性格型的人,既有神經質潑辣血型,又有穩重內向血型;如果用哲學看待,她是個矛盾混合體的人,既有溫和的一面,又有殘忍的一面。既封建保守,又勇於革新。既做慈事好事,又做壞事惡事。就是這樣一個人。

    一,寬溫和殘忍的混合體。

    在處理辛酉事變中,她對反對派對立面絲毫不手軟,立即對載垣,肅順,端華等人,及其少數黨羽迅速產除,隨後對其他大多數人採取了穩定的安撫的對策,用了一個月時間平息了事態,穩定了政局。

    二,保守和革新的混合體。

    當看到封建體制制約社會發展時,她重用能臣實行變革,維新變革就是在的首肯下推行的;當變革危及她的統治時,她又毫不留情地進行打壓,百日維新就是她的威嚴下,失敗的。

    三,主戰和求和的混合體。

    在她主政時,清朝共發生和外國五次戰爭,即:第一次鴉片戰爭,第二次鴉片戰爭,中法戰爭,中日戰爭,八國聯軍,每次戰爭都是她力主主戰,最後以求和結束,特別應指出的是她過六十大壽,挪用軍費修建頤和園,而主張求和,不顧國家利益,腐敗至極。

    四,功德和過失的混合體。她的主要功績:

    1.廢除科舉制度,選賢任能,廢除了婦女纏足,解放了婦女;,大力啟用提拔漢人,重用人才(重用曾國藩,李鴻章,左宗棠等等);平定太平天國,大力推廣洋務運動,後期推行君主立憲制。造就了一度“同治中興”。在她主政時,人口由原來的一億達到四億人。

    2.她的嚴重過失:

    在中國歷史上,她在權利掌控上是極為成功的,但她作為當時清朝的最高統治者,治理國家上卻是失敗者,在她47年的統治中,是中國歷史最危難的時期,由於她的不喑世事,使中國社會一步步陷入更危難的半殖民地半封建社會的深淵,這一點她想躲也躲不掉,難咎其責。喪權辱國的中英,中日,中法等國的不平等條約都是在她手裡簽定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何管理好員工?