6D2比90D的優勢是廣角更廣，虛化更好，高感比APS高約一檔。但90D是新開發的CMOS，畫素更高，綜合畫質和6D2基本沒差距。畫素是個好東西，即可以折算為焦距，也可以折算為ISO，嚴謹的單反廠家在技術沒提升的情況下不會盲目提高畫素的，看看80D和90D的高感對比，ISO200以上90D的畫質還好於80D，這是在畫幅不變，畫素提高的基礎上達到的，就是技術進步的結果，所以數碼產品從來都是買新不買舊。其他主要引數90D領先的有連拍速度，晶片D8，升格影片120幀等。所以如果不是就想要全幅，6D2對比90D沒有可推薦的理由，如果今年有6D3，那就非常值得推薦，如果今年沒出90D，那6D2也值得選擇，就是因為代差的區別很大，技術進步是全方位的。90D有兩個小功能很喜歡，一個是自定義功能鍵，一個是峰值對焦，以前很不習慣手動對焦，現在迷上了峰值對焦，實在太方便了。

假設有6D3，和90D比該選哪個，這個更值得探討。6D3比90D貴，不止是機身，配齊全焦段鏡頭的成本遠高於90D。另一個就是重量了，全幅鏡頭加機身遠重於半幅，可能還要帶幾個鏡頭換鏡頭也麻煩。所以為了畫質提升，可以不計價格，不計重量，不計換鏡頭，就絕對6D3，反之就90D。

半幅的優勢是在沒有犧牲太大的畫質的條件下換來體積重量價格的各方面優勢，這個還和手機不同檔次不同價格還不一樣，高價手機的高品質是全方位的領先，而單反如果選擇畫幅大一點，在某些方面換來的可能是差一點的體驗，比如體積重量和方便性上，所以專業賺錢的使用者肯定全幅，發燒友看你燒的程度了，一般程度的半幅可以獲得很高的價效比，反之全幅。

現在手機拍照技術進步神速，還值不值得購買單反。首先同時代的技術，手機畫質永遠沒法和單反比。但在光照好的情況下，不放大對比很難區分兩者的照片的，甚至手機有計算優勢，直出效果好於單反的地方。這就涉及到另外一個問題，你是不是玩家，如果只是旅遊照發朋友圈，單反意義不大，如果喜歡玩攝影，就會發現手機的差距是全方位的。比如操控，普通人是不會關心轎車的操控的，但車迷對操控就很在乎，單反就是給攝影迷準備的。再比如，單反拍照是全天候的，加上閃光燈三腳架等可以在各種條件下獲得手機不能獲得的效果。此外和手機比，如果玩單反不用長焦，很難區分出兩者的差別，但一上長焦頭，差距肉眼可見，所以手機不惜上四五個鏡頭惡補光學變焦。

因此要明白自己想要什麼，不要把銀子花在不需要的地方，土豪可以路過。

佳能90d是半畫幅機子，適合普通使用者使用，佳能6d2全畫幅的機器，適合專業使用者使用。但佳能90D雖然它只是半畫幅的相機，快門1/16000秒的高速，10張/秒的追焦連拍，拍紀實圖片搓搓有餘。拋去自動跟焦這個功能，在半畫幅領域90D價格算很實惠。半畫幅操作也挺方便,很適合大眾使用者使用。

購買照相器材要從以下幾個方面考慮:一是從用途方面考慮，如果是專業攝影師自然要選擇專業級相機，如果是業餘愛好者大可不必選擇專業級相機，不但價格高而且重量沉，完全沒有必要，中端相機甚至是入門級相機已足夠使用了。二是從自身已有鏡頭方面考慮，6D2和90D都不屬於專業級相機，6D2是入門級全畫幅相機，90D是中端半幅相機，二選一就要考慮已有鏡頭是全幅鏡頭還是半幅鏡頭，已有全幅鏡頭就選6D2，已有半幅鏡頭就選90D。三是數碼相機買新不買舊，如果沒有鏡頭負擔就毫不猶豫的選擇90D，新款相機自然會從各個方面優於舊款相機。

佳能6D2和90D價格差不多，哪一個值得入手？

可以考慮兩個問題

1、會不會經常拍影片？

如果只比較影片的話，當然90d的影片能力更佳。90d採用了DIGIC8的影象處理器，可以提供無裁切的4K，與120p的fhd影片拍攝功能，這比6d2的影片能力要高出許多。

2、後續鏡頭投入大不大？

大就全幅，不大就半幅。

個人覺得其實當下半幅和全幅的主要差距在鏡頭群上，比如適馬的18-35 F1.8黑科技（如果答主入90D，強推這個頭），立馬可以讓半幅獲得等效全幅頂級變焦級別的28-55 F2.8的效果和高畫質，價格也只有4K+，但是這種鏡頭原廠卻不會出，為什麼，定位清楚，不能讓自家半幅和全幅搶市場。

佳能所有的紅圈頭，其實都是為全幅設計的，用在半幅上著實浪費。如果你入6D2，你能享受價效比極高的小痰盂50 F1.8三代（不用變成80人像頭，而是一個真正的50標準鏡頭）、40餅乾、85 1.8、135F2L（二手）、16-35F4L（二手）、24-70F4L（套機頭），畫質頂級的24-70F2.8L二代，35 1.4L二代，17移軸，11-24F4L，70-200F2.8L二代/三代，還有8-15魚眼，50 1.2L，85 1.2L二代，百微等眾多有意思的鏡頭，還不算適馬騰龍圖麗永諾等副廠的一大票鏡頭。

佳能6d2 + 適馬35art

佳能6d2+佳能EF 24mm f/2.8 IS USM

佳能6d2 +適馬14mm F1.8 DG

而如果你選90D，那麼高質量鏡頭基本屈指可數，想要超廣基本就是10-18，長焦55-250，人像小痰盂，標變適馬18-35 F1.8，這些半幅鏡頭（除了痰盂）雖然價效比都很不錯，但是質量也就上不去了。比如你想要一個等效35焦段的大光圈定焦牛頭拍環境人像，只能找24左右的全幅頭，然後24 F1.4L價格過萬，等效以後F2.2規格還不如全幅+4千不到的35 F2 IS（畫質35F2 IS 一樣能打），想要全幅35 1.4的虛化得22 F0.875的鏡頭，壓根就不存在。或者你想入個全幅頂級超廣變焦在半幅上當標準變焦用，一看16-35F2.8三代，價格過萬，等效26-55 F4.5，規格不如全幅+24-70F4，人家套機頭4千的價格，還帶微距和防抖，畫質一樣能打。

綜上，拍影片多可以選擇90D，拍照多玩鏡頭還是選擇6D2。

這個問題我們可以把他翻譯成：佳能90D是19年的新機器，但是它是半畫幅，佳能6D2是全畫幅，但是它是17年的機器，現在兩個機器的價格差不多應該怎麼選！

其實不同的人群選擇考慮點不同，我們可以把想買相機的人群劃分為兩種類來進行考慮。

在此之前我們先對比一下這兩款機器的資料：

年份：90D(2019年)6D2(2017年)

畫幅：90D(半畫幅)6D2(全畫幅)

對焦點數量：90D(45點)6D2(45點)

畫素：90D(3250)6D2(2620)

連拍速度：90D(11張)6D2(6.5張)

對比可以看出90D輸在了畫幅上，6D2也只贏在了畫幅上。

再來看下買單反的兩類人：

1、商業用途，或者想往商業用途發展，比如說想接約拍之類的朋友。建議還是考慮全畫幅單反，底大一級壓死人，商拍最重要的是出片，全畫幅單反能大大提高你後期拯救部分照片的成功率，所以想都不用想上全畫幅，甚至你可以考慮5D4。

另外奔著追星的童鞋也建議用全畫幅，並且入長焦鏡頭。

2、興趣愛好

如果你只是單純的興趣愛好，想學攝影，兩款隨意選，如果要我建議我還是(弱弱的)建議你考慮6D2，原因還是那塊底片！我這裡可能招來很多人的反駁，畢竟90D新啊，但是沒辦法它還是半畫幅，如果你說和半畫幅機器比，那絕對二話不說90D！我推薦6D2除了那塊底片之外還有兩點考慮：第一個是它2017年的機器，不算太老，買回來用個兩三年你勤奮點要真的拍出好照片，那價效比槓槓的！第二點是鏡頭問題，好的鏡頭基本上全是全畫幅的，你把全畫幅的鏡頭裝在半畫幅上有點浪費，全畫幅裝在全畫幅上才能發揮機身和鏡頭的全部作用！