-
1 # 一點點歷史
-
2 # 當狗容易做人難
朱元璋設計害死了徐達這事只有傳說，是沒什麼證據的。相傳朱元璋當年怕徐達軍功太大威脅朝廷，因為徐達對燒鵝敏感，就賜他一大碗燒鵝吃，皇帝所賜徐達想不吃都不行了。徐達涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完，之後全身潰爛而死。
這事主要有三個出處徐禎卿的《翦勝野聞》、王文龍的《龍興慈記》以及《大明英烈》、《明英烈傳》等小說中。說實話從後來徐達後人的待遇來看，徐達應該是病重去世，不可能是朱元璋設計害的。
首先徐達後人的待遇應該說是開國功臣中最好的，徐達魏國公的爵位自他以下傳了時代，代代位高權重；另外徐達的幾個女兒基本上都嫁給了朱元璋的兒子，徐家算是與國同戚了。如果朱元璋真殺了徐達，會留下這些後患麼？
其次以朱元璋做事的手段來說，不論是殺胡惟庸還是殺藍玉都是明著殺，而且每次都是牽連數萬人的大案。如果朱元璋真要殺徐達，不會用毒殺等下九流的手段。
最後徐達死的時候不在南京，而是鎮守北平，手中數十萬精兵強將大權在握。真像傳說是的朱元璋派幾個人去殺徐達，就不怕徐達直接在北方造反麼？
朱元璋設計害死了徐達這種傳說會大肆傳播，應該是清朝詆譭、妖魔化朱元璋的產物，與《火燒慶功樓》是一樣的。
-
3 # 狄飛驚
這個題目有點錯誤，徐達的墓碑朱元璋可以做主，但朱元璋的墓碑卻不是他自己定的，而是他兒子朱棣所為。與墓碑高度相比，更令人奇怪的是徐達墓碑上的碑文居然有標點符號！
朱元璋對徐達十分器重，讓徐達在明朝開國功臣中做了第二把交椅，但由於朱元璋屠殺功臣的舉動，徐達的死也成了一個謎，關於朱元璋賜蒸鵝整死徐達的傳說流傳甚廣。
野史傳說徐達背上長了一個毒瘡，而得了這種病的人，如果吃蒸鵝立刻會死，朱元璋派人慰問徐達，偏偏賜給他蒸鵝一隻。徐達心知肚明，但皇帝御賜不得拒絕，他淚流滿面地把蒸鵝吃乾淨，當晚就毒發而死。徐達死後，朱元璋十分悲痛，親自為徐達撰寫碑文，銘刻在墓前神道碑上。徐達的墓前神道碑是明代功臣墓碑中最大的一塊，通高8.95米，寬2米，厚0.7米，而明成祖朱棣親自為朱元璋撰寫碑文的墓碑高度僅有8.78米，比徐達的墓碑足足矮了17釐米，按照君尊卑的規則，令人十分不解。有人猜測這可能是朱元璋為了表達對徐達的愧疚，留下的臨終遺命，但以朱元璋的強勢性格，是不可能做出這樣“示弱”舉動的。
唯一合理的解釋是，朱元璋把皇位傳給孫子朱允炆卻不傳給兒子朱棣，朱棣篡位登基後對老爹心懷怨恨，才用這種方式默默地表達不滿。更令人稱奇的是，朱元璋親自撰寫的碑文中，每句話竟然都有用來斷句的圓圈。眾所周知，中國古文從無標點，標點符號是上世紀初白話文興起後才出現的，數百年前的明初居然出現標點，難道是明朝人穿越了不成？關於這個奇特的現象，一直眾說紛紜，卻始終沒有一個權威可信的說法，這個墓碑高度和碑文標點之謎，還要留待專家探討了。
-
4 # 科勒小迪2229816
可信度比較差，老朱想殺哪個大臣，從來就是明目張膽，用不著這樣的此地無銀三百兩的手段！其實只要找些證據，把徐達往藍玉，胡惟庸案一靠，還用得著烤鵝？況且，沒有證據表明吃烤鵝能死，而且吃完就能死！太牽強附會了。
-
5 # 貓眼觀史
相傳徐達背上生了毒瘡，一直不見好，要忌嘴，不能吃發物，尤其是牛羊鵝肉，否則就會死亡，朱元璋知道後，心裡很是高興，心裡打著小九九，終於有藉口殺了這個手握重兵的徐達了，沒過幾天就安排人送了一隻烤鵝賞賜給徐達，徐達收到後當然知道朱元璋的用意，不吃的話更是讓朱元璋懷疑，吃的話也會死，面對這兩條路，反正都是死，最後還是決定吃鵝肉，表明自己的忠心。
這個故事肯定是虛構的，野史，就和現在的小說一樣沒有權威性，都是YY出來的，這也就是題主問的朱元璋用計謀害死了徐達，其實歷史上的徐達是公元1384年病死的。
為何最後讓徐達的墓碑高過自己的墓碑？朱元璋的墓碑高度是8.78米，徐達的墓碑高度是8.95米，比徐達墓碑的矮了17釐米，這究竟是怎麼回事？其實按照實際情況，朱元璋的墓碑是明成祖朱棣所立，還撰寫了碑文“大明孝陵神功聖德碑”，所以說按道理朱元璋是不知道自己的墓碑比徐達的低的，唯一的解釋就是朱元璋生前吩咐過，讓自己的墓碑比徐達的低一些。
現在很多人猜測是因為朱元璋覺得自己愧對徐達，怕在陰朝地府遇見尷尬，所以特意吩咐後人讓自己的墓碑比徐達的矮一截，用來說明自己當時的做法也是迫不得已，可是這就是此地無銀三百兩啊。如果說徐達是病死的，又哪來的內疚？
其實這也是一個未解之謎，根據《明史》裡記載，開國功臣即使封王，死後的墓碑也只能在3米，這個是最高限度了，可是徐達的墓碑遠遠超過了3米，而明成祖朱棣難道不知道這些事嗎？還讓父親朱元璋的墓碑低於徐達的墓碑，直到現在都沒有個正確的答案。
-
6 # 久淺一深
問題問的不夠嚴謹！朱元璋害死徐達有定論嗎？無非是朱元璋誅滅了相當一部分的開國功臣。做為皇帝的朱元璋，發起胡惟庸一案，就先後有幾萬人株連致死。那個所謂徐達生病忌諱吃蒸鵝，朱元璋偏偏賜蒸鵝給徐達，然後徐達在吃完鵝以後就死去。這樣的故事經得起推敲嗎？
老朱是大規模的殺了一批開國功臣，但大多都是以謀反入罪，而後株連不少的相關黨羽，其中也確有被冤枉的人。至於是否真的有謀反，對朱元璋來說不重要，重要的是藉此機會，為自己的繼承者掃清障礙。做為平民起家的皇帝，他深知權力的重要性，也更瞭解跟他出生入死的那幫淮西勳貴，他朱元璋在一日可以鎮的住他們，他要百年之後，以他自己對親兒子朱標的瞭解，朱標絕對駕馭不了他們。為防患於未然，加上君要臣死，臣不得不死的古訓。老朱痛下殺手。
對於徐達，首先他是朱元璋的絕對心腹，一路追隨，忠心耿耿。為建立大明王朝立下赫赫戰功。最為難得是懂得如何自處！不會功高震主招忌！這一點，朱元璋心裡也是很清楚的，退一步來說，如果真有引起朱元璋忌憚來，朱元璋要殺他，也不會用所謂蒸鵝事件那樣下作的手段，在道義上留下那麼大個把柄給世人！
至於墓碑高低，首先徐達死於朱元璋之前，並且也是朱元璋御賜墓碑給徐達，朱元璋的墓碑是其死後由其後人所立。所以朱元璋決定了徐達墓碑的高度，但自己墓碑的高度不是自己所左右的。至於後人給朱元璋立的墓碑為何比徐達墓碑要低，這就是另外一回事了。
回覆列表
關於朱元璋設計害死徐達，這個故事我們都耳熟能詳了，據說徐達得了背疽最忌吃蒸鵝，結果朱元璋偏偏賞賜了一支蒸鵝，君命難違，徐達吃後不久病情加重，一命嗚呼。
這種說法流傳甚廣，就連吳晗這種明史研究專家也引用過這種說法，再結合朱元璋對功臣的做法，很多人信以為真。
其實“賜蒸鵝”這種說法明顯經不起推敲，首先，從醫學上就沒有必然的關聯，其次，朱元璋雖然殺功臣，但是卻沒有用過暗殺的手段，即便是暗殺派兩個太醫就能搞定，何必用這種“此地無銀三百兩”的做法。
徐達是明朝開國第一功臣，一生建功無數，毫不誇張的說，朱元璋能坐上皇位，徐達功不可沒。朱元璋曾經稱讚他說：“令行禁止。不居功自傲，不貪圖女色財寶，處理問題不偏不倚，沒有過失。當世有此美德者只一徐達。”
徐達死後，朱元璋追封其為中山王，諡武寧，贈三世皆王爵。賜葬鐘山之陰，御製神道碑文，配享太廟、功臣廟，位皆第一。
用於記錄徐達生前功績的神道碑，高8.95米，是明朝功臣墓碑中最大的一塊，竟然比朱棣為朱元璋立德“大明孝陵神功聖德碑”還要高出17CM，徐達的神道碑雖然超規格建制，但是為了褒獎一生的貢獻，看似也說得過去，但是朱棣為朱元璋立的碑卻不如徐達的高，有人猜測是朱元璋臨終遺命，真相究竟如何，至今也是個謎團。