漢元年，也就是公元前207年的10月到公元前206年的9月（秦時曆法，以十月為歲首，九月為歲末）。此時的樊噲，論身份，他已經是漢國臨武侯，擁有著漢政權中除漢王劉邦之外的最高爵位。 所以如果樊噲願意，哪怕他從現在起什麼都不做，只要漢政權不亡，那麼他都能比較舒適的過完餘生。 沒有人知道當時的樊噲是怎麼想的，更無人能夠想象，已經成為列侯的樊噲，居然依然要像曾經那樣和底層士兵們一起衝鋒陷陣，還要受到某些爵位或許連列侯都不是的將軍們的指揮。但事實就是如此，作為一名只是郎中官職的樊噲，無論史書如何修飾，此時的樊噲都只能被迫率領小股部隊在將軍們的指揮下衝鋒陷陣。

還定三秦，別擊西丞白水北，雍輕車騎於雍南，破之。《史記·樊噲列傳》漢元年八月，漢王劉邦集結漢軍主力，在大將軍韓信的統一指揮下，從故道出發，突襲雍國。至此，三秦之戰正式爆發。而當時樊噲的職責，就是以郎中的身份率領小股精銳，擔任陣前衝鋒的職責。其中樊噲相繼在白水縣北部擊敗雍國西縣的縣丞，而後又在雍縣南擊破雍國小股騎兵部隊。 雖然此時樊噲的作戰都是大獲全勝，但是很明顯對於整個戰局來說並沒有多大的影響。畢竟雍國地域廣大，而一個小小的縣丞又能掌握多少軍隊呢？所以也能看出樊噲當時的地位確實很低。不過從接下來樊噲在雍南擊破雍國騎兵部隊的記錄中可以看到，樊噲當時所率領的小股軍隊已經從步兵逐漸向騎兵演變了，甚至說當時樊噲的部下就是騎兵部隊。所以，樊噲才能領漢軍騎兵破雍國騎兵。 從攻雍、斄城，先登擊章平軍好畤，攻城，先登陷陣，斬縣令丞各一人，首十一級，虜二十人，遷郎中騎將。《史記·樊噲列傳》在雍南擊敗雍國的騎兵部隊後，樊噲所屬便開始奉命與其他友軍部隊合力進攻雍城、斄城、以及好畤。 雍城之戰和斄城之戰沒什麼好說，在雍軍主力退往好畤之後，漢軍在將軍紀成的指揮下，勢如破竹也是必然了。所以接下來的重點，還是雍王章邯所據守的好畤城了。 而按照《史記·高祖本紀》中的記載：“邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走；止戰好畤，又覆敗，走廢丘。”這裡說明了雍國章邯軍與漢軍戰鬥的三個重要節點： 第一個是陳倉之戰，此次雍國軍隊大敗，並接連失去雍城和斄城。第二個是好畤之戰，在漢軍全面突進的情況下，以漢軍視角記載的歷史中出現了兩個字“止戰”，便說明當時的漢軍在好畤這裡遭遇了一場敗仗。第三個則是第二次好畤之戰，漢軍攻破好畤，雍軍徹底敗退，章邯遂退往廢丘。 再根據《史記·樊噲列傳》中的記載，從攻破雍城和斄城後，就直接跳到了攻破好畤，顯然缺失了一部分記載。而這裡缺失掉的那一部分記載，便是指的《史記·高祖本紀》中“止戰好畤”的那場戰事。如此，再依據《高祖功臣侯者年表》中記載的將軍紀成戰死好畤的故事，那麼關於“止戰好畤”的原因，應該就是指的漢軍前鋒總指揮將軍紀成戰死事件了。 至於為何說這裡的紀成是漢軍前鋒總指揮，一則是因為當時的紀成已經是將軍了，自然有指揮作戰的許可權；二則是因為紀成只有在前線才有可能戰死；三則是因為紀成在戰死後，到漢帝國建立後，劉邦為了表彰紀成的功績便特意封其子紀通為侯，從這裡則能夠說明紀成在漢政權中的地位之高。所以綜合這些因素，說紀成是漢軍前線總指揮，也是合理的。當然更重要的一點就是，在漢軍全線突擊的情況下，也只有前線總指揮陣亡這種事，才能讓漢軍的攻擊徹底停滯下來，如此也就是《史記·高祖本紀》中記錄的“止戰好畤”。 而既然漢軍前線總指揮都陣亡了，那麼在那場戰事中陣亡的漢軍將領們應該也是不少的。至於樊噲，既然無記錄，那麼猜測可能是因為他有其他任務，所以就沒有被紀成徵調過去，因此也就避開了這場厄難。然而樊噲雖然避開了，可其他人卻沒那麼幸運了。最終，此戰還是導致漢軍失去了以紀成為首的眾多中高階將領。不過，於樊噲來說，這恰好又是他得以成為漢軍中指揮型將領的一個機遇。 在將軍紀成戰死後，經過漢軍統帥部的調整，由將軍周勃和將軍曹參一同擔任前線作戰的總指揮，並重新發起對雍軍的進攻。不久，章邯軍便敗退至廢丘，而好畤城也在漢軍的重兵包圍下，順利破城。 在此戰中，樊噲依然還是作為陣前衝鋒的基層軍官，率先攻上城頭，並斬縣令和縣丞各一人，以及其他士卒九人，俘虜二十人。而後，漢王劉邦為了彌補在之前好畤之戰中的損失，便正式升遷樊噲為郎中騎將。由此，也讓樊噲真正意義上成為了一名漢軍高階軍官，並且也是從這時開始，樊噲便正式脫離了基層，不再參與陣前衝鋒了。 接著牛刀小試，也就是壤鄉之戰，樊噲所屬郎中騎兵大破雍軍殘餘騎兵部隊。至此，樊噲的指揮能力不再受到質疑。於是，在漢軍統帥部的商議下，破格提升樊噲為將軍，並準其吸納雍國騎兵，全面擴充郎中騎兵的數量。 攻趙賁，下郿、槐裡、柳中、咸陽；灌廢丘，最。《史記·樊噲列傳》以上，是樊噲在成為將軍之後的一系列作戰。鑑於此時的樊噲已經成為將軍了，所以便不會再有什麼斬首之類的記錄了，畢竟此時考驗樊噲更多的還是他的領軍才能。當然，還有一點要說的就是，漢軍騎兵部隊多為呂澤統屬，因此筆者懷疑此時的樊噲所屬騎兵部隊也是由呂澤統管。所以說，三秦之戰中的這些記錄，雖然說的好像都是在樊噲的領導下勝利的，但是合理猜測，恐怕更大可能還是在呂澤的統一調配下才取得最終勝利的。 當然，從“灌廢丘，最”這一條記錄中可以看出，在漢王劉邦率領五國諸侯東征西楚之後，樊噲軍並未出關，而是留守關中繼續參與攻打廢丘的戰事。一個“最”字，則說明了此次水淹廢丘最大的功臣就是樊噲。在攻破廢丘之後，樊噲便領軍回到櫟陽，接受太子劉盈和丞相蕭何對其的封賜，領樊鄉為食邑。 此時已經到了漢二年六月了，鑑於西楚大舉來犯的局勢，樊噲遂領其本部人馬出關抵達滎陽。這時也就是漢王劉邦重整漢軍騎兵的時間段，剛好樊噲所屬多為騎兵，於是便擇其中優秀者劃入灌嬰麾下。其後樊噲便協助灌嬰，在外黃擊敗了將軍王武和程處所率領的西楚騎兵部隊。 於是，當樊噲率部迴歸滎陽後，便被漢王劉邦再次獎賞食邑二千戶。但是在之後的楚漢戰爭中，樊噲的表現就不再那麼突出了。除了駐守廣武，協助漢王劉邦對抗項羽外，便是其他小規模的戰鬥。如陽夏一戰，樊噲所屬俘虜西楚周將軍麾下四千人，雖然也不少，但對於幾十萬的西楚軍隊來說，只能說是聊勝於無。而後於樊噲影響最大的就是胡陵屠殺事件了，因為此戰對於漢軍在當時天下的輿論中造成了很惡劣的影響，所以此後劉邦便將樊噲徹底留在自己的身邊，不再輕易放出領軍參戰了。 至於《樊噲列傳》中另外記錄的一條：“圍項籍於陳，大破之。”這裡因為牽扯到的人員和將領太多，同時漢軍統帥級別的人物也直接參與了指揮，所以樊噲在其中的作用並不是很明顯，因此這裡的戰鬥只能形容樊噲是作戰了，並不能說明他獲得了多大的戰功。 而後就是垓下之戰了，大將軍齊王韓信率眾三十萬與西楚進行決戰，此時連漢王劉邦在內都是配角，更不要說是樊噲了。所以在這期間的樊噲，雖然地位挺高，但起到的作用並不是很大，甚至說是可有可無的。 項籍既死，漢王為帝，以噲堅守戰有功，益食八百戶。《史記·樊噲列傳》漢五年，項羽敗死，漢王劉邦登基稱帝，而後樊噲便以守護劉邦有功，再次增加食邑八百戶。結合前後封賞，此時的樊噲食邑已經有了三千多戶了。 而樊噲雖然在之前的楚漢戰爭中貢獻不大，但是在之後協助劉邦平定各地封王卻是功勞頗大。漢六年十月，樊噲協助皇帝劉邦誅殺燕王臧荼。漢六年十二月，樊噲又協助皇帝劉邦扣押了楚王韓信。 至此，漢帝國南北基本安定，皇帝劉邦遂正式開始封賞功臣。漢六年十二月甲申日，漢庭分封第一批功侯，共有十位。接著在漢六年正月丙戌日分封了第二批功侯，漢六年正月丙午日分封了第三批功侯。 而樊噲就是在第三批封侯之列，其先前所封臨武侯爵位和食邑全部去除，改封舞陽侯，食邑五千戶。 樊噲，這位曾經靠著陣前殺敵封侯的驍勇戰士，這次則是靠著不斷進行政治站隊，順利的進入了漢庭第三批封侯之列中。而樊噲的這種轉變，自然也是象徵著漢庭軍隊中的一次巨大風暴即將到來，這一次，他們的敵人不再是外部，而是內部。 至於樊噲，此時的他已經是漢庭將軍，受封五千戶食邑的大型封國之主了，無論是地位還是官職，都已經在那時的漢庭中屬於頂尖之列了。 那麼對於樊噲來說，再進一步又會如何呢？