中醫大夫沒有哪個歷害,哪個不歷害.即是古今歷史醫學（中醫）大家,任何時期沒有萬能的中醫大夫.各有所長,三人行必有我師,不恥下問,尋群師良醫,讀群書萬卷.也只有繼承師承傳承中發展.臨床實踐,再臨床再創新再實踐.所為歷害的中醫在某個方面精那麼一點而已.中醫理論證明與臨床實踐有機結合會達到調理治病的有效結果,或臨床治癒而言.

如今的中醫大家，沒有一個人能自稱最厲害，所以題主問的問題不合適。

因為如今中醫的疾病分類很多，有人擅長針灸治療，有人擅長推拿治療，還有人擅長中藥治療，也有人擅長調養，如今沒有任何一位中醫大家，敢說自己包治百病，就因為疾病種類多，治療方法多，如今能把一門技術掌握到爐火純青，就是很高水平了，何況很多人都是一知半解的。

因此，對於題主問的問題，我覺得不合適，沒有最厲害的中醫大夫，因為中醫如今的分科也很細，特別是中醫院的科室更是細緻，你在私人門診看病，一人看所有的病，但是療效因人而異哦。沒有人敢說自己最厲害！如今的中醫仍然有很多流派，各個派別都沒有比較，怎麼去評判呢？你說對不對？

我們潮汕地區，幾乎都認可中醫，都認為中醫是最安全的，沒有輔作用的，中醫看病是比較方便的，效果也是很好的，價錢也是合理的。我們這裡的大街小巷，到處都有中醫藥店，店裡都有坐堂醫生，雖說是私人診所，各種證照也都必須齊全。診所的中醫師一般都是本地人居多，年紀一段都在50-60多歲。筆者的親身經歷，見證中醫的神奇和魅力。平時感冒，發燒，咽喉疼痛，都去看中醫，三、五包中藥，20-30元。回家一煮，兩天就好了。家裡的老媽，今年76歲，突然打電話給我，她說最近兩個晚上都睡不著，頭昏頭痛，眼晴老愛流淚，眼皮老愛往下垂，眼睛老睜不開，加上胃口不好，牙齦腫痛，每天只喝點粥。我趕緊過去，帶她去看東山村裡面的一個有名的專治腸胃醫生。早上10點多鐘到的，診所裡面的人己經滿滿的，拿號已經排到45號。這個醫生每天都是100個號以上。等了大概30分鐘才排到我們，醫生先問我媽什麼情況，切脈，看舌頭，然後起身帶我媽去一張病床躺下，按按肚子。然後量血壓。說我媽是脾胃虛寒造成的，只要有耐心把腸胃調理好，其它的不適就自然會好。告訴我們平時不能喝冷的、涼的東西，涼的蔬菜苦瓜，冬瓜等;涼的水果西瓜，梨等都不能吃。平時多吃辣椒、姜。開了7包中藥，還有藥散，維生素片。7包共160元，告訴我們吃完還得來，連續吃，大概要兩個月左右時間才會好。第一個7包後，我帶老媽又去找醫生，老媽說吃了7包藥了好像沒有什麼效果，是不是無效？醫生笑著說，第一次7包藥只是調理經脈，昇陽行氣的，當然感覺沒有效果。第二次7包後就開始有效果了。果真，吃了兩天後老媽說晚上開始可以睡了。就這樣，我們堅持將近兩個月，前後共去了八次。最好一次醫生切脈看舌頭後說，基本好了，這次開了全是補藥，吃完不用來了，好了。我看一下藥材，只認識有鹿茸，杜仲，熟地，人參，其它的就不懂了。我媽說她從小到現在，從來沒有吃過補品，沒想到老人了，才來吃補品。這件事已經過去兩個多月了，老媽每天吃好睡好，一直沒有說哪裡不舒服。中醫真的很神奇，腸胃調好了，其它的不適也就好了。

中醫不厲害，一點都不厲害。中醫割不掉病人的闌尾，切不掉病人的腎臟，截不掉病人的沒受傷的腿。更不能讓一個普通外傷的人死了，也沒辦法讓感冒死那麼多人。還是西醫比較厲害，病人暈厥就平躺通風，病人感冒就不用治，病人發燒就不用治，病人溼疹就不用治等。高明的西醫都達到了返璞歸真的境界，連癌症是什麼都不需要知道了

中國大夫那個都歷害？一個都不歷害 ？一旦出名啦？沽名釣譽！抬高身價，見一面還要予約？網路上的老中醫，找個託？做代言人，同樣說老中醫藥方如何如何好，還要加微信，這不是扯淡嗎？我大姐得了怕金森病，我勸大姐別去找醫生，我能給大姐治癒，大姐固執不信，在網上予約了到省醫專家座診開了十多付藥吃到第五付藥，全身上下比以前還抖得歷害？這是什麼專家值得懷疑？？怕金森病實際就寒顯比較重！寒顯已經進入骨子裡了，除寒顯修五臟，打通所有血管，調整血液迴圈！這才是標本皆治！什麼歷害專家質疑！！！

對於沒有納入中醫體系得到科學證明的偏方雜方和江湖醫生，他們能不能治病救人，還是應該持懷疑態度，不能相信，畢竟江湖醫生都是沒有行醫資格多以騙財為主的騙子，偏方雜方更是沒有依據，輕則生病重則失去生命，所以有病要去正規醫院，現在的江湖醫生打著“秘製藥方”的幌子招搖撞騙，毀壞了中醫的名號。還有一些人喜歡泡藥酒來保健，也要謹慎，很多不僅不補還有副作用。

中醫產生於原始社會，在春秋戰國時期形成一定的體系，經過幾千年的發展，也有了理論和實踐的積累。現代中醫是現代醫學的一部分，更科學和規範化了，對於中醫傳統進行了取其精華，棄其糟粕，不能一概的拿來肯定，也不能一謂的去否定，把科學先進的一面保留，對封建落後的一面加以改造或者直接淘汰。

例如李時珍的《本草綱目》，雖然是寶貴的古籍資料，但是因為產生於明代，距今已經幾百年了，很多藥方存在一定的侷限性，可以用現代醫藥代替，指甲、糞便、經血入藥就必須被淘汰，甚至還有封建迷信的成分，所以可以當做歷史資料來研究參考，但不能當做科學來看待了，其它的中醫古籍亦是如此。很多現代醫藥其實與中藥的成分差不多，但是現代醫藥將藥材中的有害成分已經剔除，並可以將幾種藥材融合在一粒藥丸中，中藥就做不到，中藥只能將藥材簡單研磨，要幾種藥材同時服用才行，有時為了避開藥效相剋，還得分開服用，非常麻煩。

只有更厲害，沒有最厲害！歷史上所謂醫聖、醫仙、藥王一樣有失誤的時侯。就象我師父醫不好我卻治癒了一樣，不是就我比師父厲害了？但總的說來中醫除了需要悟性外，臨床時間長點經驗就多點豐富點。

中醫大夫肯定是精通綜合專業又出色精通中醫專業和中醫古文專業的而且具備一定資歷與閱歷以及肯定有一定臨床成功的豐富經驗的中醫大夫，而且還精通中藥炮製加工……等等；還精通西醫西藥的中醫大夫，才能算最厲害的中醫大夫！

仁者見仁智者見智。高手高手高高手，隱於鬧市躲于山野，能治病者都是高手，不能治病統統忽悠。醫德醫品會口口相傳，患者有說服力。

在張大夫從開始學習醫學知識到現在工作很多年，有無數的人問過我類似的問題。最典型的就是我們老家的一些親戚，他們會問：如果我生病了，去省級醫院看病，哪個醫院最厲害？哪個醫生最厲害？每次我都會跟他們解釋，醫學的東西不是用厲害不厲害來判斷的，我們應該具體問題具體分析的來看待這個問題。

其實無論是中醫，還是西醫，我們都不能盲目的說哪個大夫厲害。因為兩個原因：一個是術業有專攻，一個是人外有人、天外有天。如果這個醫生是搞心內科的，那他對呼吸或者消化的疾病肯定不如相應科室的醫生；即使同樣是搞心內科的醫生，這個醫生可能擅長冠心病，另一個醫生可能擅長心律失常等等。而搞中醫的醫生也會有不同的分科，例如搞脾胃病的醫生對脾胃病比較有心得，但是對中醫面板病的診治可能並不熟悉。總之，想告訴大家的，不同的人，可能有不同擅長的方面，請大家知曉。另外，沒有一個醫生敢說自己是最厲害的，有可能在某一方面，你在區域性地區比較專業，但是放在全國，可能也就沒有那麼著名了。

當然還有一個問題，即使是全國著名的專家，他的某一個患者或者某一個手術，療效也並不一定比一個小大夫的治療效果好（雖然一般情況下可能會好一些或者差不多），這都是存在一定的個體差異的。

最後想和大家說的，這個世界上不存在最厲害的中醫，也不存在最厲害的西醫，我們需要找到的是能夠治好我們疾病的、適合我們的醫生。