英國男士穿紅襪子,我們可以在英劇中看到
1.英華人從小上學就開始穿比較正式嚴肅的制服,幾乎從學前班穿到大學畢業找工作,尤其男生深色正裝更為單調,但學校對著裝有要求,不得不穿。襪子在這時就成了表現個性的道具,這也是學校管不了的。一些人穿紅色襪子就是為了能在一群西裝裡看起來更顯眼。
2.包括英國在內,許多北歐及西歐的男性天生色盲,這些人分不清紅色和灰色,當然還會將其他一些相近的顏色混淆為灰色,紅襪子其實是他們買錯了
3.一些人希望用紅色來表現自己的性格。職場上的深色正裝給人嚴肅、理性、服從的感覺,一些白領則用穿紅襪子來暗示“實際我是很活潑的一個人,不像我們的工作性質那麼枯燥,就如同我的紅色襪子一樣”。同理,也有人用紅色來表現自己不願意與主流“同流合汙”。
4.英國近代史上曾有一些商人也被要求穿著某些衣服,而襪子則未被做要求。一些人就會用穿紅色襪子的方式來表達自己的反抗情緒,但這樣做也不違反要求。如今商人已經沒有穿著上的要求,穿紅襪子很可能只是因為他單純喜歡紅色。
歸納一下,紅襪子似乎是秩序、嚴肅、服從的反面——叛逆,是“無奈之舉”,也更像是一種“無聲抗議”。當然並非所有人穿紅襪子都帶有目的性,可能只是剛好買到或者喜歡而已。
英國男士穿紅襪子,我們可以在英劇中看到
1.英華人從小上學就開始穿比較正式嚴肅的制服,幾乎從學前班穿到大學畢業找工作,尤其男生深色正裝更為單調,但學校對著裝有要求,不得不穿。襪子在這時就成了表現個性的道具,這也是學校管不了的。一些人穿紅色襪子就是為了能在一群西裝裡看起來更顯眼。
2.包括英國在內,許多北歐及西歐的男性天生色盲,這些人分不清紅色和灰色,當然還會將其他一些相近的顏色混淆為灰色,紅襪子其實是他們買錯了
3.一些人希望用紅色來表現自己的性格。職場上的深色正裝給人嚴肅、理性、服從的感覺,一些白領則用穿紅襪子來暗示“實際我是很活潑的一個人,不像我們的工作性質那麼枯燥,就如同我的紅色襪子一樣”。同理,也有人用紅色來表現自己不願意與主流“同流合汙”。
4.英國近代史上曾有一些商人也被要求穿著某些衣服,而襪子則未被做要求。一些人就會用穿紅色襪子的方式來表達自己的反抗情緒,但這樣做也不違反要求。如今商人已經沒有穿著上的要求,穿紅襪子很可能只是因為他單純喜歡紅色。
歸納一下,紅襪子似乎是秩序、嚴肅、服從的反面——叛逆,是“無奈之舉”,也更像是一種“無聲抗議”。當然並非所有人穿紅襪子都帶有目的性,可能只是剛好買到或者喜歡而已。