只能說，過去的退市制度就是鬧著玩的，和國外退市情況比，我們有哪麼多應該退市的股票賴在市場上遲遲退不了。看看現在市場上股票的數量就行了，股市成立僅僅三十年，就存在了3600只股票。2013年以來，美股年均退市公司達到近300家，港股僅為10餘家，而A股退市企業僅為個位數。美股中退市公司大約一半是被強制退市，並且由於退市企業和IPO企業數量相當，美國上市公司家數穩定在4500家上下，保持著良性的“新陳代謝”。

退市制度如果能嚴格落實下去，現在A股市場肯定不會有哪麼多股票。明知道退市制度應該落實下去，可執行起來就不是哪麼回事了。華人向來是個人情社會，估計動哪家公司退市，不僅上市公司不願意，當地政府也不會高興了。所以真退起市來，好多講情的吧!

現在，在科創板上實行正常的退市制度，也就是美股的做法。何況，科創板沒出來，誰知道退市制度能不能實行呢？萬一上去了再不下來怎麼辦，還不是和以前一樣？

所以說，是不是史上最嚴格的退市制度還要看落實。如果執行了，哪才叫真正的制度。如果不執行，只放在哪裡好看，就不叫制度。對科創板能不能實行最嚴格退市制度，我們只能拭目以待了。希望，制度真能執行下去，主機板上的退市制度也能真正執行下去，給股市注入一股清流！

股票市場的流程環節就是發行承銷、交易、退市，資訊披露和監管主要在交易環節，退市是把手股市的最後一道安全門。

但是這道安全門在過去的三十年幾乎是關閉的，股市成立以來29年，上市3600多家企業，退市企業不到100家，退市比例不到3%。

股市成了一個只進不出的市場，沒有了新陳代謝，腸胃就容易就容易出毛病，人的腸胃出毛病輕則影響健康，重則危機生命！！股市也是一樣，只要能上市就萬事大吉，為了上市拼命做好財報，上市以後就另一幅做派，沒有了退市的威懾，企業經營的再差還可以賣殼，一個殼還能賣幾十億，一家企業在他的生命週期內恐怕都賺不了這麼多錢。

透過IPO融資，上市以後還可以定增融資，最後還可以賣殼，簡直是“一豬三吃”，一點都不浪費，市場都讓這些垃圾股玩壞了，關鍵是怎麼玩都可以不死。妖股橫行，劣幣驅逐良幣！

遠的不講，就說最近的財務造假，股權質押和商譽減值，大股東高溢價併購（誰知道有沒有利益輸送！），構成炒作題材，結合股權質押（把股份都抵押出去），如果強制平倉了，大股東也就完成套現了。完美脫身。最後都是股民買單，每一個股民背後都是一個家庭，上市公司的這種做法與搶劫無異，若不嚴懲，如何讓股民對資本市場有信心！！

科創板帶著重塑資本市場的重任，能否嚴格執行退市制度是成功與否的標誌

科創板肩負的很重要的責任，設立的科創板對標的是納斯達克，這個板塊將來不但承擔著留住國內的科技類成長類公司，說不好未來就會培養出幾家BAT之類的大企業；還要做好BAT之類公司回國的準備工作，另外還要承接國外的企業來中國上市做好準備。我們要走國際化之路，完善的資本市場是必不可少的，所以，搞好科創板勢在必行。

科創板這是我們的第三次嘗試了，前面的創業板，新三板的設立，實際上都是在這方面嘗試，雖然沒有成功，但積累的不少的經驗。從過往的經驗來看，退市制度是制約我要資本市場發展一個重點所在，因此，在科創板中做出了重大的改變，如果在科創板中試點成功，相信很快就會推廣到主機板去。

科創板的退市制度為什麼被稱為史上最嚴格的退市制度？

科創板相對於主機板來看，退市上做了如下調整：

1.最佳化財務類強制退市指標 對於現行退市制度執行中粉飾業績的行為，規避退市的行為做出了明確的規定。如果公司主業已經明顯喪失持續經營能力，將按相關照規定啟動退市。

2.嚴格實施重大違法強制退市制度，簡化了退市程式，且退市後不能再重新上市。也就是說以後機會只有一次，如果企業不珍惜，就沒有了第二次的機會。

3.增加了交易類強制退市指標

連續120個交易日實現的累計股票成交量低於200萬股；連續20個交易日股票收盤價低於股票面值；連續20個交易日股票市值低於3億元；連續20個交易日股東數量低於400人等情形，上交所將會決定終止其股票上市。

4.增加了規範類退市指標

上市公司存在因公司股本總額或股權分佈發生變化，導致連續20個交易日不再具備上市條件，此後公司在股票停牌1個月內仍未解決；最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告；公司可能被依法強制解散；法院依法受理公司重整、和解和破產清算申請等情形的，上交所將對上市公司股票實施退市風險警示。

退市制度是我們目前股市制度中相對嚴重的一個問題，但對當前的股市動大手術的話，引發的後果很難控制。因此，科創板就成了一個試驗田，可以大刀闊斧的搞，搞好了就推廣，搞不好推到再來。從退市制度的設立來看，科創板相對於以前的規定稱為史上最嚴一點不過分。

嚴格的上市制度比所謂`史上最嚴格的退市制度’更重要。因為一旦退市已經給投資者造成了傷害。科創板的上市規則比較寬鬆，它的退市制度是否最嚴格，我們拭目以待……

對於科創板及退市制度簡單說幾句：

1、2019年科創板的推出可謂是中國證券市場的大事，因為這次科創板才真正具有“創業板”的概念。之前推出的中小板、創業板事實上是主機板規則的延續沒有實質上突破，處於虧損期的科技企業依然不能上市、同股不同權AB投票權依然是障礙、紅籌形式依然不能上市、對於創業股東和VC、PE投資類股東的退出沒有區別對待等等。而推動文明進步、社會發展的是科技力量，未來國際間的競爭主要表現形式就是科技領域的競爭，因而習主席在會議直接加速註冊制、科創板的推動也就可以理解了。

2、由於科創板試行註冊制，從《科創板上市規則（徵求意見稿）》看，已經淡化擬上市企業的盈利要求，更看重擬上市企業的行業屬性（是否屬於國家戰略新興行業）和營收增長。因而對科技類企業而言實質降低了企業上市的門檻，照成“寬進”的特徵。“寬進”就需要“嚴出”來制衡，提問者所說的“號稱史上最嚴格的退市制度”是有此邏輯延承的。

3、科創板的退市嚴格表現在以下幾個方面：從股票成交量（連續120個交易量累計低於200萬股）、股票價格（連續20個交易日股價低於面值）、股東人數（連續20個交易日股東人數低於400人）、市值（連續20個交易日市值低於3億元）四個維度構建退市標準，這比主機板“連續三年虧損”的要求高不少。另外，從退市程式看，也更清晰，取消了暫停上市、恢復上市環節，按程式滿足退市要求，直接退市，不得申請重新上市。

4、從現有資料看科創板的發行、定價、上市、退市、投資者要求等，表現出更市場化的特徵：發行環節，降低了發行門檻；定價環節，直接市價發行；上市交易環節，前5日沒有漲跌停；退市環節，有多維度標準。這就給了投資者在選擇科創板股票時帶來難度，更考驗投資者的專業能力和研究功底，政府以50萬資金為起始門檻實際上是對大眾投資者的保護。

總之，科創板的推出是中國證券市場的大事，政府既有重點支援科技企業快速發展的含義，又有藉助科創板註冊制的試點逆向推動證券市場發展的含義。最後，祝大家2019年豬市大吉！

退市並不能就把股市搞好，這是為了迎合一些無知人士呼籲搞出來的制度，跟熔斷一樣都是頭痛醫腳的制度。搞好股市的關鍵在於強制性資訊披露，在於從嚴懲治大股東的造假，讓造假的人賠個精光就足夠了。而不是坐連制搞退市把中小股東全部搞死。動不動就退市，那股市就全部都是雷了，風聲鶴唳會把中小股東搞死。

IPO加快發行的根本原因是，現在發行上市，還能夠有更高的價格，註冊制以後，上市價格必然降低。註冊制以後，殼資源徹底失去價值。操作模式必須發生改變，股票被套，即使虧損都得賣股票，不能死拿股票裝死，否則血本無歸。很多股票會出現腰斬以後再腰斬繼續腰斬，價格再低都不能進去，好好看一下*ST郝美這些股票的走勢，以及原因。

誰想買誰就買科創版，我是不敢買，假如你漲停板買入，當天跌停，就虧40%，第二天再跌停。直接就......，你還敢玩嗎？