留學成了虧本的買賣？不好意思，時代不同了。

杭州女孩留學澳洲六年花二百萬，回國求職每月底薪2000。

吃瓜群眾都在喊好:叫你有錢的嘚瑟得出國讀書，回來照樣從底層幹起。

很多海歸紛紛吐槽自己要不吃不喝十年才能賺回本錢。 沒錯，十多年前海歸這個詞語被髮明之初，基本即等於精英，國際化人才。

普通人眼裡的海歸，是穿著高階定製，坐在36層的寫字樓，午後三點的下午茶，每個月拿著普通人一輩子望塵莫及額高收入。

現在留學生和國內大學應屆生一樣，需要參加企業招聘會，擠人才市場，為什麼？

時代不同了。

二十年前，十幾年前留學生值錢，最大的優點是兩個：

1.英文很好

2.受過西方文化的薰陶

但是現在是個什麼社會，在中國全面的“英語從娃娃抓緊”的大環境下，能說一口流利英語的人比比皆是。

至於西方文化和生活，自從網際網路的誕生，壁壘就已經被打破了，伴隨著全球社交軟體的興盛，你所瞭解的在網路上都可以實現。只要你動動手指，你就可以知道整個世界。

現在是是什麼時代？

是草根輩出的時代，是屌絲逆襲的時代，是網紅喊麥的時代，是打王者榮耀年入百萬的時代，是90後美少女手拿計劃書就能要來風投的時代

這是不會埋沒才華的時代。

你要真有才華，不需要去國外留學才能證明。

你說人家是揹負全家希望出去的，連房子都賣了呢。怎麼就拿這拿這點錢，猴年馬月能賺回來啊？

其實，我覺得這是好事情。 憑什麼你從國外回來就要多開你錢？

爸媽賣房子供國外讀書，是你欠他們的。 不是公司欠的他們的。

想多賺錢，努力證明自己值得。

時代變了嗎？我覺得越變越好了，越來越理性了，越來越靠才華了。

哪來那麼多海龜，叫海龜至少得學業或事業有成吧。一幫作業僱人寫，考試考作弊，四年課程讀八年，雅思多年考不到7分，找不到工作被迫回家的也有臉叫海龜？連個皮皮蝦都不是

出國留學，化200萬的人很多，當年送我兒子出國時賣了兩套三線城市的房子加上家裡的積蓄，總共化了將近200萬（到現在房子漲價後300萬都不止了），現在還在國外讀博士。剛出去的時候只是覺得孩子有這單槍匹馬遠走他鄉實現理想的勇氣，應該支援。本科快畢業時就想回國也很好，至少去嘗試了國外大學的教育方式，見過了世面，然後一直讀到現在的博士。有人說留學本科畢業有人拿2000元月薪，博士畢業大不了五、六千月薪，300萬拿回來要多少年啊！可我覺得值，不試過怎麼知道孩子是什麼料呢？既然世界的舞臺向我們開放了，有機會就得去試試……

這個問題給我的第一感覺是這不是真的，是為博眼球編的。雖然這些年留學生越來越多了，再也不像以前那樣吃香，可也不至於到這種地步呀？2000塊是個什麼概念？這種工資連清潔工都找不著，農民工一月都有個六七千吧！

乍一看有點費解，略微一想我就明白了。二十一世紀什麼最重要？自然是人才。只要你有真本事甭管你留沒留過學，老闆都不會吝嗇高薪。沒本事即使留學回來，也沒人願意多花一分錢。既然人家只給這麼低的工資，說明她就是隻有這麼高的能力。以後怎樣不知道，但現在肯定是。

出國了是不假，你敢肯定出去之後就是忙著學習，忙著提高自身素養嗎？要知道出國之後抵擋不住誘惑，忘記初心，拿著父母的血汗錢縱情享樂的事已經不是一件兩件了。天高皇帝遠，國外無人管，天知道她幹什麼去了？

出國有風險，選擇需謹慎。時代不同了，家長的思想也要隨之改變。出國鍍鍍金就拿高工資的事情不再有了。沒有任何公司會給沒用的人發高薪，人家又不傻。

最後給所有想讓孩子出國留學的父母一個建議。決定是否出國之前先看看自己的孩子是不是那塊料。能不能抵住誘惑，真正全身心的去學習深造。如果不能請取消出國的打算，以免把原本的有用之人變成廢物。

以上說法純屬個人觀點對事不對人，請大家不要對號入座，以免心裡不舒服。

這個題目出的真的很有意思，這個差別太大了，有一千倍的差距，未免多少誇張了點，但是對於很多國內的家長花很高的價格把自己的子女送出國留學，但是等到他們回國工作時，他們的工資基本是和他們的父母送他們出國的花費是不成正比的，所以，肯定很多的人都會質疑這樣做究竟有沒有必要？

能夠花費200萬這麼高昂的價格送自己的子女出國留學的一般有兩類父母：

第一類 家境一般比較富裕，很多要麼是非常有聲望的企業家，要麼是父母一方或雙方是拿著高收入的高階知識分子，要麼就是很有名的明星，但是不論是哪一類，這些人都是社會頂層的人，見過大世面，見過大人物，有著超過一般老百姓的見識，他們之所以選擇送他們的子女出國留學。看重的是什麼？當然不只是金錢那麼簡單，他們更多的是希望自己的子女在國外能夠被國外開放、包容、卓越的文化所薰陶，變得更加有遠見卓識，更有氣質，更有修養。當他們回國後，甚至都不需要自己找工作，直接進入家族企業或者父母會透過有關係的熟人介紹工作，當然絕不是一般的熟人，更不是一般的工作。

第二類 他們是從普普通通的底層人士，沒有讀過多少書，就憑著自己艱辛不懈的努力獲得了今天這樣的成就，他們深知今天這樣的成就來之不易，他們不希望自己的子女也像這樣只能憑著艱辛的努力出人頭地。他們希望自己的子女可以出國留學獲得更豐富、更廣泛的知識，可以透過知識改變命運。

但是現實總是殘酷的，他們的子女雖然出國留學了，但是卻不求上進，在國外吃喝玩樂，別說學多少知識了，能不闖禍就已經謝天謝地了，當他們回到國內，能做什麼？無非就只能拿著“海歸”的身份招搖撞騙罷了。當然還有一種可能，他們學的知識在國內有用嗎？國內的企業公司認可他們的能力嗎？如果不認可，又怎麼能夠提供他們很高的薪資？所以那些父母花費200萬送自己的子女出國留學，回到國內工資只有2000的情況基本屬於第二類父母，他們的父母只是平凡人，沒有大的家族企業，更沒有什麼拿的出的人脈，那麼他們的子女回國後，只能自己找那些較為平凡的工作，工資待遇自然也會很一般。

不知道題主是在哪兒看到的這個訊息，也不知道題主的這個訊息是否存在報道失實，片面誇大或者隱瞞的情況，當然也可能是我想得太多，其實這就是真實的事件。但是我想說的是，凡事不能一葉障目，用一個人的案例來總結一個群體，這是非常不科學的方式。說個我高中同學gf的故事吧，他和我都是三線小城的長大的孩子，一起在市重點高中讀書，這所高中雖然被稱作重點高中，但是其實每年能考進清華北大的人也就只有二十人左右，這其中還要包含藝術生和體育生，大部分人只是國內普通985，211高校的水平，在當時排名五六百名的我看來，牛津劍橋這種級別的學校簡直就是神一般的存在，只能在夢裡想象自己被錄取了。

畢業時gf和我們大部分同學一樣選擇高考，去了蘇大學習數學專業，但是在我窩在寢室玩遊戲的時候，gf卻在準備出國留學的事宜，並且成功申請曼徹斯特大學的交流生。在英國期間，又申請了攻讀哈佛和劍橋的研究生學位，都收到了offer，最後他選擇了劍橋，畢業後進入國家開發銀行總部工作，估計前期留學的投入四五年就能收回來了吧。

說了這麼多，我只是想說，留學生其實也和國內的大學生一樣，有人會奮鬥爭取每次機會，也有人可能庸庸碌碌混到畢業，所以有人回國年薪二十萬，也有人可能就真的賺兩千而已。同樣的機會擺在面前，一千個人也許會出現一千種不同的境遇，所以收不回成本這種現象也沒啥稀奇的，也不具有代表性，頂多就是當新聞看看熱鬧，要是想用一個案例影射一群人，那就淺薄了。畢竟師傅領進門，修行在個人嘛。

知道的不是太多，同事孩子美國研究生在實習三個月中月核薪5萬人民幣。這年代華人成不成功都又錢衡量，感覺時代在退後。

主要還是國內的境外求學市場中介強大，父母經不起孩子和學校的遊說（中介作用很大），勒緊了褲帶給孩子出國，想著可以規避國內競爭激烈的求學和工作環境，將來或許能留在國外生存拿上綠卡 。結果發現，錢扔了，孩子雖拿到了外國的文憑，但還是無法生存下來。父母們只有安慰自己，這錢權當給孩子開眼界鍛鍊獨立生活能力用了！