首先，美國無權解散北約，只能宣佈單方面“退群”，另外，就算退出北約後，美俄之間依舊是戰略競爭對手，美俄之間的結構性矛盾根本無法調和，長期博弈在所難免，更不可能握手言和的。

眾所周知，北約軍事聯盟集團是西歐和北美的主要資本主義國家組成的用來對付俄羅斯（之前的蘇聯）的共同防禦協作組織。美國是北約組織的實際領導者，但集體防禦是北約第五條的規定。

但是，美國退出北約後，仍然會與俄羅斯展開全球範圍內的地緣政治角逐，這是美俄的各自核心利益和戰略決定的。尤其是在美國國內有一股嚴重的反俄勢力影響下，美俄關係想要改善都不可能，何況握手言和呢！

不會。

美國和俄羅斯之間的衝突是國家利益的衝突。北約的存在是這種國家利益衝突的表現形式和爭奪利益的手段。這種衝突矛盾不會因為手段的消失而消除。

美國與俄羅斯的矛盾都是在於想要在國際上尋求利益最大化，並且在獲取利益的手段比較粗暴，作風同樣強硬，所以爆發衝突的機會相對比較大。要讓他們握手言和可能性不大（表面上的握手言和不算），除非有非常大的共同威脅和利益，但目前看來還沒有這種情況出現。

你腦子裡一堆大糞

北約是美國想解散就解散的麼

北約就美國一家麼

俄羅斯為什麼和美國和好

你以為這是倆三歲孩子麼

這和你有什麼關係

你有工作麼

有地住麼

錢夠花麼

奉勸你少點大便，多點自己

北約是美國主導建立的，但它卻是各成員國簽署而成條約性組織，就象伊核協議一樣，美國可以違背契約精神退出協議，但它卻無權廢黜協議，邏輯上北約只要還有兩個以上國家堅持履約，這個組織就依然存在。致於美國與俄羅斯之間的關係，北約本身對其影響並非決定性的。換句話說，是美國決定了北約與俄羅斯的關係，而不是北約決定美國與俄羅斯的關係。

其實就是美國操控北約，而非北約轄制美國。當年馬歇爾制定的歐洲復興計劃，就是為了把西歐那些老牌資本主義列強引誘進由美國操控的北大西洋公約框架中，組成這個北約同盟組織統一接受美國控制。為了把這些西歐國家收攏於這個組織中，馬歇爾計劃中用強大的紅色帝國蘇聯恫嚇他們，讓他們無可耐何的龜縮於這個組織的美國羽翼之下，所這個盟約的核心中旨，就是對抗前蘇聯及它領導的社會主義國家陣營，其實就是美國利用這個北約控制了西歐這些國家。

而馬歇爾計劃的核心用意是:

一. 利用盟約操控下的這些國家集體話語權利，先成就自己的話語霸權，在此基礎上，以美國為主導建立一整套服務於美國利益服從於美國意志的國際秩序。成就了美國對世界經濟殖民、政治殖民的霸權地位。

二. 徹底操控了這些西歐國家，使其成為美國的小嘍囉，擋槍的炮灰，大肥羊。並把歐洲備做一旦美蘇爆戰爭引發世界大戰的預設主戰場，讓美國第三次躲避過世界大戰的威脅。

前蘇聯的強大軍力

三. 利用北約威懾前蘇聯，迫使蘇聯為首的東歐社會主義國家也組成了華沙條約組織與西歐抗衡，從而形成了強大的歐洲由此分裂為東西方兩大互為死敵的永久對手。在它們互相抵消、互相打壓中互相削弱，並進一步加深裂痕，一舉打掉歐洲這個美國世界霸主地位的最大威脅！

四. 透過北約的建立，讓孤懸於兩洋之間強大的美國勢力成功登陸歐亞大陸，便於其操控這個世界中心的國際格局，讓美國在爭霸世界的戰略中獲得進可攻退可守的最佳地位。其這個戰略下的龐大海軍，則成為這個攻守戰略的利器。

可以說馬歇爾計劃是人類有史以來最大的騙局，並且獲得了圓滿的成功！因此美國無論如何都不會解散北約，俄羅斯對美國的利益取代不了北約。它也無權解散北約，倒是那些肥羊們有點散夥的意思。至於美國是否可以與俄羅斯握手言和？這不取決於俄羅斯，更不取決於北約。

美國如果真的想與俄羅斯化敵為友，有沒有北約存在，俄羅斯都會毫無疑問的跟它把酒言歡，事實上，自從蘇聯解體，俄羅斯也曾多次不惜自廢武功，想與美國握手言和，投身西方懷抱。但，是美國絕不接納俄羅斯。一方面俄羅斯無論經濟上多麼脆弱，其綜合國力都大過強大，永遠都是美國全球霸權的極大威脅；另一方面美國傳統保守派的既得利益群體，需要俄羅斯以“敵人”的身份出現在美國的安全戰略中，成為他們牟利的最佳藉口；為了制衡削弱歐盟，美國也必須使用俄羅斯這個強大的敵人，所以美國的傳統精英們決不允許任何人與俄羅斯握手言和！

二戰之後，美國之所以領導建立北約組織，目的有三：一是遏制蘇聯的擴張；二是為了把歐洲綁在美國戰車上；三是為了防止歐洲的崛起而挑戰美國的地位。蘇聯解體之後，俄羅斯接替了蘇聯被遏制地位，北約東擴則是擠壓俄羅斯生存空間的行為。

從上可以看出，美國不會輕易做出解散北約的決定，除非是俄羅斯徹底失去恢復大國地位的可能性，歐盟團結自強的努力進一步深化而進入安全領域，建立起來自己獨立的安全防護體系；或者是美國自身實力下降，不能或不願再為歐洲提供安全公共產品。

所以，小編認為，美國是否解散北約與美俄關係的好壞沒有必然聯絡。也許美國解散了北約，但其與俄羅斯的關係依然不睦；也可能北約解散之後，美俄兩國握手言和。當然也可能出現另外一種情形：俄羅斯國力嚴重下降，完全失去了威脅性，於是美國領導的北約把其納入其中，以應對更大的威脅。

不會！美國軍方是要時刻樹敵的！一切為了錢！資本家是為大利！軍隊為小利！資本家的貪婪是永遠滿足不了的！美國製定規矩都是為了一己私利！順則昌逆則亡！能打的都打了！不能打的經濟打

大國之間的來往，只有永恆的利益。以美國為首的北約組織和俄羅斯的關係更是如此。北約雖說是美國有很大話語權，但美國沒有直接解散北約的權利。北約組織的建立與歐洲相關國家的根本利益和安全密不可分。北約成員國很大程度上是針對俄羅斯的實力威脅才緊密抱團的。 假如北約真的解散了，美國也不一定與俄羅斯握手言和。因為美國一直將俄羅斯視為最大的威脅之一，處處針對俄羅斯。在經濟上制裁俄羅斯，最大限度地削弱俄羅斯的綜合實力才是美國的根本目的。俄羅斯經濟狀況是弱了些，但其軍事實力及國際影響力還是很強的。所以美國時時刻刻都在提防俄羅斯，更是絞盡腦汁給俄羅斯製造麻煩。 普京曾經承諾過，要還給俄羅斯人民一個強大的俄羅斯，這跟美國的根本目標是背道而馳的。俄羅斯也是想法設法突破美國的“圍剿”，作為俄羅斯來講更願意與美國握手言和，因為可以得到一個喘息的機會。很顯然，美國不可能給俄羅斯這個機會。再加上，一個東方大國－中國正在崛起，美國這個世界霸主對此很是焦慮。如果再來一個強大的俄羅斯，顯然美國是不能接受的。

當然不會，因為美國和俄羅斯之間的矛盾並不是源於北約，換句話說兩方的直接對手是對方，而不是因為俄羅斯因為北約存在才和美國鬧矛盾的，所以即便北約解散了、不存在了，兩者的矛盾也不會消失。

美國是不會解散北約的，因為不管怎麼說，和俄羅斯較勁人多總比一對一要強得多，有時候可能要讓盟友衝在臺前，自己要躲在後面，顯得事不關己的樣子，對於美國來說北約能不散就不散，能晚一天散就晚一天散。很長時間以來看到的訊息給我們一個感覺，北約現在的離心力越來越強，現在像法國、德國這些北約的主要強國都公開表示過對北約的不滿，要離開北約，我們不能說北約不會散了，但肯定不會是因為美國主動解散了。

美國和俄羅斯較勁，花費大的力氣擠兌俄羅斯或者說其他的一些強國，主要原因還是為了美國的霸主地位不受威脅，有希望超過自己的一定要打壓，不管是不是盟友，或是越來越強的國家，卻不聽自己擺弄，即便不能超過自己也要打壓。某一地區強國要是不聽自己擺弄，那美國肯定在這一地區沒法維持“美國優先”，因為你這個世界性大國在某一地區的影響力未必有地區強國大。

所以美國和俄羅斯乃至其他強國之間的問題，不是因為一點錢、一塊領土的問題，折騰一段時間就解決了，要想讓矛盾徹底解決，除非美國有一天拿不動刀了、玩不動霸權主義了。