如果沒有原子彈，當年的日本就不會服軟，是原子彈的問世，加快結束了二戰的歷史。原子彈讓人害怕，又讓人愛，因為原子彈不僅僅有強大的威懾力，還具有很高的科技含量，繼原子彈之後，出現了不同規格的導彈群體，有中程和遠端導彈、敵對空攔截導彈、反潛導彈，等等，配備先進的電子導航技術，精確的打擊，有空前的殺傷力和破壞力。然而，擁有原子彈不是真正的目的，它是以惡治惡，以維護世界和平為目的，警告人類不要戰爭，要熱愛和平，共謀發展。

題目中所說的原子彈，理解為核武器。原子彈只是早期核武器的一種。

核武器，早期的核裂變反應釋放能量稱之原子彈，之後技術的發展，核聚變反應的，稱為氫彈。核武器，是戰略性大殺器，利用核爆的光熱輻射，衝擊波，感生放射性汙染，大規模的殺傷。其毀傷效果相當於等質量常規炸藥的2000萬倍。尤其是大面積的放射性核染汙，長期存在核爆區域，核輻射長期損害人體健康生命。嚴重的直接造成無人區。中國早在上世紀六十年代，核試驗成功，就發表宣告，不率先使用核武器，表達和平誠意。同時也說明，中國核武發展，側重自身戰略防禦安全。

畢竟，不能肩扛著鋤頭，手拿著雞毛撣子來宣示國家安全訴求……核武器還是要有。作為一個五常大國，核戰略有平衡需求，人家有，我們也要有。不能假設不存在。

沒有核武器，那二戰後，人類至少打了三四次世界大戰了吧。

沒有核武器，二戰還得拖個一年半載，日本有很大的可能性被一分為二美蘇分別佔領，畢竟面對登陸後的巨大傷亡，美華人可不想一家來承擔。。

然後呢，不管有沒有聯合國，反正接下來是美蘇共治、針尖對麥芒的時代了，雙方在大殺器和尖端軍事科技領域其實水平不相上下，部分高精尖領域可能美國強一些，但是蘇聯可以拼數量啊，在沒有對等毀滅的恐怖平衡下，兩家以及背後的兩大軍事組織開戰是遲早的事情，至於聯合國，就是美蘇兩家還能以紳士身份吵架的地方。

不僅是兩家的矛盾，還有二戰後無數沒有或者沒能解決的民族矛盾、殖民地獨立矛盾、各個勢力你爭我奪的矛盾，太多了，還有更多的新的矛盾在醞釀，靠協商根本解決不了，哪個國家政府會割肉呢？那就只能再幹架，沒完沒了的戰爭還是會繼續蔓延下去。

只有再經歷幾次世界大戰級的毀滅與重生，人類才會真正明白，只有構建一個泛人類的世界級共同體，才是避免衝突升級的最好手段，只有大家在一個共同體的旗下，才能更好地延續人類這個種群的發展

如果有了核武器麼，那就不一樣了，有了恐怖的核平衡，任何人都不敢輕舉妄動，避免人類毀滅，這大概是最瘋狂的人也會保留的一絲絲理性吧。

如果沒有原子彈，二戰結束的時間將會被延遲，美國登入陸日本本土將會有巨大傷亡。如果沒有原子彈，斯大林會繼續討價還價，延遲出兵。正是因為有了原子彈，斯大林不願看到美國一家獨佔勝利果實，才提前出兵中國東北。如果沒有原子彈，按常規武器的戰爭格局，美蘇在冷戰時代很有可能發生直接戰爭！

第三次世界大戰也會發生！

這還真不好說，沒有原子彈還有其他的熱武器。

我覺得原子彈是一種威懾，是一種制衡，有它，世界就不敢輕易的開戰，最起碼是大範圍的衝突不會輕易開打，因為萬一打急了用這種大規模殺傷性武器對誰都不好。

而如果沒有原子彈，人們的忌諱就會降低，而就算沒有原子彈，還有其他的熱武器，這些熱武器的威力也是不容小覷的，如導彈，高爆炸藥，坦克，航母，這些的殺傷力都是很大的，所以沒有原子彈的世界還真不好說，不太平的可能性大。

原子彈的作用無法直接用語言定量化來形容，但是原子彈為第二次世界大戰的提前結束以及避免第三次世界大戰的爆發都起到了一定的積極作用，從以下幾個小故事可以窺得一二。

1944年底，中國抗日戰爭由戰略相持轉入區域性反攻階段，國軍滇西緬北作戰中取得了重大勝利，盟軍在太平洋戰場上也是節節勝利，但是日本仍在垂死掙扎，不見棺材不掉淚，盟軍認為不進攻日本本土，日本絕不會無條件投降，最開始擬定的登陸計劃代號是奧林匹克行動，進攻目標是日本本州島，日本隨後察覺出異樣，在本州島沿岸部署了大量兵力，包括蛙人、各種魚雷、自殺性艦艇等。

盟軍評估認為進攻日本本土需要付出巨大的代價，於是美國決定放大招——使用了人類歷史上從未使用過的武器——核武器，“小男孩”和“胖子”在日本本土的爆炸直接摧毀了日本抵抗的信心，加速了日本投降，提前結束了第二次世界大戰。

1946年3月5日，鐵幕演說標誌著美蘇冷戰的開始，先後持續了44年，在冷戰升級最緊張的時刻，美蘇兩國最終都沒動手，起到關鍵的作用的就是核威懾作用，美蘇雙方清楚，如果戰爭一旦開打，誰都無法保證是不是隻是區域性衝突，是否會使用核武器，如果雙方都動用了核武器，對於兩國的打擊目標都是毀滅性的，是開歷史的倒車，都沒有好果子吃，因為這個原因，一定程度上避免了第三次世界大戰的開打！

如果沒有原子彈的爆炸成功，及在日本的威懾，世界也許還在進行第三次世界大戰，第四次世界大戰，全世界人口估計不超過20億，整個世界到處都是戰爭，有了原子彈後，發生的戰爭都只是區域性地區短時間的戰爭，大規模的世界戰爭幾乎就很難發生，誰都不敢輕易挑起。

世界上很多物質，事物都具雙重性，事物發展有好，就有壞，有利就有弊。原子彈研究成功，最大的功勞就是，美國用來打擊日本鬼子，迫使二戰提前結束。後來，原子能核聚變的原理用來發電，和平利用為人類創造幸福。原子彈發展到現在結果是兩種:有智慧有理智，的國家會用來保衛世界和平。如果讓那些，體制落後，野蠻，還停留在冷兵器時代，認為有原子彈拳頭大，全世界都會臣服腳下，獻上金銀珠寶好吃好喝不用愁。如果原子彈掌握在這些獨裁者手裡會威脅全世界愛好和平人們的生命，生活。

我們有時會對事物做一些假設，由此來判斷這件事物對世界有多大影響力。

如果沒有核武器，我們的這個世界會是什麼樣子？

有些人也許會認為那一定是一個美好的世界，我們不用再擔心來自核武器那可怕的威脅。我們人類變得安全了。

真的會是那樣嗎？不，恰恰正相反，如果沒有核武器，我們的這個世界將進入可怕的戰國時代。

因為假如沒有了核武器，人們發動戰爭時將不再有所顧慮，戰爭會在世界各處爆發，因為我們的這個世界發生戰爭的因素很多，比如：種族之間的矛盾、宗教之間的矛盾、領土之間的矛盾、意識形態之間的矛盾、各國對資源爭奪產生的矛盾，等等。

第二次世界大戰結束以後，新的格局產生，很多國家實現獨立。社會主義和資本主義兩大敵對政治陣營形成，兩級世界變得水火不容，很多時候戰爭一觸即發，蘇美兩大陣營之間的矛盾確實激化到了一個危險的程度，就因為美國和蘇聯都有了原子彈，兩國在考慮是否發動戰爭時，都不得不採取謹慎態度。也就是說，沒有核武器，第三次世界大戰很可能爆發，如果第三次世界大戰爆發，沒有哪個國家會置身事外，規模毫無疑問將超過第二次世界大戰，很多小國家會消失，人類會長期處於戰國時代。

核武器不能避免國家之間的小範圍衝突，但可以避免大國之間的直接戰爭危險。

我們知道核戰爭沒有贏家，有核國家所儲存的核武器可以毀滅地球很多回，誰都知道核大戰以後的恐怖後果，所以核武器在客觀上抑制了人對於戰爭的慾望，到目前為止，有核國家之間還沒有發生過戰爭，這應該是核武器這朵惡花生出了善果，它的威懾力使人不得不放棄戰爭的打算，所以它對人類的影響是根本性的，核武器是上帝送給人類的一件禮物，是件好東西，它時刻在提醒我們：不要發生戰爭，否則大家都不會有好結果。但願我們永遠不要用到它。

這個問題很經典，原子彈震懾力強，壓制邪惡，擁有此彈，和平的保障，利與弊並存，如果沒有充足的國力與資金支援維護保養的話，後果很嚴重，別說敵對國了。最痛苦的是，敵未滅，已滅己。當年日本核洩露，就是例證。為什麼小國家不能擁有核武核能原因就在這裡，如果沒有原子彈的存在與壓制，現在第三次世界大戰可能已經結束，對整個地球人類應該是毀滅性的打擊……