-
1 # 商務新觀察
-
2 # 孔乙己亂彈
“北約”集團針對俄羅斯的軍事演習一直沒有停止過。
根據俄羅斯《國際文傳》通訊社報道:以美國為發起人的“歐洲防禦-2020”軍事演習計劃在2020年4月~5月間在中歐、東歐和喬治亞舉行、“歐洲防禦-202”軍演將是最大規模的一次軍事行動、計劃有18個國家的4萬人參加、大多數演習選擇在德國和波蘭進行……
另外、白俄羅斯總統和國防部長表示:“歐洲防禦-202”大規模軍事演習地點距離白俄羅斯邊界很近、白俄羅斯將持續關注。
(預計美國將派陸軍第一騎兵師擔任“歐洲防禦-2020”美軍主力部隊)
俄羅斯外交部副部長亞歷山大.格魯什科表示:北約在東歐計劃舉行的大規模軍事演習是新的冷戰思維、也是冷戰的追溯、“歐洲防禦-2020”軍演就是針對俄羅斯的、更是美國為了向歐洲增加部隊的真實目標。俄羅斯外交部副部長表示:早在2019年10月份俄羅斯總統普京就與獨聯體國家領導人針對北約軍演計劃進行討論以及協商應對措施。
其實、前蘇聯解體之後俄羅斯就成為了美國的“眼中釘、肉中刺”、美華人為了打壓俄羅斯可以說是動作頻頻從經濟上、技術上、軍事上不斷給俄羅斯製造麻煩。
針對俄羅斯的各種規模的軍事演習一直都有、只不過“歐洲防禦-2020”規模超過以往、美國甚至於將從美國本土派出陸軍第一騎兵師參與演習、美國的目的是“一石二鳥”既給俄羅斯製造壓力、又鍛鍊並且向歐洲堂而皇之增加了軍事力量……
軍事演習的針對性和目的很明確。
-
3 # 國平軍史
預計北約將在2020年初,舉行一場代號為“捍衛者-2020”的聯合軍演,成為25年來北約最大規模的一次演習,將在更靠近俄羅斯邊境的波蘭和波羅的海的國家舉行。
儘管俄羅斯因為克里米亞問題,遭到了以美國為首的西方的制裁,但這並不妨礙俄羅斯與歐盟的能源合作,以至於美國在2020年國防預算中規定對“北溪-2”和“土耳其流”天然氣管道專案實施制裁,要求負責管線鋪設的公司立即停止該專案建設。
美國對“北溪-2”天然氣管道專案的制裁,遭到了德國等歐盟國家的抗議,反對此類針對德國和歐洲公司的域外製裁,表示“不接受針對德國和歐洲企業的類似超地域制裁。”
對於“北溪-2”天然氣管道專案的主要參與國俄羅斯,自然也不會屈服美國的制裁壓力,表示要將專案進行到底,一直到向德國等歐盟國家供氣為止。
北約內部以德法為主的歐盟國家,有著緩解與俄羅斯緊張關係的迫切願望,特別是加強和俄羅斯在石油、天然氣等能源領域的互利合作,觸及了企圖向歐盟推銷高價石油液化氣的美國利益,所以美國才會拼命打壓歐盟和俄羅斯在能源領域的合作。
美國退出《中導條約》等,就是為了惡化歐盟和俄羅斯的關係,將北約緊緊地捆綁在美國的戰車上,無法容忍歐盟和俄羅斯走近,所以美國經常拉上北約國家軍隊舉行針對俄羅斯的軍演,或派出水面艦艇去俄羅斯海域進行所謂的航行自由,目的就是不讓歐盟和俄羅斯搞好關係。
只有北約和俄羅斯關係非常緊張,北約有關國家才會提高駐歐美軍的軍費,採購更多的美國軍火,但至於美國要挑起和俄羅斯的戰爭,似乎還為時尚早,北約內部的歐洲國家都不願和俄羅斯爆發戰爭,一旦與俄羅斯開戰,那是找死的節奏,即便是美國都保不住歐盟國家,所以明年初北約軍演是“實戰預演”要打上引號。
-
4 # 宋業華
每年北約軍事演習主要以海上防禦,陸地進攻,空中打擊,這三部分組成。其中每年軍演側重點不同,透過實戰演練後將對軍事預案進行修正和補充。
尤其2020年北約軍演側重點將放在公海上進行有效阻擊。並徹底改變過去軍演以防禦為主。
由於俄羅斯為了突破北約海上防禦,並增加大量核動力潛艇。從而導致北約防禦計劃出現偏差。
因此以米為首的北約透過2O20軍演計劃將對原先在格凌蘭島、冰島、英國之間咽喉水道,人稱`大洋缺口"。進行了修正。將不應強化防衛,而投放大量軍力。
因為俄羅斯核潛艇無需突破`大洋缺口"。未來它將會選擇相對安全區域的滲透。如進入挪威海和巴倫支海作戰,以打擊北歐和中歐目標。
因此以米為首的北約,透過軍演將拋棄原先屏障防禦理念。未來雙方作戰將會在公海上對抗。未來北約直接防禦重心放在北極圈北部爭議水域。
因此這次軍演中,將主要檢驗北約反潛作戰能力。尤其推出新型武器∽大型無人潛航器,將在實戰中提高捕捉能力,以此檢驗反潛作戰裝備。
同樣,北約還會推出何種戰術武器,讓我們試目以待……
-
5 # 魂舞大漠
世上本無事,閒來窮折騰,即將在明年初舉行的北約“防禦者2020”演習,陣勢相當大,18個國家4萬多人參加,演習的地點,其中之一,就在俄羅斯的波羅的海出海口,哎呀呀,了不得,是否有人怕了呢?
有人指出,就是意有所指,或有人乾脆說,就是一次實戰的預演。戰爭沒有來,要提前做好準備;戰爭根本不可能來臨,也能起到加強盟友團結的目的。然擺下一個通天之陣,得花多少錢呀,為防盟友有意見,作為盟主的美國,是得把話說透,或更加露骨一些才行,否則會引起誤會。美軍方表示,“防禦者2020”旨在檢驗一個整體應對高階衝突的能力。此話說得再清楚不過,高階衝突,防止歐洲危險,能對歐洲發動戰爭者,還能有誰。
對此,白俄羅斯總統盧卡申卡即說,這種大規模軍演極不正常,令人難以理解。俄副外長格魯什科說,此種軍演就是針對俄羅斯的。歷史不遠,“防禦者2020”的樣子,頗有點1988年“冷戰”高峰時北約舉辦的“重塑”演習,只不過那一次,有12.5萬參加。
有事沒事,搞出這麼大動靜,所有的裝備一齊亮相,自己擁有最好的武器,還說什麼防禦,誰信呢?要幹啥,誰都能明白,除了秀肌肉,示強硬,之餘,可能一如俄羅斯所指,有增加歐洲駐軍之意。今年與北約達成協議,夥伴們答應了漲點軍費,有了錢自然不能不幹一點“正經事”,拿他人來說事,正是最好的藉口,一如俄副外長所說,典型的冷戰思維。
相關內容
- 怎麼看“北約軍演出現侮辱土耳其內容,北約秘書長道歉”?
- 美國派遣F-15戰機到烏克蘭參加軍演,是為了拉攏烏克蘭加入北約嗎?
- 美國為何帶領北約17國在黑海與烏克蘭舉行聯合軍演?會不會導致烏俄緊張關係升級?
- 美土關係如此緊張,為什麼土耳其還要參加美國主導的北約“敏捷精神”軍演對抗俄羅斯?對此你怎麼看?
- 獨聯體國家召開年會,重點討論北約既將舉行的2020年大軍演,這軍演對他們有何影響?
- 北約16國在俄家門口舉行軍演,調動大批坦克戰機,俄軍將如何應對?
- 美國北約頻繁軍演,俄羅斯稱:“再挑釁不警告直接打回去”矛盾升級你怎麼看?
- 近期美國及北約在俄羅斯家門口黑海、波羅的海頻繁軍演,意圖是什麼?
- 怎麼看待繼北約軍隊在黑海軍演之後,俄羅斯也將在黑海舉行軍演呢?
- 土耳其參加北約軍演發現假想敵是自己,對此你怎麼看?
“實戰預演”有什麼意義?類似這種演習也不是一兩次了,近年來,北約組織在俄羅斯邊境地區常常搞以俄羅斯為“假想敵”的大規模軍事演習,比如說2014年烏克蘭危機爆發後,就有一次“大兵壓境”的氣勢高漲的軍演,但面對俄羅斯對克里米亞的入侵,北約只能“悄悄地縮了回去”。因此,現在叫囂著所謂的“實戰演習”又是給誰聽呢,問題是何時何地進行實戰呢?
很明顯,兩者之間爆發實戰的可能性越來越低了,一方面歐洲各國尤其是法國、德國等重視修復與俄羅斯的關係,並積極主張與俄羅斯的經貿往來,在重大國際問題上也希望以對話取代制裁;另一方面,目前歐洲盟友與跨大西洋夥伴關係“離心離德”,已經並非之前那樣的“鐵板一塊”。
比如說,在“北溪二號”天然氣管道專案建設上,德國方面就表現出了強硬的立場,堅決不向美方的域外管轄和制裁妥協,德國總理默克爾12月18日在議會發言時明確表示,柏林拒絕美國製裁和域外管轄。默克爾還強調說,“我們反對域外管轄,而且這還不是昨天開始的。我們在伊朗問題上也面臨著類似的問題。我們除了跟美國舉行決定性會談並鄭重告知美國柏林拒絕接受美國域外管轄和制裁外,別無選擇。”
實際上,北約作為冷戰期間的產物,也是美國領導下的當今世界最強大軍事集團,自從冷戰結束後,就一直實行“東擴”戰略,其用意十分明顯,就是針對俄羅斯的。它並沒有隨著冷戰結束、華約解散和蘇聯解體而終結。但是,以俄羅斯承襲蘇聯大部分國力,尤其是世界最強的核武庫來說,無論是北約多少次演習,怎麼演習?它都不敢冒風險直接以實戰代替。
總之,不管北約明年舉行代號什麼的軍事演習,哪怕是“實戰演習”也一點不意外,就算是它不演習,它的存在本身就是以俄羅斯為最大“假想敵”的,哪怕是冷戰已經結束。美國仍然樹立一個“超強實力的對手”在歐洲,其實也有自己的戰略意圖,一方面讓這些跨大西洋夥伴“永遠跟它走”,時不時地還要它們為自己的全球爭霸戰略服務;另一方面自然少不了美國軍工業的好處。但是,與俄羅斯的較量遠遠沒有到實戰那一步,也不可能到那地步。