賣減肥藥/茶的為啥不告訴顧客，這些東西並沒有用呢？

賣奶茶的為啥不告訴顧客，奶茶里加的是奶精呢？

假如你是個賣衣服的人，你會告訴你的客人這件衣服的批發價嗎？又假如你是一個賣小吃的人，你會百分百的保證你的食品健康嗎？每件事情都有利有弊。而我們需要做的就是讓每件事情都有個度。人在世界上為了謀生，必須要有一門賺錢的手藝，想染髮的人只會在乎美觀，並不會考慮這些，即使他知道。

但美麗是要付出代價的，時尚的背後，也暗藏危險，只是我們不知道罷了，很多醫生都不建議女孩子染頭髮的，而這些理髮店的小哥哥小姐姐，肯定不會告訴你，我們先看看染髮對身體有哪些危害。

先來說說氧化劑，它是染髮劑裡面不可缺少的成分，同時對頭髮的傷害也很大，它會損壞頭髮的角質蛋白，長期下去，頭髮會變得很脆，容易斷，沒有光澤，看起來很粗糙。而且還很容易脫髮，頭髮沒有彈性，再好的染髮劑的對頭髮都是有傷害的。

俗話說熙熙攘攘皆為利往，理髮師首先是一個商人他是掙錢的。商人的本質就是最大化的攫取利潤，況且染髮對每個人來說都知道它的危害所以他們根本不會提示你不去染髮只是給你推薦價格更高的染髮劑。

首先大家都有所瞭解，其次，有些人理髮師給他說了也要繼續染髮，因為他自己認為自己是沒那麼容易“中獎”，有一種僥倖心理！

首先，你要明白染髮劑到底是不是會致癌

染髮劑真的致癌嗎？ YES or NO？

其實，染髮劑沒有我們想的那麼可怕，人們對染髮劑的質疑主要是集中在其中含有的對苯二胺上。

① 苯二胺

它是染髮劑中最有效的成分。

沒有它，顏色很難固定在頭髮上，但它也是致敏劑，即使正確使用也可能導致有些人過敏，發生接觸性皮炎。過敏後會出現頭面部皮膚髮紅、出疹子、流黃水、眼瞼浮腫等，嚴重者會累及全身面板甚至致命。

因此，第一次染髮的小夥伴們，為了安全起見一定要先做面板測試哦！方法也很簡單：將少許染髮劑塗抹在耳後，如果在24至48小時內沒有什麼不良反應，才能使用染髮劑。

② 苯二胺是不是致癌物？純屬子虛烏有

國際癌症研究機構(IARC)曾對染髮與癌症關係進行過評估，認為沒有充分證據證明消費者染髮劑致癌。

其實染髮的危害就像吸菸，雖然不是每位吸菸的人都會得肺癌，但肺癌與香菸有密不可分的關係。同樣，染髮對人體的危害確實存在，但這些危害是怎麼發生，又會在人體潛藏多久，目前還沒有明確的定論。

中國對染髮劑中對苯二胺的含量是有限定的，不得高於6%，隨著對對苯二胺危害的認識，有些國家已限定，不得高於2%。

● 純天然植物染髮劑可信不？NO！

市場上以及專業髮廊中所見到的染髮劑幾乎都是化學成分的染髮劑，純天然植物的在市場上微乎其微，多數是個噱頭而已。

● 染髮劑接觸到頭皮，沒事？NO！

雖然正規染髮劑沒有明確致癌的證據，不過接觸到毛囊最多、最密集的頭皮還是不好的，化學毒素可能由此進入體內，長期使用可能會使肝腎存在潛在的風險。

雖然染髮不染到髮根會影響顏值，但染前最好還是提醒下理髮師，儘量避免染髮劑與頭皮過多接觸哦！

理髮師的也是靠這些來養活自己和實現個人能力的。

現在的女孩很愛美，為追求時尚，經常去染頭髮，今天染個黃色的髮型，明天染個紅色的髮型。有一種崇洋的心理，難道我們自己的黑髮不漂亮嗎？但是有很多人，根本就不知道這樣做，不僅會對你的頭髮有損害，還可能會對你的身體健康造成傷害！

染髮劑有無機染髮劑（金屬染髮劑）合成染髮劑（氧化染髮劑）。金屬染髮劑，是用醋酸鉛等重金屬，作為原料製造的，能積蓄毒性，目前已很少使用。現在市面上大多數染髮劑，都是氧化類產品（含有對苯二胺），此產品染色牢固，能持久著色，是美髮店必備品。

對苯二胺對人體有很強的致敏性，可透過面板接觸吸收，能引起皮炎、溼疹、支氣管哮喘等，如果不小心弄眼睛裡，會引起結膜炎、角膜上皮脫落等。染髮劑還會導致髮質變差，失去柔性和韌性、沒有光澤、還會導致脫髮。如果經常染髮，身體透過面板吸收毒素過多，就會導致白血病、膀胱癌、乳腺癌等疾病。在《世界衛生組織國際癌症研究機構致癌物清單》中對苯二胺被列為三類致癌物。

可見染髮對身體還是有一定危害的，建議大家儘量少去染髮。那麼理髮師為什麼不告訴客人，染髮對身體有害呢？我想可能是因為自己的飯碗吧！

這個世界上有太多的人一輩子沒有接觸過染髮，也得了不治之症。而有人染了一輩子頭，如今八十多歲依然身體健康。所以，不要拿著猜測出來的，毫無科學根據的東西嚇唬自己，散播出來恐嚇他人。

照你的觀點， 如果染髮致癌，那麼理髮師是第一受害者，豈不是理髮行業都是癌症患者不成？不排除理髮師有患癌症的，但不做理髮患癌症的比例遠高於理髮這個人群，再說他得了癌症，就一點是染髮導致的嗎？所以，癌症和職業沒有關係。既然沒有這個職業風險，也就說明致癌的不一定是染髮，理髮師都不認為染髮會致癌，或者他們根本就不清楚染髮和致癌有什麼關聯，他們為什麼會胡說八道，來告訴你這些莫須有的事情呢？

再說，如果染髮致癌，國家也不會允許生產廠家生產這些危害人類健康的東西。既然給廠家頒發了生產許可證，並且出廠前進行了檢測並給了產品合格證，那就說明產品是安全的。既然是安全的，癌症和染髮就沒有直接的關聯，也就不存在致癌的說法，合法銷售的正規產品，合法經營的理髮店，還有必要給染髮強加一個致癌的惡名嗎？

染髮劑中的對苯二胺對一些敏感體質的人有一定的過敏風險，但過敏和癌症又有什麼關係呢？有人恰好染髮過敏，之後又換了癌症，就非要說這是因為染髮引起的，豈不是有些過於武斷？照你這個邏輯，這個世界上任何用品和食物，都有可能是致癌的，那你乾脆不吃不喝，當個去當神仙得了！

理髮師不告訴你，是因為染髮和致癌沒有關聯，更何況理髮師也不會拿自己的生命安全和你開玩笑。既然沒有這回事，你讓他們告訴你什麼？照你的邏輯思維，理髮師各個都應該是癌症患者才對，因為他們每天都接觸染髮劑，要有事他們早就病入膏肓了，所以我認為這個說法只是個笑話，或者是一種惡意的誤導。

不過這裡還是要奉勸某些人，既然你擔心染髮致癌，就不要染髮，有了白髮順其自然，保持良好的心態，把髮型裁剪的乾乾淨淨，就不會顯老，還顯得更精神。不染髮，遠離你擔心的事情，圖個心安不就得了？你不染髮，不等於別人不染髮，不信邪的人還是佔大多數。至於別人願意染髮、喜歡染髮也不用你瞎操心，因為這和你無關。

至於有些人白髮太多，又不得不選擇染髮進行遮蓋，最好選擇合格的染髮產品，不要使用假冒偽劣的產品，更不要貪圖便宜，或者道聽途說某種產品的某種神奇功效，那都是忽悠你的。因為全世界的染髮產品配方都是一樣的，所有的染髮劑都可能導致敏感體質的人過敏，這類人群最好不要染髮，因為世界上還沒有不過敏的染髮劑。

害怕染髮致癌，就不要染髮，就這麼簡單！

理髮師不告訴你，是因為他們不相信這個毫無科學道理的說法！

染髮會不會容易致癌，沒有哪個科學機構可以明確的確定這件事，所以理髮師也不能“無中生有”的去對別人講，尤其是自己身處這個行業中，而且這種事是屬於大眾都有了解的，認為或者不認為有致癌風險的人都是有成比例存在的。舉個最簡單的例子，吸菸有害健康是人人都知道的事情，但是買菸的時候，會有商家告訴你吸菸會危害身體嗎？反正我是沒有聽到過。

而且染髮現在無論是技術還是染髮產品，都有了質的飛躍，正常來說對於身體可以說沒有過多的危害，染髮已經是一種很常見的事情。可以說現在有很大一部分人，因為白髮的問題，每個月都需要做染髮處理，但是也沒有看見誰因為染髮得病，哪怕不染髮而得病的人更是多，這樣就很好的解釋了這個問題。理髮師這個職業是正規的，如果染髮是對人身有危害的事情，也不會把這個專案納入到美髮中，所以現在染髮是比較安全的，這也是提升形象氣質的方式，大家怎麼看這件事呢？

染頭髮致癌，只是一個機率問題，也是一個常識問題。就像吸菸還致人得肺癌一樣，為什麼還有無數人吸呢。只不過人的一種需求罷了。至於後果怎麼樣，還要看自身健康狀況吧

我堂弟現在經營著一家理髮店，透過他我大概瞭解一些理髮店的事情，關於這個問題我想主要有以下原因：

理髮師的認知

不是所有的理髮師都對染髮產品的成分，以及這些成分可能對身體的傷害，都有深刻的認識。普通人可以兩三個月接觸一次染髮劑，可理髮師幾乎天天在那樣的環境裡，他們中有的人可能未必重視這個問題，當然也就不會想到告訴客人了。

經濟考慮

大家都知道理髮店的利潤大的地方不在剪髮，而在於染髮和燙髮。所以如果宣傳染髮致癌，客人都去選擇要麼不染，要麼戴假髮，那麼理髮店的生意就會受影響。所以自然也不會去提這些了。

染髮劑到底致癌嗎？

關於這個問題其實有很大爭議，有的品牌染髮劑宣稱其成分安全，劑量不會致癌，否則做了多年燙染理髮師的人是不是早該得癌症了。但也有人覺得光憑那化學味道就感覺不好，有損健康。

我只偶爾染過一兩次頭髮，一來不太需要，我現在居住的紐西蘭做頭髮也太貴，所以能省就省了。二來我自己頭髮細軟，髮量不多，不想折騰頭髮。如果您需要染髮，建議選擇比較安全可靠的染髮劑。如果可染可不染，那就不染或者少染幾次，可能還是好一些。