其實我覺得，違章這個事是看不出一個人人品的，要知道人品是透過“共同經歷、他人評價、社會評價來定義的，很顯然這個夥計不能說他人品有問題，只能說他某方面意識不強，這是性格、意識導致的，跟人品沒關係，尤其是被退婚，但人家女方退婚也正常。

古語云：“常在河邊走，哪有不溼鞋”，意思就是你在河邊走的久了，終究會掉到河裡侵溼鞋面。那在這個故事裡也很適合，15次違章， 咱們先不說是在什麼情況下違章，那萬一有一次出事故，就夠嗆。我們試著分析下這個男子駕車安全意識問題，這個男子肯定認為，既然開車了那違章也是很正常的事，他認為，他想當然。那也就是說他本人在意識上認為，開車違章沒什麼大不了的，反而認為開車沒違過章才稀奇，所以這是意識問題，而不是人品問題。

曾有個開車30年的老司機跟我說：“想要讓自己的技術提高、讓自己變得謹慎，那只有出過幾次事故之後才能領悟、才會謹慎，話雖然說的難聽但也在理，不出事故，自我意識是提高不上去的，不過我也佩服這個男子，一年開車能違章超過15次，按一次扣2分計算，也扣進去30分了。這幸運的是沒出事故，如果出了事故怎麼辦？人家女孩子嫁給你，萬一你出個大事故，人家怎麼辦？說句不好聽的，就是因為你沒有交通安全駕駛的意識，人家怕守寡，退婚很正常。

如果違章能看出人品，那麼不會開車的人是不是沒有人品？酒駕的人是不是人品負數？那些修車的是不是能給人品充值？而廠家是不是可以修復人品？那所謂的駕駛證是不是變成了“人品證”？我之前做過一個問答，題目大意是“研究生用貼紙擋住共享單車二維碼，自稱考研辛苦”，這不是一個意思麼？學歷高不代表素質高，學歷高不代表人品高，所以違章駕駛，也不能代表他的人品就差，還是要多方面綜合評價。但是，他這種違章頻率，還是有些多了，而且在女方質問他的過程中，他還認為很正常，所以我不支援違章代表人品，但我支援女方退婚。

理論上講，有一部分女士有戀父情節，並不是說喜歡老男人，而是喜歡用自己父親去衡量自己的丈夫，自己的丈夫可以比父親優秀，但絕度不能比自己的父親差，尤其是父親優秀的地方。文中的女友不就是麼，父親十幾年不違章，你一年違章十幾次，只能呵呵噠。

此外，如果單說，車品見人品還真有些靠譜，經常在道上跑的老司機都知道，有些人開車帶氣，喜歡別（四聲）人，自己不走，也不讓別人走。甚至有的“夾插擠超”行為嚴重，對於他來講，只有我超人，沒有人超我，只有我別人，別人不能別我，這在我身邊就是個例子，我那個朋友家裡有點錢，也有點人脈，動不動就因為開車問題跟人幹起來了，我們還得去救場。

近日，網曝一男子已經與女友訂婚，馬上就要步入婚姻殿堂了，結果女友檢視男子手機時，卻發現男子在一年之內，交通違章15次，一怒之下，將男子拉黑，並提出了退婚要求。

女子因違章退婚，也有因為其目睹車禍導致的悲慘後果，從此有了心理陰影，同時，也有因男子一年之內15次違章，將規則當作兒戲，思想不夠成熟，認為並非良伴，因而提出退婚。

交通違章，是拿自己的生命和別人的生命不當回事，是害人害己的事。一次兩次違章，可能會被歸結為不小心，或者事出有因，但一年之內15次違章，確實比較奇葩，也真是不拿自己的生命當回事，同時也不把別人的生命財產安全當回事，這種人，還真不能嫁。

車禍猛如虎。萬一嫁過去了，在某一次交通事故中，發生重大傷亡事故，女子自己有可能傷身傷心，成為殘廢，生不如死；或者從此孤獨終老，退回單身行列。最輕的也是賠錢賠物，傾家蕩產，錢財兩空，還要受到身心傷害。與其到時候受苦，還不如當機立斷，一了百了，另覓良人。鑽石王老五不好找，循規蹈矩的男人很多，在意和儘量避免交通違章的正常人，還是佔了絕大多數。

近日，一名男子因為1年內開車違章15次被女友退婚。女友表示，自己父親開車十幾年從不違章，車品見人品，違章的男人不能嫁。

網曝一出，立刻引發熱議。很多人認為，車品見人品，這確實是很有道理的，對規則缺乏起碼的敬畏感，表現出男子的基本素質較差，被退婚理所當然。不過，也有網友表示這名女友小題大作，認為“只要不愛了，什麼都是理由。”

1、1年駕車違章15次被退婚

據被退婚的這名男子說，女友無意中查到他的交通違章記錄，發現1年違章15次。男子並沒有拿著當大事看待，但其女友較上真了，強烈要求退婚，說“違章的男人不能嫁”。儘管好言好語哄了很久，但最終還是被拉黑了。

男子說，開車誰也不敢保證永不違章，“身邊開車的誰沒違過章啊”。但他的女友回答：“幾十年前他爸的朋友，因為違章出車禍，現在還坐輪椅”，而且她父親開車就特別謹慎，十幾年來從來沒有一次違章記錄。

2、車品見人品有道理嗎

男子的女友用“車品見人品”來解釋本次退婚，理由是非常充分的，得到很多網友的贊同。過去在酒桌上常有人說“酒品即人品”，還有人說“字如其人”，這應該是得到大家普遍認可的。那為什麼“車品見人品”就不行呢？

對規則缺乏起碼的敬畏感，屢有違章，至少說明這名男子的素質並不高。越是珍愛生命的人，越是會嚴格遵守交通法規，這是對別人、自己的生命的一種尊重。反之，不僅說明此人情緒掌控力差，缺乏耐心，還說明其心智存在一定的感知障礙。

3、車品見人品是小題大作嗎

1年15次違章多嗎？還有部分網友發生疑問：“見過1年50多次違章的人，是很成功的企業家，這做何解釋？”其實這裡部分網友偷換概念：違章與成就無關，成功的人違章我也違章，所以我也是成功人士。這樣的邏輯顯然是不成立的！

細微之處見真章！車品見人品就是透過小事、細節看本質，把若干小事和細節疊加，自然會生成一個整體的觀感和認識，所以車品、酒品、字跡、一個微笑、一次讓座等等，難道看不出人品的好壞高低嗎？

4、車品見人品不要絕對化

不拘小節的人必然生活邋遢，沉默寡言的人必然心有城府……生活中類似這樣的結論很多。但這並不是放之四海皆準的真相。儘管我們贊成透過車品來審視人品，但也許背後還有其他的原因，比如路盲症、新手、新車、瞬間走神等都可能導致違章的發生。

車品見人品不要絕對化，還是要結合其他事情進行整體判斷。僅憑違章一件事就退婚，這名女友確實有些武斷。當然，這名男子應該反思，是不是平時也有細節小事不注意，從而加深誤會，使女友整合判斷後不再認同你，也就是說違章只是個導火索而已？

當然，我們期待這名男子能加大交通法規的意識，透過努力挽回女友的心。同時，無論結局如何，都給其他駕駛人提了一個醒：要保證自己的車品足夠過硬，說不定哪一天違章記錄會成為婚姻戀愛、求職就業、升學考學、加薪晉級的參考標準。

一個男子因違章過多而被退婚，女方提出的理由是車品看人品，認為男子的人品不行。這是第一次聽說這個觀點，但仔細琢磨也有一定道理。

長期開車，違章在所難免，但如果違章次數多了，就能反映出這個人的修養和性格了。

此人屢次違章，顯然沒把社會規則放在心上，而遵守社會規則是一個人的基本修養。所以，女方認為車品見人品也有一定的道理。

我們知道社會是有一定的社會規則的，我們必須要遵守，這樣社會才會安定，才有秩序。比如，不要亂扔垃圾，買東西要排隊，上車要有序，開車要遵守交通規則等等。特別是交通規則，不僅關係到自己和他人的人身安全，還關係到整個的社會秩序，需要人人遵守，這是基本的修養。

此人屢次違章，也可以看出這個人的性格有張狂和急躁的一面。比如，不耐心等紅綠燈，亂停車不以為然，不耐煩而超速等等。這種性格也許對女孩來說不能容忍，所以才退婚。

不過，退一步說，年輕人年少時張狂，急躁，也是年輕人必經的階段，不是罪大惡極，也不是無可救藥，當他受到教訓，懲罰後，會有所收斂，所以，我們不要對這個年輕人一味指責，更不要實施網路暴力。