出國旅遊確實已經不再新鮮，一個是因為現在國內景區物價貴，門票貴，而且跟團遊被曝光很多坑人的事件，國內旅遊市場秩序混亂，二是因為相比國內遊，現在很多國家都已經開放免籤政策，而且飛機票和門票消費比國內還便宜一些，國外遊的旅行團和國內遊的旅行團價格相差不大，而且體驗更好，很少存在坑人的現象。

先來說說我去年去雲南旅遊被坑的事情，第一天我報的團是799三天兩夜包來回機票，包三天午餐，包中途大巴費用和住宿費。

當時貪便宜籤合同之後沒想到會出現後面一系列恐怖的事情，首先第一天坐飛機抵達昆明機場，一下車就有大巴司機在旁邊等著，然後導遊說我們先去帶你們去雲南最美的地方，七彩雲南，我還以為是個景點，沒想到去了之後是一個超級大型的集貿市場，賣玉器的，特產的，黃金，玲琅滿目，價格從299到29999都有。

接下來就是導遊接近半個小時的講解，並且把我們帶到一個攤位上，說是每個人不強制購物，但是你自己想一下799元住酒店坐飛機，你自己覺得安全嗎，我們不強制購物，但是中餐是有區別的，酒店也是有區別的，後來我才知道這個區別是什麼，買了10000多玉的人吃的是午餐肉罐頭和牛肉雞腿，買了幾百的人吃的是水煮青菜配老乾媽，什麼都沒買的人導遊白著眼甩了一碗白米飯，就什麼菜都沒有。

雖然很多人提出抗議，但是還是有部分人覺得低價團沒太好的伙食也無可厚非，只是到酒店之後，導遊安排的酒店房間本來是兩人住的，變成了四個人住，兩個人一張單人床別提多委屈了，最後跟導遊爭執沒有結果，只好自己加錢去開了間房。

同樣去旅遊，我去巴厘島的同學就不一樣了，飛機上提供西冷牛排，還有乘務員貼心的準備毛毯和飲料，這些都是免費的 ，去了巴厘島之後基本上無購物，無強制消費，自由活動時間比較多，而且安排的行程合理，只要不是太無理的要求，導遊大都會滿足你。

第一國內景點門票奇貴用華人共有的自然資源據為各地坑害蒐括本國同胞錢財的手段。

第二服務態度極度惡劣，坑蒙拐騙，加上地各地方利益方的互相包庇形同黑社會，歐打漫罵強制購物明目張膽向遊客要錢的事經常發生，導遊和旅行社以經到了極其不要臉的地步，即無信譽而且和流氓無賴沒有區別。

第三國外遊絕大多數國家收費此國內低很多，服務比國內好，遊玩心情此國舒暢所以幹嘛要看國內景區經營者和導遊流氓的嘴臉被坑蒙拐騙受欺負。

現在休息的時間比較多，出門的機會相應增加了，口袋裡的錢也不少了，具備了良好的經濟基礎，好日子過得久了，房前屋後的那幾個可以去的地方早轉悠完了，出國旅遊的吸引力就不斷增加了。

另一方面，現在辦理出國旅遊的手續也比較方便，自己辦個護照幾個小時就可以了，即使沒有護照，出點錢讓旅行社幫忙辦個臨時的也是可以的。

再者，華人也喜歡跟風，左鄰右舍都去了，自己也想試試，然後再經親朋好友邀約，來個結伴而行，機會隨時就來了。

還有，交通非常便利也是重要因素，去哪兒都可以一飛到底，當天抵達目的地，而且，資訊科技也非常發達，走多遠都可以與家人朋友隨時聯絡，即使是當老闆，出國旅遊也耽誤不了做生意，所有的事情都可以網上搞定。

那麼問題來了，為什麼現在出國遊反而比國內遊更火熱呢？總結一下原因，可能有以下幾點。 首先，簽證辦起來更容易。隨著改革開放政策的實施，讓華人走出國門這件事不再是夢想。

以前辦個簽證要提前很久申請，而且要提供很多資料，比如財產證明，工作證明，銀行流水等等。

我還記得曾經有一次申請奧地利簽證，對於非商務簽證，每天只開放十個名額。為了能儘快送籤，我們早上5點就出發前往領館排隊。

現在除了去領館，只要多付一些服務費就可以在簽證中心簡化辦理簽證，方便極了。 還有一點就是出國旅遊的費用，沒有大家想象的那麼高。拿近的國家來說，日本南韓，新馬泰的消費水平，和國內一線城市差不多。

因此在假期選擇國內遊，不如花差不多的價格出國走走。這也就是為什麼越來越多的人選擇境外遊。

同樣的預算下，如果要在國內或者國外兩者之間選擇的話，我相信大部分是願意去國外的。去三亞旅遊和去泰國旅遊哪個聽起來更像出去旅行呢，去國外旅行不僅看起來倍兒有面，而且花銷不一定比國內多哦。國內5A級山水景區門票價格幾乎都在百元以上，不收門票的大多是紅色旅遊景點，如果一家四口出去旅遊，光門票消費怕是就要上千元，再加上旅遊景點之間距離較遠，交通食宿都是一筆不小的花銷。而去國外旅遊的話，既能瞭解不同國家的風土人情，也能提高自己的應急能力。當離開自己所熟悉的環境，我們要獨立面對語言溝通問題，並且要合理規劃旅途行程和交通，在這個過程中能夠逐漸提高自己的辦事能力。有些國家的物價消費水平與中國相比低出很多，價效比自然很高，所以出國旅遊也逐漸成為了常態。

首先是中國老百姓兜裡有錢了，生存不是問題了，文化旅遊、休閒生活就成為樂關注的重點。而中國有龐大的人口基數，所以大量的人出國旅遊，比如挪威也很富裕，但是不管多有錢也只有四五百萬人人口，所以對世界的影響力遠不如中國。而其他人口比較多的國家印度、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦等國，還都相對比較貧困，沒有經濟實力出國。而美國雖然人口比較多，但美華人喜歡在國內旅行，或者是英語系國家旅行，到英語系之外的人還不算多，沒有像華人這樣哪裡都去。總體差不多，唯一不同的地方就是人文相差太多，對於白領來講，因為自身具有一定的文化，所以更注重一些人文的東西。也有好奇的成分在裡邊，就是想知道國外的社會制度及文明程度與國內有什麼異同。

而對於國內的不誠信經營，白領們也是嗤之以鼻，從心底排斥這種情況。所以更多的機會選擇出國旅遊。其實不只是白領，許多老百姓也開始選擇國外旅遊，價格差不多，旅遊的時候不需要提心吊膽，防誰都像防賊一樣，不是害怕被坑就是害怕抱怨幾句被揍一頓。當然還有一部分人就是國內大部分景點已經去過了，所以開始轉到國外。

旅遊是在沒有工作或學習的情況下進行的，並且是去一個新的地方，因而完全拋開了原來的生活及環境，面對一個全新的環境和生活習慣，跟平時完全是兩個概念，由其是出國旅遊，更讓我們感覺浪漫，使精神得到了徹底的放鬆，給人帶來快樂。

不像國內假期人山人海

當五一、國慶這些長假開始的時候，在國內經常看見被堵在某某高速公路上了，某某景區只看見人頭湧動等等。所以現在很多年輕人都喜歡出國旅遊，避免堵在路上的痛苦，國外旅遊的景點人流量不像中國這麼密集。

平心而論，休閒度假“捨近求遠”，出境人數激增，與人們收入水平提高、消費觀念轉變很有關係，而匯率利好、簽證放寬等，進一步激發了人們出境遊的熱情。但也要承認，國內景區門票價格高、交通堵、食宿難、秩序差等，也是將很多遊客“推向”國外的重要因素。

最後說下個人觀點：你能想象高棉首都（十年前）和國內小縣城八九十年代一樣嗎？首都的公路凹凸不平，街道兩旁的房子老舊破敗，酒店裡貼著“禁止攜帶毒品和槍支”。你能想象泰國黃衫軍和紅衫軍的抗議示威現場是載歌載舞，還有當地明星助陣嗎？當時國內的朋友都很擔心我的安危，而我卻能告訴他們我在示威的中心場地晃盪看演唱會，而泰國和他們在電視裡看到的並不一樣，沒有那麼動盪不堪。當然如果不到現場也無法感受泰姬陵的絕美和震撼，當晨光熹微，第一縷Sunny照射在陵頂反射出粉色的光芒，讓我至今難忘。當然沒有出去我也不知道日本這樣的國家並非如媒體說的那麼好，也沒有媒體說的那麼不堪。

所以，旅遊帶給我的是讓我可以用更客觀的眼光看這個世界，可以讓我知道我還需要努力，因為我們還和發達國家有很大距離，可以讓我不再菲薄，因為我們比起很多地方的人已經非常幸福。也讓我可以與我周圍的人有很多談資，也能幫助我在工作中能更好的與更高層次的人交流。

因此我是建議不管錢多錢少都要出去看看世界。唯一不建議的是過度消費以及自己的旅程讓別人買單。

身體和心靈，總有一個得在路上。鑑於大多數人懶洋洋的，不妨給身體一個機會，去四處走走唄，你說呢？