會有很多很多人跟你說器材不那麼重要，也會有很多很多人跟你說裝置多麼重要。但公認最重要的從來都是是腦子。

攝影師的大腦和裝置的關係，我覺得某種程度上有點類似努力和天賦的關係：只要有想法（努力），那水平是可以超過相當一部分人的。但是如果你想成為top class的，那你得有裝置基礎（天賦），並且把裝置用精了。

攝影有很多分支，器材的重要性還要看你走的那條路，要拍怎麼樣的照片，攝影的重要性是一個不定量。

更好的裝置是增加更多的可能性，能大大幫助我們得到需要的效果，甚至是唯一途徑：花大錢買大光圈、全幅，終於可以更容易的拍出更美更完美的虛化了；

花大錢買了全套保富圖，終於可以低功率連閃抓拍了（當然還有很多其他功能）；

花大錢買了個pocketwizard，終於得到了高質量的引閃；

花大錢買了專業防水殼，終於可以潛水拍出清晰的圖了（當然還要買很多其他的）；

etc.

這個時候怎麼可能說器材不重要呢……想要一種效果，裝置有限拍不出來時那也是相當鬱悶的。這時候，裝置的重要性又反而上升了。

但這些都是在有「想法」的基礎上的，連目標都不清楚的人哪來的對裝置的正確期望呢。

記得有個問題是問有錢就一定快樂嗎?

有個答案說

他一個老友家裡發了橫財,幾年後相遇聞其感受.

朋友: 有錢太他媽爽了.

攢了好幾年的錢,從600d換到6d,狗頭到牛頭

感覺最爽的就是隨便幾千的ISO,噪點基本可忽略不計啊,之前800的就有明顯噪點了

特定場景下,例如拍娃不能打光,出門不方便帶燈等,很有用

色彩啊,清晰度啊,之前要很注意,三腳架,手不能抖,稍小的光圈保證質量等等,現在隨手就拍出來了...特別是iso高了快門速度有保障,手持無壓力.

布光容錯率高了很多.

倆滾輪調引數不用組合鍵了,肩屏比LED更省電,電池容量翻一翻超長續航, GPS記錄旅行座標 ... 同樣的目的之前花精力都可以搞定,但省心不是

所以我覺得器材可以說把個人能力提升某個百分比

個人能力越差,器材提升越少

器材越好,越可以省下精力關注攝影本身

有錢拿錢換時間,沒錢拿時間省錢。所以我個人覺得都重要，各站一半。

我從事攝影多年，有過無數的相機，當然也拍攝了很多照片，有很多的公認的好作品，回頭看，有好大一部分獲獎作品還真不是好相機拍攝的。好多攝友經常問我，什麼樣的機子能拍攝好作品，真不知道怎樣回答！我的個人認為，裝置選購要能達到基本的使用要求，比如相機一定要是全畫幅（保正畫質），其它基本就可以。保證你的技術技巧的熟練掌握，對攝影的理解，對畫面的認識，有可拍可發現的拍攝題材，能常常有拍攝的機會，有思想，有文化修養和素質，就能拍攝出好的照片，有時裝置還真的關係不大，當然我能支付好裝置的費用，一定會買最好的裝置，不然能用不要，還真有點傻了，不是嗎？

在攝影裡，器材和技術各佔什麼比例？

器材肯定佔一定比例，比例大小對每個人來說不盡相同，當然最重要的是技術，除了前期的拍攝技術，還包括後期的審美和想法。

歸根結底，人比器材重要是肯定的。

對於不同拍攝型別來說也不一樣，影片拍攝對器材要求會佔比更高一些，因為一些硬指標，例如升格，log帶來的細節，有就是有沒有就是沒有，不是你光有想法就可以的，手機拍電影這種看看就好了。

當然，還是人比器材重要。

而照片拍攝除了體育抓拍，長焦需要，風光拍攝附件配備等等對器材有硬要求，更多的就靠人了。

我們常說大師拿什麼都能拍好片子，這個不假，人是最大限度發揮器材效能的根本。

但是我們也要明白兩點:

1，大師也對器材有需求，如果好賴都一樣，那都不用更新了，沒意義。

要知道很多昂貴的我們聽都沒聽過的器材都是大師在用…

2，我們不是大師，絕大多數人都是普通人，像我這種，沒什麼天分的人，努力也只能跳這麼高，沒辦法了，只有儘量去多方面想辦法提升結果了。

在攝影圈裡，經常會看到這種謬論，把技術與器材兩種不搭嘎的事情混為一談。

假如題主有一臺入門機跟一臺頂級相機，那是不是題主的玩攝影，手持入門機的時候就是“技術派”，手持頂級機的時候就是“器材黨”？

技術跟器材對立嗎？

只給你一臺手機，讓你拍個仙女座星雲來看看，你技術再牛逼，你做得到嗎？

反過來，給一個初哥最頂級的相機，它就能拍出偉大的作品嗎？

對於這個問題，只能說技術與器材完全是不同維度的東西，沒有誰大誰小的關係。器材彌補不了技術的缺失，而技術也無法填平器材的差距。

器材與技術也是相輔相成的，就好像我們看三國演義，黃忠的弓、呂布的戟、張飛的矛、關羽的刀……

出色的戰士必然也是武器的行家！

問的不完全，好的技術還要有好的器材，當然器材對於攝影來說並不是那麼重要，他們排序應該是，眼界第一，技術第二，器材第三，這三者之間的關係促成了完美的作品，缺一不可

器材就好比是手裡的武器，你的武器有多先進與你能殺死多少敵人不成正比，有了好的武器還要有好的技術，指哪打哪，一槍一個，但是還有配合有好的想法，怎麼能充分發揮武器的特點發揮自己的特長，可以一槍二鳥，彈無虛發。

我認為攝影其實要求更多一點的是“眼界”後面的兩種必備品都可以透過反覆練習和錢買到，但是眼界需要自己不斷的觀察不斷的發現，沒有好的想法好的構思，很難拍攝出好的作品，這也是攝影的一個難點。

當然如果有了好的眼界在配合好的技術與器材，這才是一個完美的組合，所以平時多看看書，多看看好的作品，多學習別人優秀的點，補充自己的不足，學會發現美的技巧，這是每一個攝影師都應該學的技能。

你好，攝影分為很多門類或者流派，不同的門類或者流派是完全不一樣的。

我具體談談：

以上這些鏡頭，對於拍攝飛鳥、野生動物以及體育比賽來說，確實是剛性需求啊，你沒有就是不行啊！

1，主打高階收藏市場的，這個，基本上主要以膠片攝影為主，尤其是大畫幅膠片。

嗯，尤其是貴金屬印象，更加有收藏價值。

什麼白金印象啊，也就是鉑金影像啊。等等。

在這個領域，器材和技術，還是很重要的，可能器材和技術，就是全部都有可能。

好吧，工藝本身就是一切。

2，商業攝影，配備好相機好鏡頭，有過硬的紮實基本功，只是大家都應該有的誠意。

這個沒啥好說的。

搞商業攝影的，不應該用低檔相機低檔鏡頭來忽悠欺騙消費者。

但是，大家都不是吃素的，在器材高階，基本功紮實的情況下，主要還是靠創意和思想來提升自己的價格了。

3，攝影愛好者，這個，說白了，無所謂的了

怎麼玩都可以。

不要太在乎器材和技術了。

沒有好器材，你就不玩攝影了嗎？

嘿嘿。

好吧，好像已經跑題了。你的問題是，器材和技術的比例，對吧？

好吧，我還是正面解析一下：

a，器材，相對來說沒有那麼重要。

b，技術紮實的人，技術高超的人，可以把器材的潛力發揮到極致。

c，其實，很多入門級的相機，畫質都已經很不錯了，真的。

d，只有抓拍高速運動物體，才對於器材有非常嚴格的要求，這個不是拍攝技術可以彌補的了。沒有好的機身和好的鏡頭，你的拍攝成功率確實是非常低的。

要想提高拍攝成功率，就必須要好的機身和好的鏡頭，還要有頂級的高速儲存卡啊。

e，只要你不是拍攝飛鳥啊，奧運會比賽啊，基本上，器材其實沒有那麼重要的了。