英國著名媒體《衛報》5月14日刊發了一則極其重大的訊息，當日，全球140多位國家政要和專家聯合發出公開信，呼籲新冠疫苗研發出來後，不應該有專利權，應該免費供全世界使用。

這封公開信措辭冷峻、嚴謹、客觀，但直接指向了美國政府。

在下週世界衛生大會召開前夕，包括英國前首相戈登·布朗、南非總統西里爾·拉馬福薩、巴基斯坦總理伊姆蘭·汗等在內的140多位國家政要和專家發出聯名公開信，主張新冠疫苗上的研發突破必須跨國界共享。

信中稱：“各國政府和國際合作夥伴必須團結起來，共同制定一項全球保障措施，確保在研製出安全有效的疫苗時，迅速進行大規模生產，並免費提供給所有國家的所有人。”

信中尤其強調，不能把較貧窮的國家留在隊尾。

這封國際史上都極其罕見的公開信點明瞭如下幾點：

點明這一點，是因為早在今年3月，美國政府就企圖以10億美元買斷一家德國生物技術公司的疫苗研發技術，只能供美國使用。

訊息曝光後，全球譁然。德國甚至不顧盟友之誼，怒斥美國向全球展示了華盛頓的醜陋面貌”。

進入5月，全球五大製藥公司之一的賽諾菲，其CEO保爾·哈德森聲稱由於美國為其新冠疫苗研發提供了最多資金，美國可以優先獲得並使用疫苗。

這一再次向盟國猛挖牆角的行為，立即引得法國總理、總統雙雙親自上陣表態，並緊急約談該公司高管。

迫於法國政府和國際社會巨大的壓力，賽諾菲最終改口，但依舊含糊地表示美國只對在其境內生產的疫苗享有優先權，而在法國及歐洲生產的疫苗不會優先提供給美國。

這封罕見的公開信，直接揭露了美國妄圖獨佔新冠病毒疫苗的野心，將美國政府的真實意圖曝光於世界。

這樣的要求，等於是對美國的死穴進行了外科手術式的精確打擊。美國當地時間5月15日，特朗普親口承認美國於1月11日已開始研發新冠病毒疫苗。

串聯此前美國政府公佈投入幾十億美元在進行疫苗研製的訊息，就可以非常明顯地看出，美國國內資本早已提前介入疫苗研發，並希望甩開世界各國，將疫苗作為謀取暴利甚至是作為政治武器使用。

而一旦這次的公開信起到作用，美國被迫將新冠疫苗全球共享的同時還要免費，那麼此前美國國內資本將蒙受政治、信譽、資金的三重巨大損失。

來自國內資本的重創，對特朗普日益脆弱的選戰環境，構成難以承受的挑戰。甚至不排除資本放棄特朗普，另尋新代理人。

眾所周知，對於如此狡猾的新冠病毒疫苗，從事實上看，其研發權實質上確實只掌握在少數幾個基礎雄厚的大國手中。

世界上200多個國家，真正有可能研發出疫苗的國家，一隻手即可數出來。剩餘的國家，只能是眼睜睜看著這些大國不斷推進疫苗研發。

然而，一旦美國決定將研發出來的疫苗作為壟斷性權力，那麼面對其他所有國家，都是一場災難。

因為，除了疫苗壟斷可以從其他國家謀取極端暴利外，美國還必定會透過疫苗的銷售，附加各種政治、經濟條件。

事實上，近一百年來，西方國家即便是對一個正遭受饑荒、戰亂的窮國進行簡單的經濟援助、糧食援助，也無一例外都附加了諸多條件，有些附加條件甚至直接侵犯受助國主權或民族尊嚴。

但此次的公開信，將全球所有國家，包括根本研發疫苗無望的窮國、小國，全部團結在麾下，形成了國際史上都極其罕見的高度一致性。

此次如此龐大規模的各國政要和專家聯名公開信，幾乎是開了國際社會的先河。無論美國霸權主義有多麼強大，都勢必在客觀上對美國政壇施加極大壓力。

美國總統特朗普所面對的，再也不是某一單個國家的民意反彈，而是來自全球140多位國家政要和專家，這種人類歷史上空前一致的輿論導向，恐怕要上溯到二戰中後期對待納粹的態度時，國家社會才會如此一致。

自新冠病毒疫情開始，特朗普所領導的美國政府就在試圖孤立中國。從一開始幸災樂禍於全球第一個從武漢撤僑，到後來聲稱中國疫情是美國製造業迴流的最佳機遇期，再到後來的汙衊新冠病毒是“中國病毒”，直到最近的再次對華為進行制裁，所有種種手段都是在試圖將中國孤立於世界。

然而，這一次全球政要和專家的公開信，卻一次性將美國推上了孤立的焦點。這一次，特朗普將面臨兩大選擇，以及兩大後果。

如果特朗普繼續推動孤立主義，並且試圖將疫苗政治化，那以美國為主導的國際秩序將會出現重大變數。

新冠疫情不同於任何意識形態之爭或經濟之爭，往大了說關乎整個人類生存，往小了說也是關乎各國社會穩定和執政基礎。即便是美國的各個盟國，在對待這件事上，完全沒有任何政治騰挪空間。

後果1：一旦美國疫苗研發成功，而世界各國遲遲無法研製成功。那麼世界各國必須看清形勢，採取各種不同的妥協態度，加速向美國靠攏。畢竟，屆時的新冠病毒疫苗，是真正的硬通貨，也是剛需性存在，沒得選擇。

但與此同時，世界各國尤其是盟國，將會加速靠攏，以增強對美國的綜合“議價權”。這個“議價權”並不是指購買美國疫苗，而是未來面對一個更加有恃無恐的美國時，世界各國只能透過抱團才能與美國相對平等而立。

後果2：中國、俄羅斯等非美國盟國的大國，若也遲遲不能研發出疫苗，則極有可能付出相當利益，與美國進行交易。這種交易是必須的，但也將相對痛苦。總體而言，俄羅斯的交易空間更大。

即便如此，這樣的形式，最終將導致中俄進一步深度交融。兩國出發點，將與美國盟國加速靠攏的理由一樣。

可以想見的事實是，屆時的世界很有可能退回到1991年之前，也就是美蘇冷戰時期。

如果特朗普或特朗普代表的階層無法承受這種高壓，就將被迫公開或共享疫苗。但這樣一來，就意味著美國國內的資本力量前期投入的鉅額資金，全部打了水漂。

甚至於，根據特朗普公佈的疫苗研製啟動日期來看，這些資本力量甚至不能靠公佈研發日期、成本、過程等資訊，獲得道義上的尊重從而轉化為部分利潤收益。

後果1：資本力量大機率會拋棄特朗普這個代言人，轉而尋找“背景更乾淨”的代言人。特朗普在這場疫情大戰中，無論對國內還是國外，都已經喪失了相當多的道德正義性和手段正當性。一旦最終讓背後的美國資本蒙受巨大損失，在接下來的選舉中臨陣換將幾乎是必然。

後果2：即便美國公開或共享疫苗，也是迫於國際社會高壓，因此美國在這其中將會扮演極其尷尬的“出力不落好”的角色。這種尷尬角色以及隨時而來的尷尬輿論，將進一步刺激美國國內的孤立主義進一步鞏固位置。

未來的世界，圍繞新冠病毒疫苗的走向，註定還將面臨多輪複雜、微妙的深度博弈。身處其中的世界各國，包括每一個無辜民眾，都將毫無選擇地捲入其中。

願世間再無新冠病毒這種惡疾，也再無如此複雜而危險的國際競爭。

美國疫苗研發成功了？好像還沒有吧。

假如研發成功了，為什麼要求取消專利費？沒有鉅額的科研經費，哪裡會有科研成果。如果免除了專利費，這些費用如何回收？企業如何生存下去？以後誰還投入巨資搞研發？

也許是真的！因為特朗普在世衛中，139個國家都簽名贊同心協力去抗疫。唯有美無簽名，而且還提無人道的說法，要獨佔疫苗。來成為發黑心財。這樣的霸道獨裁做法，怎麼沒受到全人類的指責呢！