回覆列表
-
1 # 戴雨濃
-
2 # 地學小S
首先我先表明我的觀點,《平凡的世界》是一本什麼時候都不會過時的經典著作,適合每一位年輕人去細細品讀。
這本著作塑造的幾位主人公代表著那時的農村人透過自身努力成為幾個不同社會階層的人,每一個人物的形象都給人一種真實的勵志感。全書最重要的兩個人物就是孫家兄弟倆,他們的成長,他們所經歷的,他們身上所體現的品質是我們當今社會年輕人應該學習的。孫少安甘願在農村紮根黃土地,帶領社員同志們搞農業生產,家庭聯產承包制之後,又大膽單幹,開磚窯,帶動村裡鄉親們致富,他的作為不只是想著自己家。孫少平自小知道家裡不容易,刻苦讀書,省吃儉用,高中畢業後先成為村裡的一名教師,後來學校合併,失去教師職位後,不甘於種地掙工分,攬工做活吃過苦,終於落腳在大亞灣煤礦,自己的踏實能幹也讓他算是吃上了鐵飯碗。
所以說,年輕人去閱讀這本書,不僅僅是看故事,書中體現的人物精神更是應該學習的點。
明確的說這本書適合青年人讀,但遠遠不至於成為一本人人必讀的名著,我個人認為本書有一些過譽。
1、本書講述孫少安和孫少平兩兄弟由貧窮到脫貧一路的奮鬥故事,描述的是一種歌頌理想,不屈不撓奮鬥精神。
2、小說情節普通但是接地氣,描述的全部是農村故事,之所以能引起大面積的共鳴,是因為小說描寫的就是他們身邊和他們似曾相識經歷過的故事。
3、該小說可以說是上個世紀的一種紀實文學,反應那個年代的人文風貌、社會風情、社會及人的心理狀態、社會變遷等一系列社會現實,所以收到大眾感同身受的心理推崇。
4、但本書也不乏孫少安與田潤葉,孫少平與田曉霞等浪漫愛情主義情節的描寫,可能是作者某種精神的寄託。
綜上幾點,本書對激勵年輕人努力奮進、實現夢想有積極作用,但本書有其固有的缺陷,註定無法媲美陳忠實先生的《白鹿原》、餘華先生的《兄弟》等作品。
1、本書的格局不夠大,只是侷限於雙水村那幾個人物的命運在轉,對國家命運、時代性格關注度不夠,代表性不強。
2、書中對孫少安助力於雙水村人民脫貧寫的過分誇張了,作者以“人性本善”為觸角的出發點難免讓人對人性的理解出現偏差。
所以說,該書有其積極向上的面,但也有不合時宜的部分,可以讀,但不是必讀。