國際上最守信用的只有一個國家一一中國。其餘沒有一個不是”翻手為雲覆手為雨”的。比如當初中印邊界衝突，蘇聯公開替尼赫魯佔臺，送那麼多軍火去，顯然違反中蘇盟約。中國也沒宣佈廢約，而是待條約期滿自然失效。

11月24日，韓聯社報道，南韓總統府國家安保室長鄭義溶在南韓釜山國際會展中心接受採訪時說，圍繞韓日兩國公佈推遲終止《軍事情報保護協定》以及韓方暫停就日本出口管制措施訴諸世界貿易組織（WTO），日本媒體較雙方約定時間提前大約一小時“放出”部分磋商結果，韓方懷疑日本官員可能故意提前洩露資訊。（11月26日新華網）

今年7月，日本以南韓法院判決日本企業賠償南韓勞工為藉口，破天荒地對南韓進行經濟制裁。南韓多方交涉無果，決定對日本進行反制。8月22日，南韓宣佈，不再與日本續簽《軍事情報保護協定》。然而，在11月23日0時最後期限到來前的幾個小時，南韓突然宣佈，推遲終止《軍事情報保護協定》，不僅讓南韓變成寒國（令人寒心的國家），也讓除了日本和美國之外的國家驚詫莫名。

為了續簽《軍事情報保護協定》，日本已經提前低頭：邀請南韓領導人出席日本天皇即位典禮，同意一家日本企業向南韓出口半導體材料。作為回報，南韓和日本同意磋商，甚至11月22日還在磋商，並且達成一致意見。然而，南韓現在批評日本“耍花招”，疑似提前洩露軍情協定資訊。應該如何看待這件事情呢？個人認為，只能送南韓兩個字：活該。

南韓一直信誓旦旦，日本不取消經濟制裁，就必須廢除《軍事情報保護協定》，這是南韓和南韓總統文在寅一直給外界透出的資訊。但是，迫於美國的壓力，南韓在關鍵時刻、最後關口生軟蛋。日本“耍花招”，既暴露日本兩面三刀的本性，希望在輿論上搶佔先機；也是給南韓一個教訓，給文在寅再次展示“變色龍”本色一個教訓。

按照11月22日韓日雙方磋商的情況：雙方當晚6時公佈磋商結果，但日本官方的公佈時間卻比韓方晚七八分鐘；而且日方對磋商結果作官方公佈時故意歪曲事實，誇大日方在協定中的作用；日本媒體較雙方約定時間，提前大約一小時“放出”部分磋商結果……南韓對此強烈不滿、表達遺憾，給韓日雙方日後的磋商留下隱患。南韓對此強調，如果日方今後仍以這種方式行事，韓日磋商將面臨挑戰。

其實，日本對南韓“耍花招”不是一次兩次，“耍花招”是日本在國際交往中慣用的伎倆。不過，這對南韓而言也許不是壞事，南韓更應該看清日本的真實面目，在與日本打交道時、在處理韓日之間的問題時，確實更應該更有主見、更謹慎一些，既不要被日本牽著鼻子走，更不要屈服於美國的淫威而做出有損自己尊嚴、威信和國格的事情。

誠信？誠信多少錢？想遵守的就是條約、制約！不想遵守的就是條約一張廢紙！

地理制約：日本處於亞洲大陸板塊邊緣，由於地下板塊的碰撞，日本經常處於自然地質災害侵蝕。比如：地震、海嘯……讓大和民族苦不堪言。誰都知道，這是一個不適應人居住的地方。所以，外擴一直是他們的夢想！

說實在的，二戰以後，精於計算的大和民族一直在賠償、條約諸多方面偷奸耍滑。比如戰爭賠款，日本在朴正熙年代進行賠償，當時朴正熙又需要日本的扶持，其價很低，南韓基本受害者根本為得到賠償。現在又跟著美國在半導體限制出口制裁南韓，南韓不得已才作出軍事情報不能共享的招來。當初日本同意讓步，待恢復正常後又在偷樑換柱。這說明了日本先把南韓經濟治趴，再進行政治滲透，再進行誅心，最後入侵南韓——給大和民族一個安身之地！

正所謂，要是人不知，除非己莫為。我們不干涉他國內政……我們是比較憨厚，但不傻！村夫妄言

事情的經過是，韓日雙方原本商定在22日下午6時整同時對外公佈，但日本媒體卻提前1小時報道了推延終止《軍事情報保護協定》的資訊。日本媒體沒有報道整體情況，而是援引匿名高層的話稱“韓方決定延長協定”，“韓方通知日方將撤回在世貿組織的申訴”。而日本官方公佈卻比韓方晚7至8分鐘。

（南韓總統府安保室長鄭義溶）

其實，從7月日本對南韓半導體材料出口實施限制措施時的表述，“與南韓政府的信賴關係己經崩塌”就不難發現，日本此舉是故意所為。既然信賴關係沒有了，又何來承諾？日本這是有意“羞辱”南韓。從另一方面折射出，日本根本沒有打算取消針對南韓的出口管制措施。因為如果雙方同時公佈，可能會給外界造成誤解，南韓同意續簽軍情協定，日本會取消出口限制。事實上第二天即23日，南韓外長康京和與日本外相茂木敏充，日方仍堅持韓方不在勞工案上讓步，不會取消出口限制措施這一立場，並提出韓日關係不會緩和，甚至稱如日企在南韓資產被查封，兩國關係將惡化。日本或許還有一個更加危險的用意，文在寅政權己是岌岌可危，日本政府用不著去信守承諾。

（南韓外長康京和與日本外相茂木敏充23日舉行會談）

實際上，南韓8月22日宣佈終止《軍事情報保護協定》只不過是對日本的限貿措施的反制手段，或者是未來談判的籌碼。至於11月22日同意續簽，很大程度是來自於美國的壓力。11月，美國防長埃斯珀、參謀長聯席會議主席米利、印度-太平洋司令部司令戴維森、國防部副部長助理克林克、國防部亞太事務助理部長施裡弗等相繼訪韓並出席相關安保會議。韓媒表示，美方將對韓最大限度施壓。也就是說，並非屈服於日本的出口限制措施。

另外，日本的一貫立場必須是在二戰勞工問題上讓步，才可能取消限貿舉措，而南韓卻拿軍情協定說事，這本身就令日本反感。之前日方的態度就是“這是兩碼事”，南韓以此做為“籌碼”違備了日本的意願。其實日本的目的很明確，就是要徹底解決南韓的反日問題上。否則的話，任何黨派總統上臺，都要拿韓日之間歷史問題來向日本發難，尤其是南韓的進步派。同時日本也是給南韓的反日勢力加以教訓。正如安倍對文在寅政府撕毀“慰安婦協議”時說：“不能一個執政黨上臺了，就否認了政府間的協議，那還談什麼國與國之間的關係？”

（11月4日文在寅和安倍晉三在泰國曼谷東盟峰會上見面會談11分鐘）

日本在《軍事情報保護協定》的報道上不守承諾，除認為與日本針對南韓的限貿措施無關外，即使同意雙方可以對話，也是給了美國的面子。還有一個另外的因素，文在寅政府己經出現了嚴重的政治危機，從曹國事件到司法改革，再到黃教安的絕食，己經現出端倪，更主要的是即使南韓政府同意續簽軍情協定，美國也未必會輕易放過文在寅，朴槿惠己經有過例子。也就是說，日本不願意與出現危機而且反日的政權再去講什麼承諾。

南韓政府官員在二十四號公開表示，日本違反了日韓關於軍情協議的對話結果，做出了涉嫌歪曲事實的不齒之事。日本到底做了什麼？又為什麼會這麼做呢？

@ 日本政府違反了兩國協議，提前公佈了相關訊息，破壞了彼此間的信任

日韓兩國原本商定了固定的對外公佈時間和順序，根據約定：南韓政府先公佈，日本政府再公佈。可日本政府不僅違法了時間和順序的約定，提前一個小時公佈了軍情協議續簽的訊息，而且還誇大了日本政府的作用，將南韓政府至於外交上的不利地位。

日本政府為什麼這麼做呢？它不怕軍情協議因此再生變數嗎？日本還真就不怕，而且也有挑釁南韓政府的理由。

一方面，對於日本來說，日本和南韓在最近一段時間的外交關係非常差，在公佈時間和內容上耍手段，和之前的貿易制裁比只是小巫見大巫，不會影響日韓雙邊關係；另一方面，對於日韓軍情協議來說，日韓都是軍事主權受損的國家，兩國的軍情協議主要靠美國維持，美國才是真正說了算的人，日本就是再挑釁，也不會影響協議。

因此，日本政府真的不怕。

從單純的感情來說，日本政府一直對南韓聲討日本二戰罪行非常不滿，對南韓因為日本二戰勞工等問題要求廢除軍情協議更是不滿，日本早就想針對南韓了；從複雜的政治角度來說，安倍需要一個對其聲望有利的相關報道，這樣可以很好的維護安倍政府的聲望和政治地位。

總體來說，日本成功擺了南韓一道，南韓只能吃下這個宣傳上的虧。