我是雪松：二戰初美國即給英國及蘇聯，中國戰爭援助，美國太平洋艦隊封鎖了日本海上運輸線，如此日本不得不對美國開戰，襲擊珍珠港 。後來就是眾所周知的美國同時開闢兩個戰場—對日對德戰場 。

這個國家從來在戰略上都是有政府及民營戰略機構（學者專家）在任何形勢發生變化時，作出政治、經濟、文化、科技、軍事、社情民意各項情報的收集、分析、預判及國家反應的戰略計劃，綜合一個總體未雨綢繆的戰略應變和反應方案，常常總統桌上有了A、B、C、D、E計劃，屆時依情搗從中拿對應的方案即可。

所以當日本偷襲珍珠港發生時，當夜國會就通過了宣戰令，美軍拎起18磅大錘直接將日本砸了個稀巴爛。德意向美宣戰，美軍又拎重磅錘一舉砸碎了德寇。

你以為他是臨時決定的嗎？想，細想。

不打無準備之戰，他是完完全全詮釋了典範。

這個當然是的呀，美國在二戰參戰以後，肯定是要根據戰場的形勢來調整自己的作戰重點，甚至是是否繼續作戰。

巴丹半島雖然最後被日軍攻陷，但是長時間的堅守也是拖住了日軍的腳步，也使美國高層對於亞太戰場給予了一定程度上的重視。

美國一開始的政策是先歐後亞，這才有了麥克阿瑟困守巴丹半島，但是麥克阿瑟是一個十分善於炒作自己的將軍，困守巴丹使麥克阿瑟成了美華人的英雄，而在輿論的壓力下，美國開始對亞洲戰場也投入一定的力量，並不是完全放任不管。

北非以及後來的義大利戰役其實是以英國地中海戰略為指導的，英華人是想透過從南歐進軍中歐，搶先佔領中東歐，封鎖蘇聯進入中歐的道路，應該說這手可以說是非常老辣的一手，但是美華人對於恢復英國在歐洲的勢力範圍並不感興趣，已經迫使義大利推出戰爭就可以了，還是在法國登陸能夠更快的打敗德國。

根據戰場上的具體情況變化來改變之前的作戰計劃是正常的，這就是抓住戰機。作戰計劃制定出來的確是要認真執行，但是計劃就是計劃，計劃趕不上變化，任何計劃也不可能把所有的情況都考慮進去，都要根據實際情況來調整，就像美華人參戰以後，一開始主張直接在法國登陸，但是經過英華人在迪厄普登陸的失敗，美華人馬上明白了，現在在法國登陸是雞蛋碰石頭，於是改在北非作戰，但是美華人也和英華人說好了，打完隆美爾就要在法國登陸，但是在北非戰役結束以後，艾森豪威爾發覺義大利已經是搖搖欲墜，於是馬上改變了原定的計劃，首先進攻義大利本土迫使義大利推出戰爭，這些都改變了原定的作戰計劃。

美軍奪取雷馬根大橋可以說是給了希特勒沉重的一擊，為了奪回雷馬根大橋，連V2都用上了。

同樣的事情，在美軍強渡萊茵河的時候表現的最明顯，美軍在奪取了雷馬根大橋以後，馬上開始向這個一開始沒有在計劃之列的橋頭堡增派兵力，美華人一開始沒有想要這座橋是因為地形不利，奪取雷馬根大橋純粹是碰運氣碰上的，當時美第12集團軍群司令布萊德利馬上要擴大這個橋頭堡，但是他的上級沒有同意，理由是這座橋不在作戰計劃之內，這理由把布萊德利給氣壞了。於是，布萊德利越級上告，直接找了艾森豪威爾，艾森豪威爾馬上調整把雷馬根大橋作為一個進攻的橋頭堡，這就是根據實際情況調整作戰計劃的典型案例。

當然不是，美國在被日本宣戰後第二天就對日宣戰了。雖然作戰行動具體實施沒那麼快，但決定作戰的時間是很快的。

1941年12月7日，日本帝國海軍航空兵空襲了美國太平洋艦隊的母港珍珠港，同時日本對美國宣戰。12月8日，美國對日本宣戰。美國廣播電臺反覆廣播：“珍珠港遭到偷襲!”羅斯福總統大聲疾呼：“必須記住這個奇恥大辱的日子!”

當然美國的宣戰也不是衝動之下做出的。二戰初期，美國雖然沒有參戰，但他對英國提供了大量的援助，並對日本進行了石油封鎖和禁運。這實際上已經是站在了德國和日本的對立面，只是美國還沒有找到合適的時機直接參戰罷了。而日本的偷襲只是加快了其下定決心的過程，所以只是珍珠港被偷襲的四個月後，美國就派出轟炸機轟炸了日本本地，6個月後就發動了著名的中途島大海戰，重創了日本海軍。因此美國在被宣戰前就已經站好了隊，做好了參戰的準備，在被宣戰後立即行動，進行作戰。

1939年的9月1日，德軍集結了大量兵力對波蘭發起了侵略進攻，由於波蘭軍隊武器裝備和戰術指揮的落後，屢戰屢敗。沒多久，波蘭淪陷，與此同時英國和法國對德國宣戰。時隔數月，在德國攻佔丹麥、荷蘭等國後發起了對法國的進攻，次年六月，法國投降。

此時的歐洲也就只剩下了英國未受到德國的陸軍入侵，但當時的德軍不斷對英國本土發動空襲與海上封鎖，英國奮力抵抗，真可謂是背水一戰。

可是在我們的印象中這裡好像少了個國家，沒錯，就是美國。我們印象中的英美不應該是步調一致的嗎？可是為何在法國淪陷、英國即將滅亡的生死關頭仍不出手相助，而是保持中立？直到1941年末日軍偷襲了珍珠港後才對法西斯勢力宣戰，試想一下，如果日本沒有偷襲珍珠港，美國還會參加二戰嗎？

1929年，美國爆發了金融危機，並且迅速席捲了全球的資本主義國家，這場金融危機造成的損失不可估量，這期間有數百萬的學生輟學，數以萬計的民眾失業，嚴重缺乏食物與生活用品，很多人也因為無法忍受而選擇了自殺。

好在1933年隨著羅斯福新政的實施，情況得到好轉，但直到1939年才取得決定性的成功，而這時，二戰已經爆發。

剛走出金融危機的美國自然不願意進入戰爭的泥潭，相反，可以透過販賣軍火獲得更多的金錢，促使國內工業的發展。

二戰之前的美國軍事實力並不強。拿美國的陸軍來說，只有十三萬人,編成了四個步兵師、一個裝甲師和一個後備師，此外坦克僅有四百輛，要單純按照人數評估，排名在世界第十七位，甚至弱於羅馬尼亞和保加利亞等國。

其次就是海軍，其海軍在總噸位上在當時和英國並列世界第一，直到珍珠港事件發生前夕，美國通過了卡爾文森法案，之後才開始了大規模的擴充海軍。

所以說，當時的美國並沒有做好迎接戰爭的準備。

當我們開啟世界地圖時，就可以發現，美國位於北美洲，東部有大西洋，西部有太平洋。而當時的主戰場在歐洲大陸，同時東方的日本深陷中國。

再加上當時並沒有什麼遠端武器，跨海作戰主要還是依靠戰艦，加之當時德國還沒有航空母艦，這樣對美國就沒有空中威脅（當時的飛機不可能獨立跨洋作戰），而且當時德國的海軍基本被英國牽扯著，根本沒有跨洋作戰的能力。

因此遠離主戰場（偷襲珍珠港之前）的美國並不是很擔心。

在金融危機後、珍珠港事件前，美國的父母們是不願意讓自己的子女去參軍的，因為都不想讓自己的子女去送死，這點不像當時的英法，全民兵役。

因此當時美國要是參戰，羅斯福就要立即徵兵，而且當時來說也不是衛國戰爭。這樣就得不到普通民眾的認可，所以短時間內大量的徵兵也就變成了一個不可能的任務，甚至其自身還會遭到國會的彈劾。

所以說，假如日軍沒有偷襲珍珠港，可能美國會繼續延遲參戰，但最終還是要參與進來，畢竟美國與日德還是有著很多的利益衝突的。