-
1 # 南朝居士
-
2 # 辛國康
在戰術上有一句名言:將在外,君命有所不受。即然,上級領道信任於我,將軍權落實吾身,我必當全力付之,盡心為之,。在交付時,就講征戰目的及所要達到什麼地步。你如果領道橫加干涉,造成後果,你我清楚。虎符是一整塊,斬斷為二,統軍半塊,:最高領導人半塊。只有完整一塊才能重新決策,重新佈置,那為何沒人敢仿造。古代有一隻故事,叫盜虎符。(這故事太長,不能講了。)要仿造,必須把另外半塊拿到手,才能仿造另外一半,要合得攏,匹配才能使帶領軍隊的領道人相信你是皇上派來的,臨時,有要緊之事,才橫加干涉。就像仿造一張假畫,一半在我身邊,另一半在他身邊,這一半到什麼地方一分二,大家無知,試問?常人誰敢仿製。只能讓君主吃酒醉了,冒砍腦袋的危險,去盜虎符。為了民族,為了國家,為了人民,趕煬滔火,在所不惜。
-
3 # 冷兵器研究所
像仿造一個虎符就想去號令百萬兵馬是不可能的!
先說為啥不偽造一個?其實在古代,虎符工藝非常複雜。從現在存世的幾個兵符來看,紋路細膩,造型複雜,尤其是兵符上的錯金銘文,先在兵符上刻出陰文,再把金絲嵌入陰文,最後打磨光亮。如此複雜的工藝,在古代除了官辦工坊的少數工匠,一般人根本無法仿製。甚至關於錯金工藝即使是現代社會製造起來也相當麻煩。
其次,即使兵符偽造成功了,也做不到號令百萬兵,還需要朝廷的公文的配合的
從近些年來的秦朝簡牘的研究來看,秦代的規章制度細如髮絲,整個國家就像是一個機器,每個人都是機器的一部分。關於秦法的不近人情和繁瑣功利是難以描述的。舉個例子,在秦簡記載,秦王病了,民間有人為秦王祈禱,卻因為不和制度而被嚴懲。各地方也是完全為秦朝中央是從,所有人都得按程式辦事。
也許還有人會問,為什麼其他時代有人就成功了?比如漢代劉氏諸侯王滅諸呂。那是因為在漢初,諸侯王的兵有不少是其招募訓練的私兵。再往後,唐朝的安祿山也是在造反前偷偷的養了兩萬蕃兵,並且在其他的軍隊中安插大量親信。這也要在起兵後,殺害一些官員,才徹底控制三鎮軍隊。
在起兵後殺害一部分官員來控制軍隊的做法,還有秦末的章邯軍。章邯軍在投降項羽後,大量原來的秦軍軍吏被後者所殺,才能讓章邯徹底控制軍隊。
-
4 # 風雲說收藏
說到虎符,並不是拿著就能號令百萬雄兵,就算你有虎符,也是要經過複核的。兵符一般分為兩半,一半在元帥手裡,一半在皇帝手裡,而且兵符也不止虎符一種樣式,也有魚形、龍形、龜形等,大小樣式都不統一,你不知道皇帝拿的啥樣的兵符給元帥,怎麼仿製?你仿製的和元帥的合不上,馬上就拉出去祭旗了。
關於兵符,我想最著名的故事就是戰國時期的信陵君竊符救趙了,故事我就不復述了,大家都很熟悉。就算信陵君買通如姬,順利拿到魏王的那一半兵符,到了軍中,元帥晉鄙照樣不買賬,最後信陵君沒辦法,殺了晉鄙才奪得兵權。由此看來,光有兵符也是沒有說服力的。
事實上,如果皇帝要對在外之兵有所指示,也會派專人持兵符和詔書一起頒佈命令,光有兵符也是不起作用的。再說兵符的製作十分精良,有鑄造能力的工匠都為王室掌控,一般人真仿製不出來,也不敢去仿造,一旦被查出,有一百顆腦袋也不夠砍。&戰國時期楚國鄂君節,相當於兵符
兵符的材質有青銅、玉石、木頭等,從戰國開始一直到隋朝,虎符均為銅質, 騎縫刻銘以右為尊。隋朝時改為麟符。唐朝因為諱虎,改用魚符或兔符,後來又改用龜符。南宋時恢復使用虎符。元朝則用虎頭牌,後世演變為銅牌,明代以後兵符逐漸消失。
-
5 # 實夢閣
虎符自然是能仿製,但是同時還要滿足幾個條件。
1.國君只會把虎符給信任的人,這個人身份地位都不低。否則有虎符也沒用。
2.亂用虎符是滅族的罪過,要承受的起。
3.虎符是一分為二,各自保管,裂口的位置是不確定的。仿製的虎符怎麼能對好缺口?
4.就算以上都滿足,將在外軍令有所不受。如果那個大將覺得有疑問,不接受,一樣沒用。
說兩個例子。
戰國時期,信陵君是魏國國君的弟弟,名滿天下。他為了救趙國,找人盜取了虎符,前往軍前,但是大將晉鄙不相信,信陵君防著這一手,所以預先準備了武士,殺了晉鄙,最終才得到了軍隊的控制權。
南宋的時候,虞允文只是文人小官,受皇帝之命去勞軍的。但是到了戰場前線,發現事有可為,他沒有虎符,但是假傳聖旨,打勝了採石磯之戰。這是南宋和金國形勢的轉折點。
-
6 # 語文老師28
很簡單。
首先,就是虎符工藝複雜,畢竟銘文不是誰都能刻的,再加上鑲嵌金絲等工藝,就增加了虎符的製作難度。
其次,這一點是我猜測,我沒查過。虎符的製作材料很可能在當時也算是精貴材料,一般人也弄不到那麼多。
第三,帶兵去打仗的人,必然是皇帝信任的人,所以很可能出現“將在外,君令有所不受”的情況。因此你拿著這東西給出不符合國家利益的命令,那就直接露餡了。
-
7 # 蘇沉船
領兵的符印在每個朝代的用法均不一樣,但都需要配合國家制度進行使用,並非是簡單的拿到虎符就能夠號令軍隊。
以秦漢為例,每一對虎符都是從同一塊材料中一分二,兩塊虎符合並才能夠調動兵馬,平時將軍有統兵權,卻無調兵權。在將軍之側設有監軍、護軍一類角色,當君主以虎符調兵的時候,需要將軍、監軍、使者、副將等同時在場,驗證虎符真實性,才形成合法程式。
所以,先別提將軍是否有那樣的工藝手段偽造虎符,還需要同時騙得過監軍、使者,並讓副官聽令於自己。不要小看古代的君主,他們之所以敢把兵權交給大將,肯定會透過許多手段去控制自己的權力,所派遣的監軍、副將盡可能都是自己的親信。
以劉邦為例子,韓信的嫡系部隊都是劉邦所授,韓信的副將曹參、傅寬,同僚張耳都是與劉邦關係密切的人,所以劉邦敢衝入韓信營中奪走虎符,把其兵權直接奪走。
軍隊不止是國家機器,畢竟是由人所組成,再透過軍事制度來維持軍隊的秩序,虎符是一種執行的信物,將人、制度、信物等諸多因素結合起來,才是軍隊的全部,隨著歷史的發展,中國的軍事制度越來越成熟。
為了防止將軍在軍隊裡深得人心,經常透過調防、升遷來使將軍無法與士兵形成軍閥黨派。而當一個將軍在旗下已經形成一股軍閥勢力時,其實虎符或朝廷授予的符節也不過是個名義上的東西,無論有沒有這種東西,將軍都能控制自己的兵權,虎符的作用也是因時而易,還是之前那句話,軍隊畢竟是由人所組成。
歷史上很多所謂的天下兵馬大元帥,其實都是隻有統兵權,而無調兵權,質疑他們為什麼不反,其實是根本反不起,實際上所能調動的只有少部分嫡系部隊。能夠架空皇權的大將軍,都是同時掌控兵權和行政實權的人物。
這就解釋了為什麼沒人願意去偽造虎符,隨意捏造一塊虎符,但是在軍隊沒有足夠的威望,對軍事制度不甚瞭解,就算過得了監軍和使者的認證,也沒法控制整隻軍隊。要統領百萬大軍需要足夠的資歷和功勳。這已不是敢與不敢的問題,而是偽造兵符無法達到預期效果。而有充足條件能達到預期效果的將軍,兵符又成了很次要的東西。畢竟在得到虎符的前提下,那位將軍應該已經是天下有名的名將,這時候再拿出一塊假虎符或什麼信物就太小家子氣了。
如果決意要起兵,當然是自己製造新的符節去號令自己的軍隊啦。
回覆列表
仿製有什麼用呢?你真以為虎符就能號令天下?你把皇帝想的太傻了吧?
你有實力,把軍隊軍閥化了,沒有虎符,一樣能調動軍隊,皇帝有真虎符,皇帝也調動不了,因為軍隊是你的。
如果你的軍隊沒有軍閥化,你想造反,給一個真的虎符你,你也調動不了軍隊。
比如曹操的軍隊,漢獻帝可以調動嗎?漢獻帝是皇帝吧?有虎符吧?軍隊是漢軍吧?但是軍隊明顯是私軍,軍閥化了,只聽軍閥曹操的。
當你軍隊沒有軍閥化,還是皇帝的,就算你拿出真的虎符,你調得動誰呢?
如果皇帝把軍隊的歸屬寄託在一塊銅上,那幾百年的王朝是怎麼維持的?那世襲制早就玩脫了。
歷史上統一王朝裡,能造反的武將還真不多,不是忠誠,而是條件不允許。
皇帝從來都是持術不持信的,他靠制度和制衡機制讓武將無法造反,而不是防止他們造假。