不贊成。其原因有下面幾點：一，中華文明的標誌之一就是她的文字，這是一個民族成熟的標誌，我國文字從最初的契刻符號發展為內容科學、表意準確、形象生動的文字展示了中華民族獨有的智慧。可以說世界上任何文字，包裹楔形文字均無法與我華夏文字媲美。二，拼音不能說是文字，只能算做表音符號，無文字之美，更無文字之智慧。其三，提倡者多注意到了漢字的寫法讀音永法的細微之處，感覺難度不小，正是這一點，產生了華夏民族獨有的思維習慣，五四之後便有人提倡，多無果而終，現在人們表情達意從屬低俗，偏面認為聽得懂第一，忽視了含蓄幽默風趣和文彩，更可有甚者說說多為西式語句，“然後、我要說的是”等充斥其間，猶如白米飯裡摻沙子，極不舒服，這是通病，也是文化素質降低的表現。一家之言，請高人指教。

這個沒有什麼是贊成或不贊成的，既然他是我們先輩保留下來的，而且一直到現在都還在用的，個人覺得就不應該讓它失傳，而應該在一定程度上發揚光大吧

我感覺提問者肯定要問的是是否贊成漢語改成拼音文字。我的答案是大寫的：

NO！

首先我們得明確，我們把漢字改成拼音文字是幹什麼？難道不是為了簡單？

那我們的漢語用拼音文字就簡單了嗎？

漢語常用漢字將近7000，而漢語的音節加上聲調的區分，大概有1200左右。也就是說，每一個音節大概要對應5個漢字。當然，實際分分配並不均勻。有些音只對應了一兩個字，比如，zhai4，只有“債”和“寨”。這樣的話，其他音節的壓力就更大了。也就是說，如果我們要保證漢語原滋原味，並且能用來學習文言文，那麼我們就要為每個音節造出五個不同的拼寫。什麼意思呢？舉個例子吧：

英語中的two，too，to發音一樣，但是一個發音就有三個寫法。為什麼要有三種寫法？因為一個發音對應三個意思，要區分這三個意思，就要拼寫成不同的單詞。

如果只是少量出現這種情況還好說，大規模的出現的話，我們學習這種拼音文字的難度跟學習漢字還有什麼區別？

再者，漢字承載了中國太多的文化和歷史，一旦拋棄使用，我們也成了一個拋棄了祖先的民族。中國的建築，歷史，文化都將成為歷史，進入博物館裡成為類似埃及一樣的未解之謎。

大約在80多年前，中國曾掀起過一次用拼音替代漢字的運動，當時一些所謂的文化精英，認為中國的方塊字太難寫，而且於西方流行的字母文字格格不入，於是嫌棄了文字改革運動。剛好漢語拼音跟英語等西方字母文字都是用的26個字母，於是提出用漢語拼語替代漢字。

這不是一次異想天開，不少當時的文化精英都參與了進來，包括魯迅、胡適、瞿秋白、錢玄同都是這項運動的積極呼籲者。其實，這些人也不是最早要求廢除漢字的人，最早的應該是梁啟超，早在清朝末年他就呼籲廢除漢字，認為漢字是阻礙新思想傳播的罪魁禍首，提出了切音字運動。

瞿秋白還把這一運動引到了解放區，邊區政府成立了“新文字運動委員會”根據拉丁字母創立了新文字，宣佈新文字與漢字具有同等法律地位。於是，出現兩種文字同時使用的局面，有些檔案、報紙就是專門用新文字書寫的。例如延安出版的《Sin Wenz Bao》（新文字報），還有下面這個《Da Zhung Bao》大眾報。你能讀懂嗎？反正我是很慶幸這種文字幸好沒能成功代替漢字，不然讀起來頭都大。

漢字從甲骨文到現在，幾千年的傳承和沉澱，豈能是拉丁字母所能替代的?

一種是本地習慣的特色說法，比如“歸一”（完成），指代詞“恁”（這，這麼，這樣，那，那麼，那樣），“向火”（烤火），等等，可入文學作品。

另一種，以本地音為準找個同音替代字就不可取了。比如，以“之”代“這”，以“克”代“去”，等等。——“你去哪裡？”你大可讀成“ni ke nai li？”，但就是不能寫成“你克乃里？”——“你怎麼能這樣？！”你大可讀成“ni zongmo nen ziyang？！”但就是不能寫成“你腫麼能之樣？！”——“你這個傻子！”你大可讀成“ni zigo hazi！”但就不能寫成“你之個哈子！”

中國恁大，方言眾多，十里不同音的情況比比皆是，都恁個搞，不亂套了？音不同便罷了，再來個字不同，會是什麼結果？久之，便是離心離德，埋下分裂的必然隱患！這正是西方求之不得的結果。歐洲為什麼總是統一不了？就因為語言不同，文字不同！而每個華人骨子裡都有的大一統情結，千百年來一直不變的統一的文字是其基礎！

迴應提問，如果實行拼音文字，我敢保證，馬上就會亂套。或許有人會說，國家規定只能按“正確”發音寫，就沒問題了，南韓不就是拼音文字嗎？哪有那麼簡單的事情！現在網路世界，要把“文字”發表太隨意了，君不見“腫麼”“特麼”充斥著螢幕？中國太大，方言太多，不是南韓這種單一民族、區域性區域語音本身就高度一致的情況所能比擬的！最多正式的出版物（紙質、電子）能做到“正確”，而我等大面積的網路“屁民”誰會去“正確”呢？就算不按方言寫，比如按普通話來寫，也保證不了基礎民眾的“正確”！比如，“正茂盛的青草”，我肯定會寫成“zen musen di qincao”。如果需要“正式”發表，有稽核，就算努力查證弄“正確”了，基礎民眾在私下裡的書寫誰又會去查證裡？而平時非正式的書寫正是長遠的發展基礎！而中國眾多的方言肯定會將這一基礎打亂，無法形成統一發展的趨勢！

總之一句話：堅決反對拼音文字！