這是3V3還是5V5？3V3毫無疑問是前者啊，3V3更看重個人能力，顯然詹姆斯+韋德+波什的陣容在基本不能協防的情況下會更強一些，主要是韋德對上庫裡，我個人為在3V3的情況下庫裡無法防住韋德，也就是是庫裡會成為一個突破口。

韋德在身體天賦上要強過庫裡太多，這在對位的情況下會佔盡優勢，而且韋德還是NBA歷史防守最強的後衛之一，沒有戰術體系的掩護，庫裡面對韋德的確是比較難。

詹姆斯VS杜蘭特和波什VS考辛斯基本上都會是互爆的局面，雙方的實力差距不大，考辛斯可能相對波什會更加強壯，但波什的進攻技巧要更好於考辛斯。詹姆斯和杜蘭特之間的對位我們在賽場上看過很多次，基本都是55開的局面，詹姆斯的坦克上籃杜蘭特防不住，杜蘭特的跳投詹姆斯也封蓋不了。

庫裡的三分球在3V3中會比較不好使，這樣的話無疑是削弱了庫裡在賽場上的統治力，3V3能透過戰術配合拉開的進攻空間遠沒有5V5大，庫裡更難找到投三分球的空隙，而且詹姆斯、韋德和波什的速度都不慢，防守實力和意識也是十分強，就算杜蘭特和考辛斯幫助庫裡做擋拆配合，顯然效果也不會特別大。

這個問題上其實主要的突破口就是史蒂芬-庫裡，因為庫裡的進攻模式適合5V5的比賽，單純像問題那種抽出來打這種小規模戰鬥並不是太適合，而且3V3的情況下庫裡在防守端的劣勢還會被放大，這進攻端的和防守端的削弱讓庫裡+杜蘭特+考辛斯應該沒辦法對抗詹姆斯+韋德+波什。

杜蘭特庫裡考辛斯有外線優勢但不見得能發揮出來

如果真是熱火三巨頭和杜蘭特庫裡以及考辛斯3VS3的話，按理來說場上人少了之後空間就會變得更大，這對於杜蘭特庫裡和考辛斯來說應該是件好事，因為他們三人都有不錯的外線威脅，而反觀熱火三巨頭這邊，除了波什的三分球能力還算比較拔尖之外，詹姆斯和韋德的三分球威脅實在是太有限了，但是即便如此，即便是杜蘭特庫裡和考辛斯這邊擁有外線優勢，且場上空間還開闊，但就因為是3VS3，所以在防守的時候更多的是採用人盯人的防守策略，在這種情況下，雖然場上空間開闊了許多，杜蘭特庫裡和考辛斯這邊想要施展外線威力其實還是會受到熱火三巨頭的嚴密防守的，所以即便杜蘭特們這邊擁有外線優勢，但是不見得就能夠發揮出來。

從對位情況來看的話，如果這種對決真的發生，那麼屆時的對位情況極有可能就是詹姆斯對上杜蘭特，韋德對上庫裡，波什對上考辛斯，就這三種對位情況而言，巔峰時期的詹姆斯要是對上杜蘭特的話，雖不說能夠完勝阿杜，但最起碼不會處於下風，而韋德對上庫裡的話，韋德雖然不精於三分球，但是他的突破和單打能力是庫裡遠不能及的，波什對上考辛斯的話，兩人的綜合實力自然是考辛斯這邊佔優，畢竟身體條件放在那，但要是打3VS3的話，個人覺得波什更適合這樣的比賽，既能在內線策應得分，又能在外線做高位炮臺，還能有不錯的處理球能力，所以如果這組對決真的發生，個人覺得詹姆斯組獲勝的可能性還是要更大些。

不知道題主的意思是將這兩組對決放在什麼環境下。既然是這樣，那麼假設是五人的比賽，這兩隊除了這三人，其他兩位球員能力兩隊都一樣，同時也排除他們能決定比賽的勝負。在這樣的條件限制下，才有比較的意義。

為了好比較，將詹姆斯韋德波什稱為A隊，杜蘭特庫裡考辛斯稱為B隊。

這兩組對手很有意思，在沒有組隊之前，他們各自都是球隊的頭牌球員。所以組隊後，他們在進攻端都會有一定的犧牲，但是能發揮出更好的效果。

如果單論得分能力，兩隊都很強，但是我選擇B隊的進攻火力更加強大一些。詹姆斯和韋德職業生涯只拿過一次得分王，波什從來沒有染指該獎項。庫裡職業生涯拿到過一次得分王，杜蘭特則是拿到過四次，考辛斯沒有得分王。

上面說了，巨星組隊並不能將其1+1+1，要看搭配後的效果，好在A隊和B隊都有過組隊的經歷，大家都有很深的印象。

詹姆斯韋德波什最強的狀態是，詹姆斯持球，韋德打無球，波什成為空間點。事實上，在熱火時期，詹姆斯持球時，熱火的戰力會發揮到最大化。杜蘭特和庫裡以及考辛斯之間，杜蘭特和庫裡無論誰打無球，都有很大的戰鬥力。

由於韋德和詹姆斯的遠射沒有杜蘭特和庫裡的好，所以詹韋的之間的擋拆效果和庫杜擋拆沒有辦法相比。如果是其它的戰術配合，詹韋之間的可選擇性也不會比庫杜多。另外在自主投射能力上，庫裡和杜蘭特都要優於詹姆斯和韋德。球迷們可以說詹姆斯的突破勢如破竹，但是能有節省體力就能完成進攻的方法為何不用呢？

至於考辛斯和波什，他們加盟後戰術低位急劇下降，進攻端的戲份不是很多。但是考辛斯的策應能力以及面框強攻低位單打能力，也還是不錯的。

如果說到防守端，那肯定是A隊佔據極大的優勢。

我們先來看看這些人拿到的關於防守的獎項。詹姆斯最佳防守陣容一陣5次，二陣1次。韋德最佳防守陣容二陣3次。波什最佳防守陣容0次。杜蘭特最佳防守陣容0次。考辛斯最佳防守陣容0次。庫裡最佳防守陣容0次。從最佳防守陣容數量上來看，B隊明顯處於下風。

那實際效果會如何呢？庫裡一直不是防守悍將，近兩年有進步，只能用不給球隊在防守端挖坑才形容。考辛斯在防守端也並不是那種極致的護筐球員，以及在防擋拆和協防時不會有很好的效果。杜蘭特雖然沒有進最佳防守陣容，但是杜蘭特的防守一直線上。今年總決賽期間，沒有杜蘭特的鋒線防守，勇士明顯比較吃力，在面對猛龍的鋒線衝擊時。

反觀A隊，詹姆斯和韋德單兵防守能力一流，協防能力同樣很出色。熱火兩冠時期，他們的外線高壓防守是很多球隊的噩夢，經常出現攻守轉換一波流，主要還是因為防守是根本。至於波什，當時熱火內線孱弱，沒有正經的護筐球員和五號位球員，只能讓波什頂上去，也是難為波什了。

如果A隊和B隊拼防守，那麼A隊肯定會在防守端壓制B隊，這點是毋庸置疑的，我相信球迷也會認同這個觀點。

總而言之，這兩對組合相遇，肯定是神仙打架，一時間很難分出勝負。至於到底誰會贏，相信球迷會有自己的判斷，無論是A還是B，都會有自己的見解。

以上只是個人觀點，求輕噴。

如果就是單純的3對3的話，熱火三巨頭可以完敗勇士三巨頭，當然我們說的就是全部都在巔峰的時候，巔峰的詹姆斯不用說了，打三對三真的可以壓制杜蘭特的打，身材和速度都是巔峰時刻的詹姆斯真心可怕，籃下命中率達到了恐怖的75%，比巔峰的奧尼爾還要高。

因為三對三更加考驗的是兩兩組合的能力，韋德和詹姆斯的連線，不管是實戰能力或者說觀賞性都是聯盟歷史一等一的水平，巔峰的博士可以說是不輸杜蘭特的得分好手，雖說防守有一些弱，但是進攻端能力很強，中投突破都是非常厲害的。

而這邊庫裡和杜蘭特以及考辛斯也是非常具備統治力的，考辛斯的內線比博士更加出色一些而庫裡對上巔峰的韋德沒有任何的優勢，我相信現在還是有一些老球迷的，應該知道巔峰的韋德是什麼概念，當時韋德的封號可是邁克爾喬丹二號啊，可惜的就是巔峰賽季太短了。

所以說只考慮三對三的情況下，熱火三巨頭可以擊敗勇士三巨頭，這是在巔峰的前提之下，他們不管是配合還是防守，或者說一對一對位進攻，熱火三巨頭都是佔據優勢的，可能很多人覺得庫裡三分球厲害，可是三對三不是正常的比賽，防守人不會給庫裡空間去投射三分球的，熱火三巨頭的快攻速度太可怕，現在想起來都覺得蕩氣迴腸，比起現在的擋拆三分球聯盟精彩太多。

自然是詹姆斯韋德波什三巨頭會贏，按照樓主的意思就是3V3,也就是說必須靠實力說話，然而以上六人各自都具有強悍的戰鬥力，所以公說公有理婆說婆有理，說誰能贏都有足夠的理由和道理。

然而個人之所以認定熱火三巨頭能贏，主要是因為詹姆斯韋德波什三人曾經都效力過熱火，並且三人聯手收穫兩連冠榮耀，三人之間的默契程度相較於杜蘭特庫裡考辛斯自然是更勝一籌，所以個人認為熱火三巨頭會贏。