回覆列表
  • 1 # 天使數碼說

    這個怎麼說呢,很難用一句話來表述哪一個更好,哪一個不好。

    如果說是同價位的話,華為p30Pro是最好的。如果說綜合實力的話,華為p30pro也是最好的,但是如果單就其中的一個指標或者一種場景的話,華為p30pro可能不是全部最好。

    所以說如果我買的話,這兩個進行比較,我肯定買華為p30Pro。

  • 2 # 光線攝影學院

    iphone11和華為p30pro,哪個拍照更勝一籌?這個問題,並沒有絕對的答案。為什麼呢?因為,武無第二,文無第一。

    就超級夜景模式而言,蘋果在極限弱光的表現,還是不如華為。但是,就拍攝的效果而言,蘋果的色彩和氛圍,感覺會比華為更好一些

    就HDR技術來說,蘋果也比華為更好,效果也更自然更舒服

    就華為P30PRO的這個5倍光學變焦來說,其實還是有很多問題和弱點的了。

    2倍變焦,其實更加常用,更加實用。尤其是對於影片攝像來說,2倍變焦肯定是好過5倍變焦的了。

    很可惜的是,中秋節的晚上,蘋果iphone11pro,也依然拍不好月亮,哎

    我具體解析如下:

    一、武無第二

    如果是CPU,記憶體,螢幕,這些都是武無第二。

    CPU,快就是快。

    記憶體,厲害就是厲害。

    二、文無第一

    這個,說白了,你覺得魯迅和莫言,哪個更厲害呢?

    攝影,不僅僅是技術本身,更是人眼的一種視覺感受。

    人眼,不同的人眼,不同的審美,會有非常大的主觀成分

    三、DXO的手機拍照排行榜,其實只是一個參考而已,並沒有絕對的權威價值

    對於手機拍照來說,DXO已經算是全世界唯一的客觀和公正的評測機構了。

    但是,DXO的評測,也只能從客觀和公正的角度來說,並不能從人眼的視覺感受來評價。

    四、攝影,視覺的東西,往往確實是不可以用分數來簡單粗暴評價的

    五、華為和蘋果,現在都是世界一流拍照手機,但是,都不可以互相打死對方,只能說是各有所長

    1,華為P30pro,色彩比較討好普通大眾,但是在專業攝影人看來,P30pro的色彩不夠專業。

    這個,普通大眾和專業攝影人,一直以來都是不一樣的了。

    能夠滿足普通大眾的,幾乎就不能滿足專業攝影人。

    能夠滿足專業攝影人的,往往就難以滿足普通大眾。

    色彩的表現傾向,就是這樣左右為難的了,很難兼顧的了。

    2,蘋果iphone,色彩比較討好嚴肅攝影師,但是普通大眾往往不買賬

    所以,即便很多人認為華為p30pro是世界最好的拍照手機,但是,依然有很多專業攝影師認為iphone才是最好的。

    其實,這並不矛盾。

    3,華為P30pro的拍照功能,確實比蘋果iphone更加豐富和強大

    其實,這也是一種取捨。

    華為的這些拍照功能,已經有好多年了。

    在這好多年的時間裡面,蘋果早就可以補充這些功能了。

    只是,蘋果到iphone11依然沒有補充這些華為的拍照功能,這說明什麼呢?

    這隻能說明蘋果自己做出了取捨。

    4,就HDR演算法和處理能力而言,iphone11比華為P30pro強大很多

    從專業攝影人的角度來說,iphone11的HDR效果,確實比華為更好。

    不過,也許有不少普通老百姓認為華為更好。

    這個也是沒有定論的,不同的人,有不同的看法很正常。

    5,就不同的攝像頭之間的切換而言,蘋果iphone11的切換,最為自然

    華為P30pro就比較糟糕了,切換攝像頭的時候,白平衡、曝光、色彩、層次,都會發生肉眼可見的變化。

    但是,蘋果的切換,就非常的自然,根本感覺不到變化。

    這個,不僅僅是攝像頭的調校,這還涉及到CPU和記憶體的效能,涉及到演算法。

    六、iphone11 pro,可謂是最適合拍攝vlog短影片的拍照手機

    因為效能太強大,不僅僅可以良好拍攝,還可以快速剪輯。

    就短影片的拍攝和剪輯來說,華為p30pro,確實不是iphone11pro的對手。

    另外,對於影片攝像來說,5倍變焦的實用性並不高,還是2倍變焦更為實際和實用。

    綜上所述,武無第二,文無第一。

    攝影既是一門技術,也是一門藝術。

    作為技術,就等於武功。

    作為藝術,就等於藝術。

    DXO的手機拍照排行榜,已經是目前世界上最客觀最公正的了,主要是從武功的角度來評價的。

    但是,拍照手機確實不僅僅是武功。

    所以,DXO的手機拍照排行榜,也只能說是一個很重要的參考,並不具備絕對的價值。

  • 3 # 從耗子胖成豬

    1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機,僅有雙攝,無法對應華為P30pro。

    2、具有三攝像頭的型號是iPhone 11pro、iPhone 11pro max。

    (型號可不能弄錯,華為的P30跟P30pro也不是一樣的配置)

    目前官方披露的鏡頭引數如下:

    超廣角鏡頭:5片鏡片,(等效)13mm焦距,光圈 f/2.4

    廣角鏡頭:6片鏡片,(等效)26mm焦距,光圈 f/1.8,支援OIS光學防抖。

    長焦鏡頭:6片鏡片,(等效)52mm焦距,光圈 f/2.0,支援OIS光學防抖。

    相比之下,華為P30 Pro後置徠卡四攝像頭,分別是:

    超廣角鏡頭:(等效)16mm焦距,光圈f/2.2,索尼IMX350感測器,1/2.78英寸規格,2000萬畫素。

    主攝像頭:(等效)27mm焦距,光圈f/1.6,索尼IMX650感測器,1/1.7英寸規格,支援OIS光學防抖,4000萬畫素(Quad-bayer排列)

    長焦攝像頭:潛望式鏡頭(等效)125mm焦距,f/3.4,索尼IMX520感測器,1/3.6英寸規格,支援OIS光學防抖,800萬畫素。

    另外華為P30pro還有一個ToF景深攝像頭

    但是很遺憾,蘋果iPhone 11pro的技術引數並沒有完全披露,暫時是無法判斷iPhone 11pro的拍照效能高低的。

    耗子哥個人的觀點如下:

    1、畫素多少並不能作為區分高低的依據

    有些朋友可能會根據感測器的畫素高低來判斷攝像頭的水平,但這個想法是錯誤的。4合1的Quad-Bayer感測器原始設計目的是為了實時輸出HDR影片,而不是追求高畫素的宣傳噱頭。在這裡,看cmos感測器的尺寸規格或許更為重要。

    2、蘋果的鏡頭組合決定了一些特點

    蘋果iPhone 11pro的三攝鏡頭是呈等比組合13-26-52分配的,而且從圖片上看,iPhone 11pro的三攝大小一致,高度懷疑它們可能是使用同一款CMOS感測器。這樣一來,蘋果的三攝有可能實現更統一的色彩效果,更佳的影片變焦切換效果。

    3、鏡頭設計的差異決定了某些場景的勝負。

    a、蘋果iPhone 11pro的廣角鏡頭更廣,拍攝風光方面會比華為P30pro更大的畫面。

    b、華為P30pro的長焦攝像頭採用了潛望式鏡頭,望遠效果肯定秒殺蘋果iPhone 11pro,比拍月亮之類的應用,肯定是華為P30pro勝出。

    c、華為採用的索尼IMX600系列應該是代表目前手機圈攝像頭最高素質的感測器,所以我個人認為在主攝像頭的對比方面,華為P30pro應該勝出。

    d、蘋果的長焦(標準)鏡頭是52mm f/2.0,這個焦段是非常舒服的人像拍攝距離。在人像拍攝方面,蘋果iPhone 11pro肯定會佔優勢。(P30pro在這個焦段需要變焦,損失畫質,而P30pro的長焦攝像頭感測器偏弱)

    目前最大的謎團就在於蘋果iPhone 11pro究竟是採用多大的CMOS感測器了!

    如果蘋果採用IMX586級別的變種感測器(1/2英寸規格)的話,那麼蘋果iPhone 11pro有望成為新一代的手機拍照王。(個人認為它的三攝設計更實用,雖然宣傳噱頭不如華為那麼誇張,但誰會經常拿手機去拍月亮呢?)

    但如果蘋果iPhone 11pro採用的是老式的1/2.8~1/2.9英寸級別的感測器,那麼它的這個三攝水平就只能用“呵呵”來表達了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女性月經期在飲食上有哪些需要注意的地方?