回覆列表
  • 1 # 半拉西紅柿

    首先,這種情況不會出現,老美雖然四處煽風點火,但是都是為了利益,使用些慣用伎倆也在情理之中,但還沒達到不擇手段的地步;

    其次,各個國家之間也不是心齊,一盤散沙,就拿歐盟阿盟來說,內部還意見不統一,各自有各自的盤算和目的

    再次,美國手握核武,又是世界經濟軍事政治的頂級世界強國,誰也不敢貿然挑釁這樣一個巨人或者說誰也不敢挑頭。

    最後,挑起與美國的戰爭,無異於挑起世界大戰,戰爭帶來的影響任何一個國家無法獨善其身。這也是現在大國間摩擦不斷卻能相對和平相處的原因。

  • 2 # J久久數碼J

    題主你好.首先全世界的軍事力量來打美國.他就嚇死了.不用打.客觀因素.地球經不經得起那麼多核彈頭的打擊還不知道.這個問題不存在的.全球軍事力量不說.中俄雙方軍事力量和美國就足矣把地球打壞了吧.個人觀點忘採納.

  • 3 # 北京衛戍區傷殘軍人洪

    本文題目《如果全世界的軍事力量來打美國…》;

    這是因美國(智庫)的狂妄幼稚無知和霸權之痴語而取題❗️

    回答如下:

    一、1.古往今來,任何國家、集團、個人,發此(智庫)語者

    ,首先為狂妄輕敵思想,這就為失敗埋下伏筆!

    2.單憑軍事裝備、力量、優勢

    ,是不起決定作用的!

    3.決定因素是人不是物!

    同時要分是正義戰爭還是侵略戰爭。

    還有(天時,地利,人和)等因素!

    二、就《題目》而言,

    這樣戰爭是不存在的❗️古今中外永遠也不會存在!

    因為沒有哪個國家、領導者、

    幼稚無知到(為戰爭而戰爭)

    ,也不會有(美國智庫)這種痴人領袖來發動此類戰爭❗️

    三、想憑軍事力量,侵略霸佔他國的瘋狂國家,以美國、德國、日本等為例,古今中外絕不會有成功的❗️

    以中國抗美援朝,援越抗美戰爭為例,當年美帝國主義在中國剛建立新中國,國窮物瘠,

    美帝裝備那麼精良,物質那麼豐富,且他組織的18國(聯合國軍),一副氣呑山河的架式

    ,不是被我英雄的華人民志願軍打的低頭俯首認輸簽字‼️

    毛澤東主席就是根據美國的侵略性質、狂妄、非正義的本性而決定出兵北韓的,更認定(美帝國主義是紙老虎)❗️‼️

    以上作為回答。

  • 4 # 兔哥哨位

    兔哥回答,你也太高看美國了,美國雖然強大,但遠沒有強大到如此抗揍的地步。當然這樣的事情也不會出現,真的出現這樣的事未必就是好事。美國的霸權主義做派歷史由來已久,著實令人討厭,而特朗普更是變本加厲,到處惹是生非,貿易戰更是逐步擴大化,不管是盟友小弟,還是對手,見誰咬誰。並且還在和伊朗武力對抗,歐洲方向和俄羅斯也是正在頂牛,敘利亞,委內瑞拉,也被它攪和的雞犬不寧。對抗美國,軍事手段未必是好招,最好就是讓特朗普身板強壯點,多幹幾屆總統,讓他折騰就行了,看他能給美國帶來什麼。

    如果從軍事上講,美國雖然軍事力量強大,但軍事的強大是建立在經濟上的強大為基礎的,沒錢怎麼購買武器,經濟衰落必然會使軍事衰落。作為一個擁有核武器的大國,軍事對抗的結果必然是核戰爭,而核戰爭下沒有贏家。雖然,無核國家不會捲入其中,但一旦核大戰開始,有核國家沒人會做螳螂和蟬,白白讓黃雀撿便宜,一榮俱榮,一毀具毀,這就是恐怖的核捆綁戰略,誰都別想獨善其身。所以,打美國並不需要全世界,美國沒這麼強大,但也不會有好結果,畢竟手裡有一堆核武器。

    核武器的作用是什麼?安全基石,免死招牌。就憑核武器這一項也就決定了即便是全世界都打美國也不會取勝,只是共同毀滅。不光是美國,有核國家均是如此,這就是核武器的作用。因此,題目所假設的條件本身就是一個不成立的假設。對於有核國家而言,戰爭手段無法使其滅亡,就像核汙染,即便打跨了也會造成嚴重後國,誰都別指望站在勝利者的舞臺上。特朗普為什麼把美國優先掛載嘴邊,為什麼打貿易戰,就是從經濟上牢實根基,美國是第一軍事大國,也是第一經濟大國,經濟是軍事的後盾,而軍事是經濟的手段。軍事大國必然是經濟大國,這是客觀規律。一個經濟不強大的國家軍事也不會強大,儘管軍事底子雄厚,但不會持久。

    所以,像美國這樣的軍事、經濟、核武器大國,軍事手段已經不起作用了,而經濟是它強大的支撐,這就是為什麼美國如此害怕失去老大地位的原因。美國的強大正是建立在霸權的政策上,利用軍事手段維護霸權政策的實施,胡蘿蔔加大棒的政策就是美國耍霸權的手段。經濟是美國的命脈,經濟跨了美國自然就失敗了。特朗普折騰這麼厲害目的就是一個,保住美國的利益,然而,按照特朗普的執政風格,長期下去必然會遭到更多的反抗,也必使美國走向自我衰落的境地。

  • 5 # 不正經的軍棍

    這種假設其實不成立,但是,還是可以對比一下。

    美國軍力強大,世界第一,這個是一點問題都沒有,全球軍力加一起,能不能打的過美國,這其實是完全可以的,美國有的是後顧之憂。雖然美國現在霸權主義橫行,但是也無法做到一統世界。之所以不能全球對付他,是因為全球不是一條心,就中俄都不是一條心呢,更別說全世界了。

    美國的軍力上是世界第一,但是美國11個尼米茲級航母戰鬥群,這就夠很多國家喝一壺的了,航母戰機等數量都是穩居世界第一,而且都是世界上比較先進的。如果開戰的話,美國的那些軍火公司大量提供先進戰機,數量肯定一路飆升,航母數量也會一路飆升。常規武器上是美國領先,但是核彈方面,美國的數量是排在第二,俄羅斯第一,畢竟他的本土防衛就是靠核彈。一旦全世界都打美國,核彈肯定是佔有非常重大的意義。

    其實全世界打美國的話,並不一定是軍事,對美國進行封鎖就可以了。如果開戰,美國肯定是被封鎖的。美國的自產石油數量,是遠遠不足以支撐美國自用的,還是依賴於進口,而一旦和全世界開戰,美國的原油供給中斷,美國的麻煩就大了。美國戰敗,在所難免。

    其實這種假設,還是處於我們國民一廂情願,就站隊問題來看,全世界都不會站在一起,站在美國那裡的,還是絕大多數。

  • 6 # 魂舞大漠

    全世界的軍事力量打美國嗎?無論過去、現在與未來,都是不存在的,給定的條件不成立,所以還只能以客觀而論。美國30幾個盟友,都是世界強國,GDP加在一起佔據了60%,打仗打得無非是國力,他們綁在一塊,正有莫大的能量,這也是美國自鳴得意的地方。美軍的海外軍事基地多達300多處,各大洲密佈著他的力量存在,可隨時隨地作用於地球任何角落,無人能及。以美國現有軍事實力而論,妥妥最強的,無論機動能力,還是火力,也比其他任何一個國家強得多。真要把他給打痛了,手中還有核大棒呢,對不?7300多件核彈頭,都是真金白銀而打造,這也是戰後幾十年來,他一直保持最高軍費的積累而得的呀,這玩意不便宜,也不是說造能造,短時間之內即可獲得的。

    一個大字印象深

    拿海軍來說,11艘航母,另有11艘兩棲擊艦,76艘核潛艇,78艘盾艦等。僅一艘“福特”號裸艦的建造費用就高達130億美元,同級型號“肯尼迪”和“企業”也接近了下水狀態,計劃建造10艘,10艘艦加上編隊艦隻和艦載機採購,銀子會堆得像山一樣高,絕大部分國家無福享受。空軍其作戰飛機,僅隱身飛機接近500架,正是其骨幹力量的利刃與彎刀,還有1000架各型大飛機,如預警機、偵察機、加油機等,也不是短時間內即可建造完成的。裝備一大塊,作戰經驗也是同等重要的,有能力建造一艘大型航母,但在使用經驗上來說,若非幾十年積累,根本是辦不到,實現不了的。

    新概念兵器紛紛出世

    對於普通的網民來說,看飛機是飛機,其實美軍現在的建設,正在顛覆這一認知。太空、網路、資訊、智慧等整合的力量,更助其如虎添翼,透過太空一百多顆軍事衛星,利用網路把所有作戰平臺聯成一體,用資訊科技來整合,使戰場空間變得格外透明,更發展智慧化武器,如無人機等,打造海空一體化,叫響了一小時打遍全球的口號。特朗普今年還有成立太空軍的計劃。所以應對美軍實力,有一個充足的估計才成,靠其國力強大,經過幾十年日高額軍費的日積月累,正是龐然大物。應做客觀分析,但也不致於嚇破膽子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 商鞅立木告訴我們什麼道理?