印度這個國家這幾年經濟發展迅猛，隨著經濟的發展，軍費開支也日漸龐大。之所以印度能有核武器，背後藉助了俄羅斯的力量支援，同時美國為了拉攏印度對抗東方大國，也間接性給予印度核武技術支援。而印度因為工業基礎的落後，再加上準備的武器也是來源於世界各個國家，子彈的口徑都不一樣，所以印度很難實現自己的子彈製造，歸根結底，印度的工業基礎太過薄弱。

我們現在一提到印度，可能大部分人想到的就是開掛跟搞笑了，但對於印度的軍事國防工業其實並沒有我們想象中的那麼不堪 印度在獨立初期，其國防工業只不過是英華人留下的一個爛攤子，只有在二戰中為英印殖民軍生產普通槍支、彈藥的十幾個軍工廠。到20世紀60年代，印度開始大規模擴充軍備，在英、美、德、日等國幫助下新建了一批軍工廠，同時還改造了舊的軍工廠，數量開始增至30餘個。在後來的兩場印巴戰爭中，印度加大軍備發展力度，尤其是從前蘇聯購買了大量的先進武器裝備，在採購重點裝備的同時，印度採取透過技術轉讓和取

我們現在一提到印度，可能大部分人想到的就是開掛跟搞笑了，但對於印度的軍事國防工業其實並沒有我們想象中的那麼不堪

印度在獨立初期，其國防工業只不過是英華人留下的一個爛攤子，只有在二戰中為英印殖民軍生產普通槍支、彈藥的十幾個軍工廠。到20世紀60年代，印度開始大規模擴充軍備，在英、美、德、日等國幫助下新建了一批軍工廠，同時還改造了舊的軍工廠，數量開始增至30餘個。在後來的兩場印巴戰爭中，印度加大軍備發展力度，尤其是從前蘇聯購買了大量的先進武器裝備，在採購重點裝備的同時，印度採取透過技術轉讓和取得生產許可證等措施，逐步建立和擴大本國國防工業。

90年代前蘇聯解體後，印度在尋求裝備來源多樣化的同時，更加註重實現武器裝備的自給自足。1994年，印度政府批准了由國防研究與發展局具體制定的《1995-2005年自主防衛十年規劃》，確定了引進、改造和自行研製相結合，不斷提高裝備自給能力，全面加速三軍武器裝備現代化水平的跨世紀國防發展道路。

經過50餘年建設，目前印度已形成了由8家大型國防公營公司、39個軍工廠和數百個私營企業組成的龐大的國防工業體系，能生產包括衛星、導彈、航天火箭以及核武器等各類高精尖武器裝備

但是，印度這幾十年來辛苦建設起來的國防工業體系，卻存在著非常多的問題

雖然，在20世紀90年代中期，印度曾許諾其武器裝備的中國產化比例將從當時的30%提高至2005年的70％。然而，時至今日，超過70%的武器裝備依靠從國外進口。目前，印度每年進口的武器裝備價值超過80億美元，而印度國有軍工行業已經在很大程度上嚴重低效，無效，甚至是失效。

對於發展中國家而言，印度的國防預算投入很高，但卻沒有研製出高質量的武器裝備。印度自行研製的大部分重要武器專案要麼無法如期完成研製工作，要麼嚴重超支。

同時，嚴重的腐敗在印度軍工業中相當常見，經常出現研製經費被貪汙、挪用的情況。在向國外軍工企業招標採購武器裝備時，相關負責人則會藉此機會向西方軍工企業索要回扣和賄賂，然後利用職權操控投標結果。由於貪墨成風，一些腐敗官員索要“好處費”的胃口愈發驚人。特別是近5年來，隨著對外軍購規模迅速膨脹，參與投標的國內外軍工企業數量隨之大幅增加，印度面前的可選擇物件猛增，“僧多粥少”導致回扣率呈水漲船高之勢。1986年3月，印度政府與瑞典博福斯公司的FH-77榴彈炮購買合同價值13億美元，回扣4620萬美元，回扣率為3%左右；2007年，印度從法國訂購“鮋魚”級潛艇的合同價值為30億美元，回扣約為1億美元，回扣率仍然穩定在相似水平；到了2013年爆發的直升機軍購醜聞，回扣率則已直逼一成。

印度軍工的真正實力究竟是怎樣的？

印度空軍的LCA“光輝”輕型戰鬥機，從1983年專案上馬到2015年1月正式交付印度空軍，作為印度首架“中國產”戰機的LCA經歷了30多年漫長的研製過程，研製預算一漲再漲，而如今則面臨著“服役即落後”的尷尬情況。它的機體超重，發動機推力不足，電子裝置不夠完善，武器系統缺乏多樣性和自主性，都嚴重影響了它的空戰和對地攻擊能力印度軍工的真正實力究竟是怎樣的？

印度的阿瓊Mk.I主戰坦克，1974年開始研製，2004年首輛坦克才開始交付印度陸軍，在印度差勁的國防管理和印度高層的反覆猶疑之下，阿瓊坦克的研製進度被嚴重拖延，30年的研製時間創下了“第三代主戰坦克研製週期世界之最”的記錄，而最終換來的只是一輛“中看不中用”的廢物坦克，使得印度陸軍不得不轉向俄羅斯購買T-90坦克以滿足部隊需求

印度的軍事工業之所以走到今天這個局面，主要還是印度政府和軍方的好高騖遠造成的惡果。印度作為一個發展中國家，其經濟實力和工業能力與發達國家相比，本來就不在一個檔次。武器工業的發展也本該循序漸進，先從最基本的步槍這樣的常規武器抓起。但印度政府和軍方卻根本不顧本國的實際情況。 軍隊的武器過度依賴進口或者購買國外裝備的許可證進行生產，自行設計研發能力上沒有重大的進展。由於缺乏責任感，印度國防研發組織（DRDO）表現始終一團糟，印度甚至目前都生產不出一支可靠的自動步槍。（印度自研的INSAS自動步槍存在諸多技術缺陷，目前印度還在進行新突擊步槍的招標工作）印度軍工的真正實力究竟是怎樣的？

“英薩斯”（INSAS）5.56毫米自動步槍

同時，印度一直沒有形成針對自身安全環境的長遠國家戰略，也沒有明確的整體國防戰略。由於對國家的國防需求缺乏全面且長期的評估，印度國防採辦的真正需求將依然很不透明，印度對本國國防工業進行改革的方向也難以確定，在低效的官僚統治和辦事體系下，印度的國防工業改革就這樣一拖再拖，最後形成了今天這個“高不成低不就”的尷尬局面。印度軍工的真正實力究竟是怎樣的？

1999年，印巴卡吉爾衝突中，印軍炮兵使用瑞典FH-77型155毫米榴彈炮向巴軍開火，雖然FH-77在卡吉爾炮戰中暴露出了火炮轉彎半徑過大、在惡劣山區環境機動不便等弱點，但由於本國無法生產效能類似的火炮，使得對中國產軍工業早已失望透頂的印度軍隊仍然偏愛採購國外裝備，而在進行大規模戰爭時，西方國家一旦斷絕武器供應，後果可想而知

事實上，印度也意識到外部力量只能是發展本國國防工業的“墊腳石”，而不應該成為“離不開的柺杖”。正因如此，在阿瓊坦克、中國產航母等專案遭遇挫折時，印度也在咬牙堅持。印度的國防工業發展歷程給我們展示了這樣一個事實：不建立現代化的高技術科研生產體系，不具備實現武器裝備的自主研發能力，不實現高新軍事裝備的自給自足，靠金錢永遠買不來“一流軍事強國”。印度軍工的真正實力究竟是怎樣的？

在2016年美媒評選出的世界十大軍事強國中，印度僅落後中國排名第四。

這個我又要把當年圓珠筆芯的梗搬出來的

諸位對中國造不出圓珠筆芯這個段子聽過好多次吧~ 確實，咱們的圓珠筆芯，尤其是高階圓珠筆芯相當多都靠進口，但我們真造不出來？

並不是，只是圓珠筆芯這玩意雖然簡單，但要將這麼微小的東西控制好公差和材料質量所需要投入的成本（精加工的機床，還要涉及到原材料提純）比直接進口還貴。

當然這個鍋很大程度上是我們的精加工並沒完全普及，換句話說，我們能造出晶片，能造出航空器，J20。但是像圓珠筆芯這種投入產出比很低的東西，沒必要投入大量資金去產業升級和迭代。

也許有一天我們普遍的製造業水平上升了一個維度，隨便一個廠子精加工都沒啥問題，那麼高精圓珠筆芯也就隨便產了，成本也就降下來了。

印度的子彈也是一樣，他們那邊的製造業比咱們還落後一個量級。但他們國力的總體量擺在那邊，這麼大個國家造個原子彈這種技術上不算難的玩意很正常。而子彈這種東西看著小，但基數大、消耗量大，這就陷入到和圓珠筆芯一樣的困局了。自己想造出質量好的，那麼成本會大大提高，而且相當長一段時間內的成本都要比進口還貴很多，需要改造的下游產業鏈更多（冶金、化學、機加工）。