-
1 # 大國系列真贊
-
2 # 芳說芳語
羅馬帝國跟秦國其實很難比較。因為羅馬帝國的強盛不在於秦時期,而秦國真正強盛的時期又很短暫,一時之間是難以做出對比的。
從國力、疆域、政治、文化、經濟、軍事等方面來做對比的話,那麼秦朝建立是在公元前234年左右,而當時的羅馬還是屬於王政共和時期,還是處在積蓄力量擴張勢力的時期。
在這個時期,中國的版圖基本確立,從疆域上來說,比當時的羅馬要大,因為當時的羅馬疆域基本上還是處於地中海周邊,包括了現在的義大利全境、西班牙的南半端、突尼西亞的北部、埃及的北部沿地中海地區,計算國土面積根本比不上秦併吞六國後的疆域;
政治上,秦朝開始邁進封建社會門檻,確立了延續兩千年的中國封建制度;而羅馬還處在奴隸社會的共和時期,公民權利還有較大保障,政治制度結構鬆散,沒有形成類似中國的等級嚴密權力分明的執政體系,得分個人認為秦朝較高;
文化:這個時期中國的文化思想體系已經全部確立,只是留待後人完善、發展(可惜因為董仲舒的“尊儒罷百家”跟程朱理學的禁錮,中國的哲學思想被限制在一個小圈中,沒能有更高的發展、開拓),而這個時期羅馬根本還沒有屬於自己的文化,他們還沒能全部統治地中海,將希臘的文化思想帶回家;得分:秦朝
經濟:兩個時代都是以掠奪為主,秦掠奪六國,羅馬掠奪突尼西亞(即迦太基)古埃及等地;但中國的經濟作物遠較羅馬發達,物產比羅馬豐富,手工藝品更是高於羅馬,特別是當時中國的絲綢已經開始向西方傳播,英文“China”就是源於此時期拉丁語對絲綢的音譯“塞里斯”;得分:秦朝
軍事:這個是羅馬唯一能夠比肩秦朝的地方,就個人戰力來說羅馬佔優,就兵器來說,西方還沒有出現弩,對弓弩的運用沒有秦朝高,秦朝佔優;就指揮藝術來說,各有千秋,不過計謀應該是秦朝佔優;所以還是秦朝勝出
綜合國力:在1780年之前(即清代乾隆嘉慶年間),中國的綜合國力基本在西方之上,轉折點在於康乾時期,為了保障滿族在中國境內的統治力從而實施真正的閉關鎖國政策上,從這個時期開始,中國跟國外特別是西方的交流被全面斬斷,從而失去了對西方科技文化的引進學習機會,從此落後;而在此之前,中國無論是那個朝代,綜合國力依然是在西方之上!
所以,綜合評定個人是認為,在同時期的秦國跟羅馬相比較,是秦朝勝出;如果是羅馬帝國(公元前80年到公元313年最強盛時期)來比較的話,是羅馬帝國勝過秦朝
回覆列表
羅馬全盛的疆域是560萬平方公里,秦朝時期不足300萬公里,秦朝面積354萬平方公里,同時期秦朝面積更大。