謝謝邀請，抗生素早些年的濫用已經給人群帶來很大的傷害了，樓主記得小時候打的青黴素單位嗎？最早的青黴素有10萬單位，後來30萬單位，再後來就是50萬單位了，量越來越大，而效果卻越來越差了。是換了一種抗生素就可以了，但是每種抗生素的濫用，都出現耐藥性怎麼辦呢？

何況現在的科技研究一種新的抗生素很困難，時間長達幾十年，投資上百億，治療效果如何？副作用大不大？有些時候投資幾十個億研究出來，由於副作用問題，就不能生產。並且現在抗生素大部分都是化學合成，現在化學合成出一個新的抗生素真的是太難了，幾十年來，全球都沒有幾個新的抗生素被研究出來。

所以國家現在嚴管抗生素的濫用是正確方向，抗生素在使用前，如果沒有使用過這個抗生素的病人都需要進行過敏試驗，以防止過敏反應。

1產生耐藥菌，人體固有菌群在正常情況下是相互平衡的，以保證我們人體正常的生命活動。當人體大量的輸液時往往會造成菌群的失調，甚至產生耐藥菌，對治療造成難以想象的後果。而且現在還出來一種超級細菌的病毒，普通的消炎藥根本不會起作用。【比如最常見的腸胃炎，打消炎的藥，腸胃炎症消了但是腸胃有益菌被殺掉，就會出現拉肚子這就是菌群失調。】

2對肝、腎功能造成一定的影響，輸液中進來的藥物以及液體主要透過肝、腎來代謝排出人體，當大量的藥物、液體進入人體時，對肝腎來說是巨大的負荷，長期輸液的人群，往往伴有肝腎功能病變。

3免疫力下降，容易發生感染，由於藥物對人體來說都是有害的，而輸液中藥物的毒副作用更加明顯。一個小小感冒就去輸液，久而久之這種人體，免疫系統就會下降，對外界病毒沒有抵抗力。

藥物過敏，最常見的就是阿奇黴素跟紅黴素這兩種藥，這兩種抗生素不用做皮試，但是一般人打這個藥都會出現腹痛，心裡想吐的症狀。本人也體會過藥物過敏的症狀，就是打頭孢本來打一個瓶的量，結果醫生加大量，導致一星期全身面板一按就痛，這應該就是過敏吧。

所以在平時，如果患病情況不嚴重時，最好不要打針吃藥，是藥都有三分毒。在家多喝水，也能治感冒。

抗生素濫用已經造成很大的耐藥性問題，這些年，人們發炎能用的有用藥越來越少。我有時候想萬一人得了很嚴重的病，現有抗生素都不起用了怎麼辦？！

我小時候經常感冒咳嗽，有慢性支氣管炎，我從小就打針打青黴素。對於我們那些90年代初的人來說，基礎的抗生素青黴素已經足夠治病;由於幾十年的抗生素濫用，今天的孩子們再生病再感冒咳嗽支氣管炎基礎的青黴素很多已經無法治療了。

我上一個工作的醫院兒科醫生都不給孩子用基礎的青黴素了，她說用了小孩好不了，家長還怪她沒水平。長期的現狀讓新一代的人對抗生素 “級別”要求越來越高。

我認為現在用抗生素必須有明確的用藥指證，必須是在病人發炎的情況下，從基礎藥，小劑量開始。

打吊針現在也很氾濫，但是輸液的液體沒有經過人體的選擇，直接進入血液，無疑會打破血液的平衡。我覺得一般情況下還是不要打破這種平衡，人體的選擇都會保護自身。除非在緊急的情況下才有必要打吊針。

感謝悟空邀請。對於這個問題作為臨床工作者來說也是一臉的無奈？ 現在很多人把不能濫用抗生素理解成了不能用抗生素，還有很多人是一生病必須要用抗生素，不論什麼病覺得用了就好的快。其實這兩種想法都太極端了，下面我就給大家解釋一下什麼是抗生素 ？如何合理使用抗生素？

抗生素簡單的說就是殺滅細菌的藥物。人體有自己的免疫系統一旦細菌侵入就與細菌戰鬥，抗生素就是援軍，一旦細菌毒力太強免疫系統打不贏我們就得上援軍。這就涉及到了一個核心問題不能過早去用抗生素。明明我們身體能打贏為什麼要用救兵呢？有些病是由病毒感染引起的比如我們最常見的病毒性感冒，這些病抗生素無效，這就告訴我們應用抗生素要對症治療。還有值得大家注意的是一旦應用抗生素就要按療程足量應用，不要一見好馬上停藥，過幾天不行了繼續用藥，這樣容易產生耐藥性。以上就是我對抗生素使用的體會，抗生素是把雙面刃用好了殺敵，用不好了傷己，希望大家以後再應用抗生素問題上謹慎對待，合理應用。

看到大家都在教育題主我就放心了，嘻嘻，題主雖然從小打抗生素，但是現在估計正是人身體最強健的時候，免疫力最好，當然覺得沒有什麼，不過對於小孩子來說，避免抗生素濫用非常重要。避免濫用不是不用，是在不需要使用的時候不要隨便嘗試性或者預防性用藥。比如孩子發燒到39℃，如果是幼兒急疹或者是一些病毒感染引起的，抗生素並沒任何作用，還可能引起腹瀉等副作用，破壞正常菌群，降低免疫力。發燒不是使用抗生素的指標。隨著時代的進步，我們的醫療當然是越來越先進和精細的。你說呢？

謝邀，現在主張能口服就口服，少吊瓶即少輸液。現在很多大醫院已經不能門診輸液，只有急診能輸液。小診所輸液還是很普遍。或許華人已習慣生病就輸液這一現象，但輸液有風險。每個人體質不一樣，有些人即使是單純的輸生理鹽水也會出現輸液反應如高熱、胸悶等。至於抗生素的使用，有細菌感染自然是要用的，病情輕的話可以口服抗生素，藥物經過胃腸道吸收更安全，沒有必要吊瓶；病情重如合併電解質紊亂、營養狀況差可以輸液。如果是病毒感染，如過年期間勢虐的甲乙流，可以使用抗病毒藥對症治療。平時常見的感冒如鼻塞流涕，可以不用藥物，一個星期左右就會好。現在國內抗生素使用氾濫，細菌抗藥性強，如果運氣不好感染強抗藥性細菌，那幾乎是沒藥可用，只能自求多福。有時我們要相信自己的身體可以抵抗細菌病毒，不過該看病的時候是一定要去醫院的，不要硬抗。

看了前面幾位醫生的回答覺得確實很專業，非常實用！本人想就人體自身的能力來回答一下這個問題。

1 我們人體自身有免疫系統，對於一般的疾病 我們自身都可以正常的去抵抗，並且人體自身抵抗疾病的過程 正是對免疫系統的訓練，就如同鍛鍊 會讓肌肉增加一樣，對抗疾病也會讓免疫系統變得強大。在這個時候最好不要吃藥，而是讓身體去完成對免疫系統的這項訓練，正如前面一位醫生講過的藥物相當於外來的援兵，如果你總是把健康交給外來的援兵，那麼你自己的身體就學不會對抗疾病，那麼你就只能經常用藥，越用越多。

2 是藥三分毒，藥物不是萬能的，肯定不能夠幫助你解決所有的問題，而你的免疫系統確是萬能的，他幾乎可以幫助你對抗所有的疾病。而且藥物也是藉助免疫系統或者協助免疫系統來對抗疾病的，當免疫系統能力低下的時候 ，什麼藥物也治不好 你的病，為什麼有些人即使傾家蕩產看病用藥， 到最後還是死了 ？就是因為他們的免疫系統已經能力完全不行了，自身身體機能一旦不行，什麼藥物也救不了你。但藥物大多會破壞您的免疫力，年輕時常吃藥的人，到老了一定會出很多問題。

3 藥物是用來救急的，當你的身體自身免疫力 實在對抗不了疾病的時候，你就必須用藥了。但如何界定我們的身體能不能自身對抗得了疾病呢？我的建議是如果您生病了，但是病情正常穩定，您的精力狀態沒問題，您就可以暫時先不用藥讓身體自身去抵抗，但如果每況愈下您就要去看醫生了。我就是這樣做的，前段時間流感不幸中招，發燒39度但精神狀態沒問題，因為我平常很少吃藥，我相信這點病自身可以抵抗，沒去醫院沒吃藥自己就好了。其實病毒性流感這類疾病去醫院也沒藥可治，如果醫生給你開藥基本上就是給你個心理安慰。只能靠自身免疫力解決。

4你去醫院不論該不該用藥 醫生肯定是要給你開藥的，否則連你都會認為醫生不負責任，俺不知開藥多少和醫生的收入有沒有掛鉤，後面的話就不說了 您自己去想吧。所以到沒到必須吃藥的程度是由您自己決定的 ，而不是由醫生決定的。

5所有的動物在自然界裡都是不吃藥的，絕大多數的動物都是自然健康生長的，有病都是靠自身免疫力去對抗抗，只有人類有醫院 而且人類動不動就要去吃藥 ，你是不是覺得挺奇怪的？

6 今天的人類被培養成有大病 小病都去醫院看病吃藥的習慣，這本身與自然規律不符，其實絕大多數的病你都可以靠吃飯來解決 而不是吃藥，但是像膽結石過敏症 高燒不退 重大外傷等等這些重症疾病，您還是去醫院的為好。