如果以電影的視角去看，應該不算高。實戰環境目前也沒有可靠的資料去證明。但從我個人對狙擊手任務的理解來講，他們（狙擊手）應該是執行高價值目標任務的。比如敵方的軍官，通訊兵，殺傷力強的火力點（重機槍），敵方的狙擊手。如果是反器材的就是一些重要的通訊設施，雷達偵查裝置，裝甲車輛等。這些任務有危險，但也會注意隱蔽自己，所以，比較普通步兵，狙擊手的存活率應該會更高一些。因為從攻擊距離上講，他們一般都與目標保持至少600米以上的距離或更遠，這個距離上，如果能掩蓋掉大部分槍口火焰和射擊產生的煙霧，對方聽到槍聲需要兩秒以上的時間，而且聲波是擴散傳播的，靠耳朵，只能定位大概的方向，卻不能定位哪個點，即使開槍還擊，步槍400米，手槍50米的作用距離顯得毀傷效能很一般。

我個人的見解，不一定正確。我參加過民兵訓練和演習。步槍打過56-2半自動，56衝，扔過木柄手榴彈，操作過55式37高炮，四炮手，負責距離裝訂。以上都打過實彈。炮兵射擊沒有擊中過目標，團隊很爛。步槍最好成績56-2，100米固定胸靶，標尺三，5發45環。

說心裡話，我覺得我上戰場屬於電視劇裡過不過前五分鐘的。

如果按兵種比例計算的話，是很高的，而且應該是最高的。

以美軍為例，美軍陸軍營級部隊設有營部直屬連，編有營部指揮群，火援排，通訊分隊，偵察排……等作戰編組，其中偵察排就設有一個狙擊班，設1名軍官、1名軍士、6名士官、12名狙擊手，執行任務時由1士官與2名狙擊手組成三人戰鬥小組（一般情況下，美軍每個戰鬥連也會自己設兩到三名的狙擊手，但與營級特設的狙擊手水平會有差距）。

（訓練中的美軍狙擊手）

由此可以看到，一個營六、七百人，狙擊手就那麼十幾二十人，一旦有一人陣亡，比例都是很高。一些軍迷常以為狙擊手會偽裝、又是遠距離擊敵，比面對面衝鋒開槍的普通士兵安全多了，其實恰恰相反。

首先，在戰場上他們常常是要執行最危險任務的，有時要深入敵後，無任何支援，那怕出現一點差錯，就會死無葬身之地，死亡率很高的。

（一名戰鬥中的美軍士兵中彈倒下）

其次，狙擊手從來都是敵方最痛恨的戰鬥人員，一旦發現必會不惜代價摧毀之。而且，現代軍隊都對狙擊戰術很重視，都會專門培養自己的狙擊手來對付敵方的狙擊手，一旦你出手了，要藏住自己是很難的。如果你是在敵後，那就更糟。敵人會首先呼喚炮火轟擊甚至叫空中力量打擊你，然後派出大隊人馬以及你的死對頭狙擊手包圍搜尋你，直至消滅你為止。

（已退役的美軍狙擊手馬庫斯·勒特雷爾）

比如美軍在阿富汗的狙擊手馬庫斯·勒特雷爾就寫了一本書《孤獨的倖存者》，這是以馬庫斯·勒特雷爾一次真實的戰鬥任務為藍本寫的。這次任務裡馬庫斯·勒特雷爾與三名戰友組成一個狙擊小組執行任務，結果只他一人倖存回來。

狙擊手給人的印象就是在潛伏或者偽裝中突然開槍一擊必殺，然而實際上在戰爭中狙擊手的任務是多樣的：偵察、警戒、刺探、封鎖或者壓制敵人。而作為高技術高成本的作戰兵種的狙擊手也是敵人的心腹大患，這也意味著狙擊手在任何時候都是敵方首要打擊目標。

圖為英國狙擊手大賽

在美國入侵巴拿馬的時候就有狙擊小組在機場周圍埋伏，在關鍵的時候射擊巴拿馬總統的飛機重要部位，對最後巴拿馬總統被抓獲起著決定性作用。而在美國為首的聯軍部隊進入伊拉克最為有名的抵抗之都費盧傑時，英美狙擊手在空中優勢以及火力支援的優勢佔據制高點，讓本來讓所有人都頭疼的巷戰變成了一場單方面的碾壓。

伊拉克方面妄圖抵抗的火力都在暴露位置後很快被狙擊手精確打擊而啞火，或者被壓制住封鎖了退路被包圍過來的英美部隊剿滅，最慘的莫過於被趕來的空中力量直接用炸彈埋葬。

圖為伊拉克傳奇狙擊手，擊斃數十美軍和大量ISIS

現代戰爭中很少有力量對等的交手，要細數現代戰爭中力量最均衡的一次就是敘利亞內戰爆發到現在的這段時間。敘利亞政府軍與眾多反政府勢力還有ISIS和各種極端勢力之間的交手充滿了歇斯底里與野性。

由於戰爭持續時間長且烈度高，交戰的各方似乎都要流盡最後一點血，在這樣的背景下狙擊手就成為戰鬥中非常重要的力量。伊拉克軍隊中一名狙擊老兵在擊殺超過200名敵人之後沒能等到戰爭結束就陣亡了，敘利亞軍隊中也誕生了一名傳奇狙擊手，一人守衛一座小城，擊殺敵人超過兩百人。然而我們可以看到各方几乎都是陣亡了所有常備有生力量，狙擊手更是全部陣亡。

這個問題得分具體哪一方了，火力完全佔優勢的一方比如美軍的話，根據美軍對幾次區域性戰爭的統計，狙擊手的傷亡大約佔全部陣亡士兵的百分之二，佔所有參加戰爭的狙擊手的千分之六，傷亡率可以說是很低的。不過要是火力完全處於劣勢的一方，狙擊手傷亡率基本超過百分之八十。單拿美軍狙擊手陣亡率低來說事其實沒啥意義。因為不可能脫離所處的戰場態勢來談單個狙擊手的存活率。比如己方處於火力優勢的戰場，機炮手和步槍手進行火力壓制，狙擊手呆在陰暗潮溼的角落打冷槍。對方連抬頭都困難又遑論找到狙擊手，鎖定，消滅？

己方處在被火力壓制的戰場，那麼多人和觀瞄裝置在找你，你能開得了幾槍，換的了幾個狙擊點不被發現？缺乏隊友支援的狙擊手，對敵方而言不過是玩打地鼠的遊戲。還有戰場上一般不會出現狙擊手互相射擊的情況，一是有可能暴露自己的方位，二是這樣的效率太低，一般一旦發現狙擊手都是用空對地導彈或戰鬥機進行火力覆蓋，比起來讓狙擊手換掉幾個步兵軍官還是這樣比較划算的。要是你當的是Is的狙擊手，招呼你的可能就不止是空對地導彈，你和你的好基友會被大炮炸完，導彈轟，導彈轟完，飛機攻，總之不在你和你方圓一公里內浪費個幾千萬美元就不算完，最後你就明白了你和你的美帝同行乾的就不是一個職業。

就算不是美帝，面對絢甸這樣的小國軍隊，敵人火力佔優的情況下同樣討不了好。記得大概是2015年，那時候果敢同盟軍和緬甸政府軍打的挺火，有很多華人偷渡到果敢支援同盟軍。當時有個狙擊手，也是中國過去的。在一個山頭狙擊了緬軍，緬軍最後出動部隊繞了個圈直接包圍了他所在的那個山頭（其實緬甸和雲南的山區，根本不適合狙擊手狙擊，一旦暴露位置，那就很危險了）。當戰友發現他的屍體的時候，發現他是被近距離手槍打爆頭的。所以說脫離了實際的戰場環境談一個狙擊手的存活率沒有意義。

狙擊手是在各國軍中都很危險的軍種，這類戰士主要由軍中的精銳射手經過嚴格的訓練和篩選而培養出來的，培養難度也很大，但沒有飛行員難度大，畢竟陸軍人數很多。那麼狙擊手在現代戰爭的戰場上傷亡率高嗎？

狙擊手是一個非常拉仇恨的兵種，他們的任務就是以最小的代價狙殺對方指揮官，從而癱瘓敵軍的指揮體系，打亂部署，放冷槍也是狙擊手經常要做的任務，多應用於阻擊戰，戰術特點就是無差別攻擊敵軍任何有生目標，目的就是給敵軍士兵很大的心理壓力，此外，狙擊手在攻堅戰中作用也很大，機槍手，火箭筒兵和指揮官都是他們的目標。再加上狙擊手打完就跑的戰術，使得他們向來都是各國軍隊作戰時重點的殺傷目標，被俘虜也不會享受國際待遇。

現代戰爭中狙擊手的日子也不好過，各國對於狙擊手的態度基本都是不惜一切代價消滅，比如美國入侵伊拉克時，比如越戰時美軍也有為了消滅一名狙擊手而投入無數彈藥，轟炸幾小時才罷休的記錄，再往前追溯，太平洋島嶼的日本狙擊手和德國本土城市中的狙擊手也經常被美軍和蘇軍炮火覆蓋，即使到了現代，美國入侵伊拉克時也經常利用炮火支援和航空兵火力來消滅狙擊手，敘利亞內戰中，狙擊手傷亡率更高，就連伊拉克戰爭中倖存下來的，殺死200多名敵人的精英狙擊手也沒能倖存，而那位一人守孤城的傳奇狙擊手，即使其行為震驚了全世界，也難逃陣亡的命運。總之，狙擊手的傷亡率是不會隨著時間的推移而下降的，只會越來越高。

現代狙擊手在真實戰場中的傷亡率取決於保密程度和速度，保密程度不高一般投送到高風險區就死傷了，而速度決定一場小規模的狙擊而達到高效，另一方面的傷亡率決定於決策者，大膽賭看決策者的思路，有幾分把握，能否在成功狙擊後神速消失撤回，否則將有滅頂之災。