正常情況下，每一科有一本配套的練習冊就可以了。這個由班主任或科任老師統一訂就行了或學校訂了。語文老師可能要推薦讀幾本書，這個由家長給借或買就可以了。沒有必要買他們兜售的東西…

如果除了課本以外，其他書一本也不讓買，也是形而上學、官僚主義。

作為同行的話，我覺得老師有這樣的行為真的不理解，到底這個能給自己帶來多少利益啊？

題目中說得也比較嚴重吧，一天到晚都在推銷，那得有多少雜誌，書刊呀？你們老師是學校從新華書店搬來的救兵嗎？整天沒事，盡知道推薦這麼書籍。

一般的情況下，凡是需要訂購的書籍，比如教育部門統一的，都最後會由學校統一發通知的。作為老師這堅決禁止向家長推薦各類書籍，特別是要求家長強制訂購。這是相關檔案所不允許的，有此類事件發生，老師的行為就是腐敗行為。是要受到相應的處罰的。

我原想的是，如果只是偶爾老師推薦一本兩本，家長可以接受，這個沒什麼，書買到總會有用的（也許真是老師覺得比較適用）。如果你不支援的話，怕有些品德不端的老師會你的小孩另眼相待，這樣就不划算了。當然這樣的推薦，老師千萬不要讓孩子到指定的地方購買，也是一種違反師德行為，腐敗現象。

真如題主所說，估計一般的家庭都會受不了的，建議你舉報吧，千萬記住匿名舉報哈。別說背後的支援是我哈。

【問政山東】學校要求買教輔書並指定店鋪 教育廳長：無論涉及到誰，都絕不姑息 大眾網•海報新聞濟南3月28日訊(記者 張穩 姜洋) 28日，針對泰安市寧陽縣葛石鎮石集小學要求學生訂閱教輔書，並且指定店鋪的情況，山東省教育廳廳長鄧雲鋒在《問政山東》節目現場表示，看到這種情況，心情非常沉重，老師和學校存在這種行為，嚴重違反規定，並且存在師德問題。一定堅決查處，無論涉及到誰，都要一查到底，絕不姑息。

這是近日問政山東播出的山東寧陽葛石鎮石集小學要求學生訂閱教輔書的問題。最後查明一名老師妻子開的書店，還有一名老師推薦購買。這兩名教師被撤銷教師資格！學校校長書記被免職。

學校老師推薦購買教輔書並且指定書店，肯定有貓膩吧！俗話說無利不起早。小學階段符合規定的教輔書只有一本配套練習冊，其他的教輔書都是違規的！所以老師推薦購買教輔書也是違規的！家長可以保留證據去教育局告他！

我們這裡都是老師自己買書或者從網上下載給學生用印表機打出來，每年學校在紙墨這一項的費用上都會花很多錢，但是我們領導覺得這錢花的值。領導每次都說，你們需要什麼資料跟主任說，讓他出門時候買回來，咱們給學生印出來，讓學生做！

學生不做題，想提高成績是不可能的。不論用什麼方法學生最終還是要落實到刷題上，學生碰到從來沒見過的題目就會心慌，只有刷的題目多了，就能做到手中有糧心中不慌！

按題主所說，學校肯定違規。

現在義務教育階段學生的課本和基礎訓練等都由國家免費統一發放，除此之外學校本不該向學生家長兜售其他任何教輔資料，更不別說整天兜售各種書籍。

為了鞏固、練習所學知識，擁有一份適合的資料也有必要。資料不在多而在於精。選好的資料要按進度逐頁看懂、看透、做透。否則買再多也沒用。

為了選準選好適合的資料，學生可以請教老師，聽取老師的參考意見，避免盲目瞎選。

現在，上級部門嚴禁學校向學生私自亂訂教輔資料，就小學來說，每級都配備一套教輔資料，如果再讓孩子們訂書，是不對的，無疑是給孩子們增加學習負擔。

不知道，題主說的是訂那種書。去年，小學統一使用部編本語文教材後，要求孩子們擴大閱讀量，到小學畢業，課外閱讀總量不少於100萬，單靠語文課本是達不到，這就需要向課外延伸，孩子們得買課外書來讀。但買什麼書是孩子自己的事情，沒必要非得學校強制孩子們訂書。不過，有時學校也是有苦難言，學生訂書的多少和學校領導的政績掛鉤。如果，是買教輔資料，那就是為了迎接期中期末統考。我雖然退休了，據我所知，有的學校一學期就要學生購滿3到5本教輔，孩子們整天就是埋在做不完的教輔資料裡，老師們認為學生們做的題越多越好，什麼題型都見過，才能在考試中取得優異成績。當然，也不排除書店與學校掛鉤到學校推銷資料的情況。

所以說，訂書這件事真不好說，您說不給孩子訂吧，其他孩子訂了，如果老師每天講的就是這資料，怎麼辦？我覺得最好的辦法，就是反映給學校，讓學校來阻止，若老師一意孤行，取消年度考核。

我感覺對於訂書來說不能一棍子打死，都認為是老師的錯，老師也會有很多的無奈，面對現在的升學壓力，孩子只能多做題，可是學校只配一套書，對於想學習的孩子來說根本不夠做的，只能尋求更多的練習題，可是面對現在五花八門的資料來說學生和家長根本不知道選擇哪一種，然而老師又不敢說，最後耽誤的只能是學生，整天強調給孩子減負擔，可是考試分數並沒有給孩子降低啊！現在的局面就是老師相讓學生多做題，做好題，可是又不敢說。老師給學生影印練習題會受到出版社的追責，資料一旦影印出版社就有權追究法律責任（一高中老師因為影印某出版社的資料，人家出版社直接找到學校要求罰款，這是真實的案例）若是不讓學生買書做題可是區裡市裡還要排名次，讓學生買書做題呢又違反規定，現在老師是左右為難，現在把買輔導資料搞的和文化大革命差不多了，太片面了！ 畢竟買書做題花的錢才是對孩子最好的投資嘛！

對於買輔導資料我認為可以讓老師推薦幾本比較好的資料，學生自願購買！畢竟學習是自己的事情，別人強求不得。

成見不可有，定見不可無。我們家長作為有主見的成年人，應該作正確的考量，要有分辨能力。我兒子的學校有時也會讓定書籍，我看情況而定。

一、老師出自真心推薦書籍，感恩挑選。

像語文科目的必讀名著，這是考試必須要考的內容，但是在發教材的時候並沒包含在裡面，每學期語文老師都要求購買必讀數目，這個要理解。語文科目分值增加，語文的閱讀量必須夠大，才有好的積累，否則底子薄了，語文科目不佳日漸顯現出來，儘管小學階段很大部分表面看來成績差不多，沒有拓展閱讀量的孩子，會在初中逐漸顯現出來，到高中劣勢就更明顯。所以，如果語文老師根據自己的專業推薦給家長們的一些書籍，我建議儘量購買!另外，有個別科目需要資料補充學習的，而下發的又遠遠不夠的，也可以考慮!

二、不排除利益心的情況，家長可以拒絕不訂。

如果一個學期訂過多練習資料，孩子又沒辦法完成的話，那明顯是不必要的，有可能是利益驅使。但是透過這種方式獲利的，不太可能，第一，書本的利潤非常薄利;第二，這方面教育局是很嚴格的，大部分不敢頂風作案。有推薦書籍的話，也真源自老師對學生的真心。而且，不管是真心推薦還是出於什麼原因，都是自願原則購買，不會強逼家長，如果你實在不想購買，學校非逼你買，這是可以投訴的。我相信沒有哪個學校這麼蠢，高危職業哪敢進行強盜行為。

綜上所述，該不該定，根據內容和需要;購不購買，你有選擇的權利，沒人敢逼你。

學校向學生要求訂書這件事情不能一概而論，有些學校可能有這樣事情，有些學校可能沒有，我原來在學校幾十年，還沒有聽家長說學校一天到晚要求學生訂書之事。

我孩子的中學很少有這種情況。任課老師有時會在群裡推薦一些參考書，但既不指定哪裡去買，也沒有必須買的要求。現在老師工資都挺高的，沒必要為一點蠅頭小利給自己惹來詬病。

倒是孩子小學的時候，每學期學校都有發一些新華書店或郵局的徵訂單。我們不清楚學校和書店或郵局之間有沒有利益關係。但是我想至少老師沒有，老師應該也只是遵從上面領導的要求而下發了徵訂單，且徵訂單上也註明是自願訂閱。地球人都知道，網購書籍雜誌都有一定折扣，而從學校訂都是原價。而且講真，那些推薦的書也很一般。

我的做法是挑其中的一冊（有點價值的，不太貴的）購買，給孩子面子，也不委屈自己，也不為難老師，萬一老師也有考核指標呢。

個人還是贊成現在孩子中學的這種做法，讓大家自行購買。