約翰遜在莫斯科為遇刺的涅姆佐夫獻花，今天，俄羅斯正舉行紀念遊行

約翰遜在文中稱，在克里米亞決定進行全民投票，決定其自身未來前的差不多一個月時間，即2014年的2月22日，普京麾下的克里姆林宮就已經做出了將克里米亞併入俄羅斯的決定。約翰遜提醒俄羅斯，吞併克里米亞，是第二次世界大戰結束後第一次暴力更改歐洲國家的邊界。俄羅斯已違反多個國際協議，英國要求俄羅斯在未來切實履行“明斯克協議”。

約翰遜還表示，英政府對俄羅斯的強盜行為堅決反對，俄國的所作所為，更加堅定了英華人維護其價值觀及國際法的決心。英國外相呼籲對俄羅斯進行堅決抵制，在克里米亞脫離莫斯科的控制之前，繼續保持對俄羅斯施加的制裁。約翰遜同時指出，英國也應該堅定地與俄羅斯合作下去，必竟“對話與遏制之間並無矛盾”。

英俄對抗

2月24日，俄羅斯駐英國大使館對鮑里斯·約翰遜的譴責做出迴應，稱俄羅斯不同意約翰遜在文章中闡述的觀點。俄羅斯提醒英國，2018年也是以英國為首的部分國家支援廣場革命，推翻烏克蘭合法政府的四週年。有關歐洲國界暴力變更的問題，俄羅斯希望英國不要忘記“北約對南聯盟的轟炸”以及“科索沃是如何獨立的”。

談及克里米亞，俄方稱，該共和國之所以會從烏克蘭獨立，是烏內部局勢發展演變的結果，也是克里米亞人民的民主需求所引致的。克里米亞脫離烏克蘭，既符合聯合國憲章有關民族自決的原則，也沒有違背1966年的“公民及政治權利公約”。

約翰遜（左）與俄外長拉夫羅夫

俄羅斯侵佔吞併烏克蘭克里米亞成為眾矢之的，俄羅斯只能以“窮兵黷武”的跛足巨人面對世界！

英國這一次因克里米亞問題怒對俄羅斯斥責，除了西方固有的“道德感”之外，還有一個歷史包袱和愧疚心結。

這個歷史包袱和愧疚心結是什麼呢？就是今天我們很多人不知道而知道的人卻選擇性遺忘 的《布達佩斯安保備忘錄》：1994年2月5日，美國、英國、俄羅斯和烏克蘭在匈牙利首都布達佩斯簽署《布達佩斯安保備忘錄》，自此成為關於烏克蘭領土問題的國際條約。這個條約由時任美國總統克林頓、英國首相約翰梅傑、俄羅斯總統葉利欽和烏克蘭總統庫奇馬共同簽署。檔案規定，烏克蘭承諾放棄核武器後，俄、美和英作為擔保方，保證烏克蘭邊界和獨立，不干涉烏克蘭內政。正式這份條約，烏克蘭放棄了自己作為當時世界第四大擁核國的地位，銷燬掉了從前蘇聯繼承的大量核武器，犧牲可謂巨大，道義上實屬崇高。可到了20年後的2014年，作為堂堂的協議四方簽署人之一俄羅斯竟然肆無忌憚撕毀了協議，搖身一變成為踐踏烏克蘭主權和領土完整的侵略者，不僅侵佔吞併了烏克蘭克里米亞，而且鼓動分離干涉烏克蘭東部，至今戰火不息生靈塗炭，製造了自二戰以後靠武力改變歐洲國家邊界的可恥記錄。

英國作為老牌的殖民帝國當然有不光彩的過去，但一碼歸一碼，切不可用英國的過錯來為俄羅斯掩飾和脫罪辯解。

顯見的是，俄羅斯一系列的窮兵黷武惡行引起了世界公憤，聯合國大會兩次決議的正義透過，目前世界僅有13個國家承認克里米亞歸屬俄羅斯的慘淡現實，都是對俄羅斯公然藐視國際法和主權原則的世界譴責。

在人類進入21世紀的資訊化時代，俄羅斯重拾沙皇時代殖民擴張裹腳布，只會自取其辱，昭示了俄羅斯強權發展的不可持續，俄羅斯貌似強大，但只能是一個外強中乾的跛足巨人。

英國之所以再次挑起克里米亞問題之爭，既有遠慮，也有近憂。近憂，敘利亞戰爭，反對派武裝潰不成軍，讓美國及北約相當沮喪，最後一個支撐點東古塔也將淪陷，而大量投了資的庫爾德武裝，因為土耳其的介入，也朝不保夕。以色列開闢第二戰場進行牽制，沒有什麼效果，這讓美國的跟屁蟲英國十分憂心，所以在這節骨眼上，又翻出克里米亞問題，一是要把世界目光吸引到克里米亞問題上來，在道德和法律上把俄羅斯塑造成洪水猛獸，就像過去醜化南聯盟，阿富汗，伊拉克，利比亞，以及北韓伊朗一樣。二是用克里米亞問題與俄羅期死纏亂打，攪亂俄羅斯大選，同時牽制俄羅斯在敘利亞的軍事行動。包括敘利亞戰爭，很多戰爭主要是美英主導的，英國就是美國的跟屁蟲，在這個關健時刻跳出來聲東擊西，圍烏救敘是可以理解。——這是英國近憂，從遠慮看，俄羅斯一直是歐洲北約國家的心腹大患，更讓像波蘭等一些小國寢食難安，不知道什麼時候俄羅斯會像收克里米亞那樣，把他們也給收拾了，英國也就失去了戰略緩衝地。老話說，有一就有二，如果在克里米亞問題上，不把俄羅斯批倒搞臭，俄羅斯說不定哪天又要把哪個小國收入囊中。眾所周之，中俄是美國兩個最主要的敵人，是非除不可的敵人，但美國為什麼先拿俄羅斯這個比中國硬的骨頭啃呢？因為，別看美國吹吹呼呼的，他所進行的戰爭幾乎都是拉幫結夥去打的，比如搞這個那個聯軍什麼，像打個小北韓，組成16國聯軍。而美國的北約馬仔多在歐洲，歐洲與中國天涯海角，沒有地緣等衝突，更多的是想忽悠點中國錢花，所以對美國要收拾中國不感興趣，而目相距遙遠，鞭長莫及。美國在東北亞和東南亞的盟友又都不爭氣，根本指不上，所以美國搞中國的人馬組織不起來。但在歐洲就不同了，無論是老歐洲還是新歐洲，對俄羅斯又恨又怕，恨不得把其大卸八塊，所以美國很容易在歐洲組織起強大聯軍。俄羅斯就是北極熊，周圍小國家就是美國養的狼狗，當主人與北極熊廝殺時，他們就會竄出來幫助主人襲擾敵人。英國就是美最寵愛最得力的狼狗，日本是哈巴狗。

在近代有些熱點地區，比如巴勒斯坦，北韓半島，還有克里米亞問題，而克里米亞問題則由來已久，早期的克里米亞半島是苦寒之地，既沒有農業，也沒有城市，只能放牧，後來由於蒙古人的到來改變克里米亞的面貌，漸漸的，克里米亞成了汗國，先是奧斯曼帝國掠奪斯拉夫人口財富的前沿，接著，到了十八世紀，沙皇俄國崛起，與奧斯曼帝國展開了對克里米亞和高加索地區的爭奪戰，當奧斯曼帝國與沙俄打的不可開交的時候，英華人干預了，沙俄退卻了，但是，後來沙俄還是佔領了克里米亞半島，成為黑海岸的前進基地。蘇聯時期，赫魯曉夫把克里米亞贈給了烏克蘭共和國，蘇聯解體，俄羅斯人想要回克里米亞，為此，兩國展開談判，克里米亞留在了烏克蘭，可是最近，烏克蘭人不爭氣，又把克里米亞弄丟了，曾經的世界霸主，英華人看著烏克蘭把克里米亞丟了當然就仗義執言。

其實英國是五十步笑百步，它就沒發現自己也是劣跡斑斑？強盜的行徑它只比別人多不比別人少，本人倒是樂於看到這些曾經的強盜們互相牽制，讓我們的國家有更多的發展時間和相對和平的環境。

英華人自16世紀起不斷擴張，並逐步奠定了其大國地位，很大程度上依賴於軍事、經濟實力等因素。然而，不可因此而忽視英國的文化與價值觀具有強大吸引力和影響力。英國堅信自由、公正和法治的整個英語世界。

英國的核心價值觀是整個英語世界的價值觀，網友們總覺得英國實際上衰弱了，淪為美國的跟班。實際上英國的核心價值觀在總體上比俄羅斯要文明和進步許多。

二戰中，英國以獨立一國苦苦抵擋德國的攻擊，捍衛英國的價值觀。與美國戰勝德國後，英美並沒有將解放的國家變成自己的屬國，還是給與平等的地位。而同樣作為戰勝國的蘇聯，卻是將東歐的羅馬尼亞、保加利亞、波蘭、捷克、匈牙利變成自己的附屬國，殘酷統治了50年直至蘇聯解體。

英國、美國、俄羅斯曾經信誓旦旦的保證烏克蘭的國家領土完整以換取烏克蘭銷燬核武庫，這就是英國外務大臣說的俄羅斯必須遵守的國際承諾。

俄羅斯所說的科索沃地區獨立其實是狡辯，實際上科索沃就是阿爾巴尼亞族佔絕對多數，是科索沃阿爾巴尼亞族世世代代居住的土地。而克里米亞刺刀下的獨立，是僅僅60%的俄羅斯族，絲毫不顧24%的烏克蘭族和克里米亞原住民韃靼族的意願，在刺刀下的公投。關鍵是這塊獨立的遮羞布馬上被撕掉，克里米亞希望加入俄羅斯的大家庭。你懂的。

英美的價值觀和我們不同，但至少沒有佔領這些土地的意願，為的是維護英美所謂的自由。但是，俄羅斯人是徹底消滅和同化佔領土地上的人民，烏克蘭的俄羅斯族基本上就是斯大林時代的移民，無非就是改變烏克蘭的人口構成，用心極為歹毒。

回答：俄烏本是一家，叫蘇聯。兄弟剛分家，有點爭議，這沒什麼。只要外部別有用心的人不干擾，問題好解決。大英帝國日不落，到馬島幹嘛？已過了半個地球。