華為最新旗艦手機三攝，廣告宣傳的如火如荼，號稱：把單反裝到手機裡！Dox給出高分，在手機領域號稱無敵！個人認為依然無法幹掉單反，就是入門級也比不了。。。。p20 pro總體不錯！

前不久，也就是3月27日，華為在法國巴黎釋出了最新旗艦華為P20和P20 pro，引起廣泛關注，該款機器最大亮點就是逆天的拍照效能，權威測評機構DxOMark Mobile對華為P20 pro的拍照部分給出了114分的全球最高分，領先第三名整整10分，領先第三名產品整整10分，第二名是華為P20。

這次依然是和徠卡合作，採用的三攝處理模式，就是黑白、彩色加長焦三攝技術解決方案，加上華為AI技術加持，使得手機的拍照效能再度遙遙領先。

這次P20 pro手機上最直觀的變化是增加的一顆攝像頭，是手機行業首個三攝方案，在變焦範圍上，提供了3倍光學變焦、5倍三攝變焦、10倍數字變焦等多個長焦方案。P20 Pro擁有1/1.7英寸的CMOS，比三星Galaxy S9+大1.25倍、比蘋果旗艦iPhone X大1.7倍，大家都知道，這是成像質量之根本。另外，這次P20 Pro繼續前個版本，做大做強廣角端的拍攝體驗和成像質量，4000萬畫素的彩色鏡頭和光圈值1.6的黑白鏡頭協同工作，分別為高細節和大進光亮保駕護航。

1、相機方面華為的確很捨得用料，特別是P20Pro版本的用料的確很足，當前智慧手機用料最強，可以欽定。 當然，如果這能倒逼蘋果、三星這些在攝像頭上喜歡擠牙膏的廠商加速攝像頭的用料升級，我認為這對於消費者而言是個好事兒，這也可以說是華為的一個功勞。

另外，關於用料和分數，有幾點我覺得需要說一下：

第一，引數與分數並不能代表一切，這個在中國產產品中，已經無數次的得到了驗證，所以最終還得看實際體驗效果；現在實體店已經有了體驗機，沒事兒的可以去試玩一下。iPhoneX不是被無數次吊打麼，結果人家還是標杆，就是這麼一個道理。

第二，我覺得華為P20系列這次在拍照上，有點朝著很多極限環境走的意思，不知道會不會走偏，畢竟使用者使用得最多的環境還是普通環境。

第三，當前智慧手機前幾名的拍照這些表現，其實都可以說是神仙打架這樣一個狀況，看分數領先，可能更多的是宣傳營銷上面的優勢，到最終消費者使用時會發現其實差異並不明顯。

2、這個設計是讓人又愛又恨，總結來說就是個背影殺。

背面顏色很騷氣，特別是Pro版本的這個撞色設計，非常不錯，給人想買的衝動。不過這個P20、Pro這個前面版設計，是不是太山寨了了一點？一個異形全面屏還加上指紋識別，真的給人一種不倫不類的感覺，作為以時尚立足的P20，這前面板設計真的是太不時尚了，這可以說是這款手機最大的敗筆了。

P20pro的相機確實很強，DXO給出114分的高分並不意外。

其根本原因自然是徠卡三攝。

三攝中的第一攝——主相機

1/1.7英寸超大cmos，4000萬超高畫素，F1.8大光圈，這不用說要多，一個字評價——牛！

在攝影的世界裡，有底大一級壓死人的說法，而這貨，沒別的，都就是底大：

最裡面那個是iPhone X的cmos面積，中間是三星S9+的cmos的面積，外面那個是華為p20 pro的。

這是P20pro這次碾壓iPhone X和三星S9+的根本所在。

三攝中的第二攝——2000w畫素 F1.6的黑白cmos

華為mate10 pro的DXO評分總分97/相機得分100，在2017年，總分僅次於谷歌pixel2的99分，相機得分僅次於iPhone X的101分，是2017年相機最好的手機之一：

當然，這是人所共知的。但可能大家不知道的是，這臺手機的主cmos採用的是索尼imx386，小米mix2同款。意外嗎？mate10pro的相機能夠大幅度領先mix2，一方面是因為其徠卡認證的F1.6大光圈鏡頭，另一方面則是得益於那顆定製imx350的2000w畫素黑白cmos。那麼，黑白cmos到底有什麼用呢？這一切得從cmos的基本原理說起。我們知道，cmos的最核心功能是光電轉化，光訊號經畫素單元轉化為電訊號。在這個過程中，我們需要了解兩點，第一，不同顏色的光，其波長不一樣：第二，人眼看到的光的顏色其實只是光電轉化後的視覺感受。比如，紅色光和綠色光混合後是黃色光，但這與波長560-590nm區間的黃色光是兩碼事兒，前者的黃色只是視覺體驗，其本質依然是兩種波長的混合光。回到cmos，cmos本身是不能識別光的顏色和波長的，它只能將光訊號轉化成電訊號，因此，人們在製作cmos的時候，會製作三種顏色的畫素，分別接受紅、藍和綠色，並記錄下來，而這裡的關鍵裝置是濾鏡。每一個畫素點都由兩部分構成——光電轉化單元和濾鏡，濾鏡的作用是過濾掉雜色，只保留紅、綠、藍中的一種，每個畫素只記錄一種顏色的光訊號。多個有色彩的畫素按照一定的陣列進行組合，不同畫素點的電訊號強度不同，電訊號轉化成數字訊號進行儲存。在顯色過程中，數字訊號轉化為電訊號，電訊號在顯示器上再次進行光電轉換，生成色彩。最常見的陣列是拜耳陣列，4*4組合，四個藍色，四個紅色，八個綠色：黑白定製cmos，就是移除了濾鏡後的cmos，其只能識別光的強度，而無法識別色彩。正常的彩色cmos能夠識別色彩，但同時，由於濾鏡的存在，進光量會大幅度減少，而對於手機相機成像來說，進光量是影響畫質的根本因素，尤其是夜景。這就是華為那顆黑白cmos存在的意義，同樣F1.6的光圈，這顆cmos能夠接受幾倍於彩色鏡頭的進光量，在夜晚，光量就是細節的保證。在後期運算中，二者融合，在保證色彩的同時，豐富細節。這也是為什麼華為手機的黑白模式素質爆表。也是為什麼同樣是imx386，mate10 pro的夜景極其出色，mix2的夜景卻特別差。當然，不只是夜景，在變焦過程中，黑白cmos提供的細節也是明顯的。mate10pro儘管缺失了長焦，但其變焦效能卻能與mix2s的變焦雙攝保持同一水準：這個過程中，2000w畫素的黑白cmos功不可沒。三攝中的第三攝——等效80mm的長焦鏡頭先說明一件事情，在華為P20 pro之前，所有說“廣角+長焦”方案的手機，其宣傳詞兒都是有問題的，包括iPhone。因為，在攝影的世界裡，35mm以下為廣角，50mm左右為標準焦距或者說中焦，70mm以上才算長焦。而iPhone的“長焦”等效56mm，是正兒八經的中焦、小米6等效52mm，也是中焦，而小米mix2s則是等效46mm。華為P20 pro是等效80mm。華為 P20 pro的主相機是一顆4000w畫素1/1.7英寸的超級cmos，在中焦範圍內，這顆相機確實可以透過題主說的裁切的方式達到變焦效果。因為在56mm端，p20pro裁切後的cmos相當於1/3.4英寸，1000萬畫素，F1.8大光圈，這個規格相較iPhone X或者三線S9+的“長焦端”依然是領先的。但如果焦距來到80mm端的真長焦，還是這樣嗎？P20 pro的長焦鏡頭等效80mm，cmos是1/4.4英寸，光圈F2.4，光學防抖。如果是主相機裁切，會是什麼結果呢？1/1.7÷（80/27）=1/5.7，約400萬畫素。1/4.4英寸、800萬畫素、F2.4的光圈，帶光學防抖，無論如何也是領先400萬畫素、1/5.7英寸，F1.8，無防抖的裁切效果的。如果是三星S9+或者pixel2的主相機三倍裁切，其結果則是，1/8.6英寸，有效畫素133萬，這個差距就更明顯了。在DXO的樣片庫中，有華為p20 pro、iPhone X和谷歌pixel 2的三倍變焦後的樣片，我們來看看，原圖：放大後：結論明顯。一顆4000萬畫素1/1.7英寸的超級cmos（F1.8）、一顆2000萬畫素的黑白cmos(F1.6)和一顆等效80mm焦距長焦的存在，P20 pro才得以在mate10pro的基礎上大幅度提升：尤其是在變焦效能上。