嗯，不邀自來！首先，這兩款手機均為千元機的定位，都說買三星手機只能買他的旗艦系列，但我覺得這不能一概而論！因為從今年開始，三星手機越發重視中國市場，也開始推出了價效比路線的智慧手機。下面我們來簡單的分析下樓主問題！

三星A60配置幾何？

三星手機的顏值自不必多說，三星A60搭載水滴屏，螢幕引數為6.7英寸、FHD+的A屏。

星Galaxy A60還是首款採用螢幕振動發聲技術(僅限於語音通話)的智慧手機。

拍照方面，三星A60前置3200萬畫素，後置3500+500+800萬三攝。我們都知道，三星手機的畫素與中國產手機相比都不高，但三星A60的畫面則比較真實細膩，堅持還原更真實的場景。

處理器方面，三星A60搭配驍龍675，內建4500毫安時的大電池，配以6/8+128GB的儲存。

三星A60綜合性能跑分為171181，總體來說，在千元機段位還是極具競爭力！

vivo Z5配置幾何？

今年，OV也學聰明瞭，那就是推出自己的價效比手機，這使得小米手機在國內的市場份額進一步被蠶食。

vivo Z5採用了6.38英寸2340×1080水滴屏；在處理器方面，vivo Z5採用高通驍龍712處理器，最高配備8GB記憶體。但這款手機最大的亮點不是拍照而是電池續航！

拍照方面，vivo Z5搭載的索尼IMX582感光原件，擁有4800萬畫素力加持1/2.0英寸的超大感光元件以及f/1.79超大光圈，拍照實力也不容小視！

電池續航方面，擁有4500mAh大電池，vivo Z5的22.5W閃充不僅充電更快還更安全。

透過以上分析來看，兩款手機都有各自的優勢，但我說在綜合性能方面，三星A60還是略勝一籌！

三星A60的攝像頭引數：

3200萬畫素+800萬畫素超廣角攝像頭+500萬畫素虛化攝像頭

VIVO Z5的攝像頭引數：

後置：4800萬畫素+800萬畫素+200萬畫素

前置：3200萬畫素

從引數上來看，VIVO Z5更加出色，畫素更高，圖片更加細膩。

vivo Z5和三星A60在拍照方面都是採用的後置三攝設計，不過在具體畫素配置方面是vivo Z5佔據了優勢。vivo Z5後置4800萬畫素主攝像頭+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素虛化攝像頭，而三星A60則是3200萬畫素主攝像頭+800萬畫素超廣角攝像頭+500萬畫素景深鏡頭。從主攝像頭的引數來說，是vivo Z5更為強大，能夠輸出畫素更高的照片出來，解析度和解析力都要更強大。除了後置拍照外，前置自拍也是一樣。vivo Z5前置3200萬畫素自拍攝像頭，而三星A60則是1600萬畫素攝像頭。因此綜合起來看，在拍照方面還是vivo Z5更出色。

感謝邀請vivo Z5與三星A60誰的拍照更為出色？

題主問題的核心是VIVO z5和三星A60誰的拍照更為出色？這個問題我們應該沒有太多需要說的點，因為三星A60雖然是三星的千元機，但是和三星的關係也不大，我們直白一點來講是貼牌生產，所以很多人以為這款手機有著三星旗艦的最佳化，鏡頭素質不高，最佳化到位，拍照就會很強大，這個是不存在的。所以我們更過的是從配置硬體和最佳化，以及處理器的ISP處理方面來講，因為影響手機拍照的因素雖然有很多，但是就這兩款手機而言，千元機的範疇，那就是看誰捨得下本啦！

一，我們先來說說拍照方面，這是題主問題的核心，也是我們首要解決的問題。前言。手機的拍照硬體，最佳化，以及處理器的ISP最佳化，三者的關係相對比較大，因為千元機不像旗艦手機那樣複雜。我們單從配置方面來說今年流行的索尼4800萬畫素鏡頭，是千元機中表現相對不錯的，而且旗艦手機大多數都是如此，這也是vivo Z5所搭載的鏡頭，從硬體方面來說，已經超過了三星A60所搭載的3200萬畫素鏡頭，兩者確實不是一個等級，雖然4800萬畫素是經過四合一最佳化而來的，但是實際的成像效果和解析力要更強。

1.最佳化方面。兩者鏡頭的差距已經算是很明顯，而且從最佳化方面來說國內千元機還是相對有優勢的，比如最佳化的超級夜景，以及廣角的鏡頭，包括這次vivoZ5的最佳化方面加入了多幀合成的方式，這是vivo旗艦上的最佳化方案，以及逆光，還有前置鏡頭的3200萬畫素鏡頭加持，表現確實要更加優秀。

而三星A60是單純的透過F1.7的大光圈最佳化來增加夜拍的實力，這一點和中國產手機的超級夜景有著明顯的區別，包括拍照的細節，以及清晰程度，而且按照vivo Z5的光圈來說F1.79的光圈加持，兩者是相差不多的。

下面是兩者的樣張，雖然不是同樣的場景，但是兩者的夜景實力確實相差很大，因為從暗光方面的表現來看，三星A60的樣張，對於夜景的最佳化實力確實有限。

2.關於ISP的區別。我們舉個例子來說的話，如果把ISP比作是拍照過程中的“大將軍”，那麼電流訊號就是散亂的小兵，大將軍會透過排兵佈陣將小兵轉變成為一支英姿勃發的軍隊，這隻軍隊就是我們看到的照片，而且ISP還會將成像質量提高10到15個百分點！

而我們如果簡單一點來說的話，ISP就是一種圖形訊號處理器。除卻其不會受到元件的選擇限制外，還擁有優秀的降噪與顏色增強能力，獨立ISP可以使成像更加具有自己的風格。而且，高成本問題暫且擱下不談，光往像北上廣一樣擁擠的電路板上硬塞一個處理器大小的晶片也是非常考驗工藝的，當然現在像高通等等之類已經集成了ISP，所以工藝沒有問題。

不同的是處理器定位的不同，會導致ISP的不同，比如三星A60是675處理器，而6系列是中低端處理器，而vivo Z5搭載的是高通712處理器，不管是效能還是拍照的實力以及基帶都有提升，定位中端，而ISP同樣提升很大，這就是我們所說的ISP的不同帶來的影響。

小結。從我們簡單的對比中來理解的話，就是這兩款手機首先是硬體的差距，而之後就是最佳化方式的差距，中國產手機的超級夜景最佳化方式相比傳統的提高光圈，來提升進光量要更加強勢，以及因為處理器定位的不同ISP的最佳化以及等級就會不同，比如就像同樣的一款鏡頭，但是搭載中端和旗艦處理器成像的質量就會不同。

二，配置方面的差距，對於三星A60來說也沒有太大的優勢。當然我們首先要糾正一點的是三星A60是3500mAh電池，看到下面優質答主的配置引數有搞錯，這裡提醒一下：

1.關於三星A60系列。我們知道他是LCD螢幕打孔的設計，中國產的LCD螢幕，本身的特質其實在於螢幕發聲，以及NFC的加持，不過三星的NFC貌似不是很好用，而拍照方面的優勢不大，而續航方面同樣是如此，以及15W的快充，也算是相對來說比較低階啦！

2.我們來說說vivoZ5系列。我們先來說價格，比如最近6G/256G記憶體來到了1400元的價格無出其右。而且vivoZ5是三星的SuperAMOELD螢幕，以及螢幕指紋。三星自家的千元機還是中國產LCD螢幕，這就是差距。另外就是這款手機的效能712處理器要更強勢這是毋庸置疑的，包括拍照的實力，而且還有這次4500mAh電池的續航，以及22.5W的快充，這是三星A60所沒有的。

總結：

對於我們而言，其實三星在國內的市場份額越來越低，也正是因為如此，因為千元機三星屬於外包工程，而且很多價格很高，和中國產旗艦手機一個價格，而高階機型，用料我們毋庸置疑，都是頂級，但是價格確實很高。而中國產的千元機市場發展相比三星機型，確實要更好，這是毋庸置疑的，而旗艦手機和三星中端機型一樣的價格，用料更好，體驗更好，所以我們並不是說來詆譭三星，而是對於三星的中端和千元機來說，我們不建議去購買。

回答完畢