在清朝歷史典籍的記載當中，和珅是當時出了名的超級鉅貪，不過這個貪汙腐敗的官員卻沒有得到對應的懲治，相反，在世的時候還享受到了榮華富貴，更令人眼紅的是這個大貪官深受乾隆的喜愛，非但不殺，且還要當作是私人金庫一樣供著。 不管是古代人，還是現代人，對於不殺貪官這個舉動都無法理解，難道和珅還能抓著了乾隆的把柄不可？非也非也。深挖之下，竟然出現幾個令人咋舌的原因！

1、和珅實質上是乾隆的私人小金庫。乾隆上任之後，對其親爹所打下來的江山用之無度，富不過三代，皇帝也是，國庫沒有了，就得有藉口建立一個自己的私人金庫，而和珅就是乾隆處理自己的私房錢的掩眼法，透過他，乾隆可以神不知鬼不覺的儲存小金庫，滿足自己的喜好需求。

2、和珅和乾隆有著共同的愛好。乾隆喜歡書法，喜歡古玩，所以，這個馬屁精也不惜代價去全面的迎合皇帝的喜好，儘管乾隆知道他是一個什麼樣的人，大貪官一個，可是在自己的愛好之下卻沒有辦法抵擋和珅的誘惑，通俗一點說，拿一點點小玩意就能夠搞定乾隆，不是說當時的和珅有多厲害，只能說皇帝真的是太窩囊了！為了滿足自己的愛好，竟然養一個大貪官。

3、“造福子孫”。要知道，和珅這個貪官一年可以貪多少錢，甚至是堪比國庫，所以當時有人猜測，為什麼皇帝不殺他，可能是想留著他給自己存點錢以後好留給自己的兒子，畢竟國庫也無多少。 這三個看起來好像是理由，又不是理由的藉口，就讓這個大貪官一直這麼活著，乾隆不是不精明，實際上對於貪官，他是恨之入骨，是千刀萬剮，但唯獨和珅是例外。儘管和珅在剛剛當官的前幾年還是清廉的，能幹的，可是後來種種原因加在一起促使他成為了一個超級大貪官，原因不得而知。 但乾隆的愚蠢的行為卻被世人看得一清二楚，鉅貪不殺，反倒糾纏在一起，清明事不做只為滿足自己的愛好。到最後還真的把自己列祖列宗所打拼回來的大清帝國給斷送了，最慘的是百姓還要跟著他受苦。由此可見，鉅貪不可留，貪念不可有，私慾更不可縱，否則就會像乾隆一般，人前風光人後墮落，成為清朝的敗筆。

和珅是貪官曆史鐵定貪官。不管他貪財，還是貪官。反正是貪官。在乾隆都退後，當太上皇時侯，他還不懂一朝天子一朝臣，不想下臺。到了乾隆死了，也沒有交權。他又是管理全國政治，經濟，軍事，外交，文化，教育權力集中人物。他貪財的說必要沒有了，貪官的是毫無疑問。否則嘉慶也不會如此恨他。等待五年，五年內把權力交了。人家會殺他嗎？他貪官都貪人家新皇帝頭上了。不是貪官，是什麼是最大最大貪官。他幹了讓新皇帝，忍無可忍的事情。也許他以為是諸葛亮的死了才不幹。想去工作了，可在五年時間內完全侵犯新皇帝的權力。依然故我地掌握全國全面工作。因為新皇帝，蘭州人說愛不自了（討厭很啊）他還沒有明白，老皇帝死了。他都不是早應該辦事情交權。新皇帝的感情受到極大傷害。不需要他犯罪了。比他把全國都貪了，罪到少了那樣他能繼續當家作主。新皇帝為了免除被殺，還會歌唱他，可惜他沒有做。是一條走狗，不管是能幹，還有厚重家財產。那一個都是皇帝眼熱的。不管他願意，不願意殺狗吃肉是新皇帝早就制訂方針政策。沒有也不可能一絲反悔思想。他是貪官，不是貪官，己經無觀重要。重要是象司馬懿發功高平陵政變一樣，新皇帝要收回一切權力，順帶沒收他資產。只於他犯罪不犯罪根本就不是事，當然殺他必然要整材料做樣。整個材料對皇帝還是事，手下有無窮邦手，所以和坤是罪大貪官。一個以能力很強害了自已，以為大清離了他，就不轉的貪官，不是貪財的貪官。他各地當鋪商行業掙錢送禮的多得很沒有必要再貪錢，如果他貪財，那麼多御史，在30多年會讓他痛快嗎？沒有，發現說明沒發現。所以皇帝的感情好壞。是決定奴才命運的好壞的先決條件。以封建社會天子自居的皇帝。還在呼你犯罪不犯罪，他恨你你就罪大惡極了死定了。

和珅確實是個貪官，還是千古第一大貪官，這點毋庸置疑，但同時也是乾隆的金庫，這兩者並不矛盾，先來說說和珅本人吧

和珅，鈕鈷祿氏，滿清正紅旗，巔峰時期其主要職務有內閣首席大學士，領班軍機大臣，吏部尚書，戶部尚書，刑部尚書，理潘院尚書，內務府總管，翰林院掌院學士，四庫全書總管，衛內大臣，步兵統領等數十個重要職位，可以說整個大清的官僚體系都在他一個人的手中運轉，可見和珅也是有真本事的，乾隆駕崩後，嘉慶宣佈和珅二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩，當時朝廷每年稅收不過七千萬兩，八億兩約等於清政府十五年財政收入，人稱"和珅跌倒，嘉慶吃飽"，最後賜和珅在家用白綾自殺，走完了自己極其輝煌的一生。

乾隆在歷史的評價其實並不高，並不是一代明君，但也絕不是一代昏君，所以乾隆肯定知道和珅是貪官，那為什麼不懲治呢，主要有三，其一是和珅在斂財積蓄方面算得上是百年一遇的天才，不止將大清財政打理的井井有條，還透過議罪銀製度，把錢從貪官汙吏手中直接搜刮到乾隆的小金庫裡，供應了乾隆的生活和享樂，因此得到了乾隆的極度新人和重用，其二和珅能力極其突出，懂得多國語言，乾隆與外國使節打的很多交道，往來的公文都是經和珅的手翻譯的，放眼整個清政府，還真找不出第二人來替代他，其三和珅太懂乾隆了，做事很符合乾隆的心意，有記載乾隆哪怕清清咳一聲，和珅會立刻把痰盂遞到嘴邊，所以乾隆就算知道和珅是鉅貪，但從哪個角度來看都不會殺掉他。

要我看，乾隆玩的很高，把和珅當成了自己的移動支付寶，懲治天下貪官不如讓和珅去貪，然後在辦和珅一人，省時省力，高，玩的真高，你們看誰沒事把自己的支付寶登出的！

還有一個問題困惑我多年，和珅集很多大職務於一身，完全有能力改朝換代了，為什麼乾隆死後他沒有這麼做呢，誰知道請解答……有重謝

從另一個角度分析：其一、和珅是乾隆設立的第二（隱形）稅務總局局長

乾隆後期，因為乾隆的好大喜功，國庫早已經空了。與之對應的是——賦稅已經非常重，加上各級官員的貪腐，很難從正規渠道來豐盈國庫了。既然從窮人的身上難以榨錢，那麼最好的收稅物件就是貪官。

這也是和珅被查處抄家的時候，為什麼恭王府的庫存井井有條，賬目非常明細的緣故。

如果跟鐵齒銅牙紀曉嵐演的一樣，那和珅可以說是用心良苦，當了一回父親的角色。為了和乾隆玩，還要幫乾隆制約著下面的那些大臣，還要多存錢。

只是這種存錢的方式讓世人和下面的人看就是貪，只有多貪才能升官只有送禮才能官運亨通！方式方法不對。可是真的是這樣麼？在我看來不是，他陪乾隆玩不假，但是他是真才實學的大學士; 他存錢不假但是他都是為他兒子豐紳殷德，他為了他兒子的婚事也是操碎了心，他收錢辦事也是為了保證他的地位。他權利大，地位大，但是他也很脆弱，所有人都知道他是個貪官一心要扳倒他，他也招架不住。貪與其說為了乾隆不如是為了自己。

反而有一點，我覺得是不是乾隆利用和珅給嘉慶存錢，只不過這個方法有點拙劣。乾隆認為已經控制不住和珅的勢力了，又怕他狗急跳牆奪了大清的江山，說乾隆沒什麼大本事這個我是認同的，他已經動不了和珅了這個我也信。所以總體來說，我還是認為和珅是個貪官，他是為了他和他兒子。

我個人認為他是中國封建歷史上最大的貪官，為什麼我會這樣說呢，那肯定是有根據的。從他的家產上，看他家的財富可以富可敵國。一個封建王朝的一品大員怎麼會有這麼多的錢財呢，肯定是有人賄賂他了，人的慾望是無止境的，貪一次還想貪第二次，這樣他的錢越來越多。皇帝抄他家時抄出多少金銀財寶無法估量，所以說和珅是一個大貪官。