現在的老人不會變壞！是社會腐敗是社會風氣變了！如果這個人是壞的好不了！好的特別善良的人不管他是年輕還是老人！不會變壞！是社會上極數老年人有點心眼被人宣揚了！我覺50-60這個時出生的人都是經過了毛澤東思想和雷鋒精神影響！一般的都是心地善良的人！你可以看看到處行騙是老人嗎！其實很多老人受騙是50-60的老人！

現在有些老人變壞了嗎？你怎麼看？

這個話題勾起我一陣陣心酸，咋會有這樣的問題呢？什麼老人變壞，壞人變老，說法多多，這老人們惹誰了？

目前中國老齡人口快速增加，截止2017年底止60歲以上老人為2.41億人，預計到2050年前後將達到4.87億人，屆時將達到34.9%，三個人中佔有超過一個老人。將是一個社會贍養的大問題，這才是大家要考慮的大問題！什麼“壞人變老，老人變壞”都是吃飽撐得慌——無事找事聊。

這代老人，是最勤勞艱苦的一代人，他們經歷了艱苦創業的年代，把一窮二白的新中國，建成了小康的中國，且經歷了”文革”、“知識青年上山下鄉”、“改制，下崗再就業”等等“流金歲月”。他們象一支支蠟燭，流乾了自己，點亮了世界。他們是勤勞、儉樸、艱苦創業的一代人，從吃不飽，穿不暖到小康水平，這是一個偉大時代。老人們的付出不僅僅是汗水，是一代人的青春年華，而改革開放的好處，他們只打了個“擦邊球”，有的連“擦邊球”都沒有撈到，就駕鶴西去了。

四十年的改革開放，彈指一揮間，中國已崛起，他們青澀不再，步履蹣跚地進入老年，應該享受改革開放的“紅利”，可是面對老齡化日益嚴重的今天，因為國力、財力有限，在農村中還有大量的老人，沒有解決好養老的問題；城市中普通職工養老金也較低，與安享晚年尚有距離！這些，應該引起全社會的高度重視，而不是過度地指責老人，社會應該千方百計地給老年人營造安度晚年的好環境，讓他們分享改革開放的紅利。

如果一個人年青時就壞，到老了能感悟人生，放棄惡念，從良從善這樣結果是最好的了。

一味壞滴頭頂“長瘡”腳下“流濃”這樣壞了一生之人是人渣人不報必遭天報。

是指那些“碰瓷，它摔倒你撫它，它就訛上你了，搶佔公交車的座位還打人的”

還有些什麼現象本人就舉不出例子了！

但本人不認為是學壞了，而是這一類人本就潛藏著不良的壞的意識，只是環境，年齡到了這個階段，

不在遮遮掩掩撕下了虛假的只是留於表面的道德，品質的偽裝，人性的醜陋本質徹底的暴露出來了。

道德品質的提高，任重而道遠。

自覺先從自身做起修身養性就足矣了。

而年青人更應該懂得遵老愛幼，公交車上更應主動讓座給老年人。

這個題目我不愛聽，有些對老人汙辱，把老人當垃圾處理。誠然，老人年老，有時糊塗，有時失憶，有時就失蹤了，就死去了，需要年輕人照顧！不要瞞怨老人，這是你們年輕人的照顧責任，不要推脫！

老人都是世間人精，經過各種運動，吃過大苦，受過大罪。出格的被槍蹦了，有的病死了！對老人應該尊重！

老人經驗多多，人人要變老。現在年過花甲有二億多人，將來會更高。老人很少犯錯誤。年輕人往往用電子科技誆騙老人錢財！老人一般都有良心。而壞分子多為年輕人，不勞而獲，不下辛苦，夢想從網上撈錢，多難實現！

媒體一直糾纏著老人話題，可惜不是關心更多的生活種種，而是個別現象炒作，碰瓷，佔座的都是老人嗎？媒體在資訊傳播是強者，傳播什麼有生殺大權，慎思篤行吧。

就以人的成長來說起吧，一個人從哭的第一聲墜地，再到少不更事，學好學壞，是由環境造成的。走到中年，再步入到老年，由於行動遲緩，善良的自然就會變得更善良和穩重。由於穩重，就會走向保守，最後帶著很多秘密走進了墳墓。

由於時代在進步，人們的收入大大提高，社會物質豐盛起來，水漲船高。過慣了勤儉日子的老人，是不捨得進行高消費的。在市場上進行討價還價，能便宜一毛買到同樣的東西，心裡美滋滋的。長此下來就會產生一點小自私。我作為老人，如果評價老人變得自私，我完全贊同，也是必須得承認的。

在年輕的時候就是個脾氣暴躁，欺行霸市，我行我素，不講道理的人。常言說得好，江山易改，秉性難移。這些老人老了，積累了一輩子的經驗就會更壞。倚老賣老，訛人，得理不饒人，不講社會公德，甚至犯罪，有持無恐，啥事都幹得出來。

關鍵的問題還是出在我們的法律法規的條款上，對老人太仁慈，太手軟，就不能規範他們的行為。例如，在刑法上，面對75歲以上犯罪的老人，雖然也判刑，但基本上是監外執行，在家裡面度過的。要是違反社會治安該拘留的，依然不會拘留，教育兩句放回家算了。要是法律法規是硬性化的，就能強制規範老人的不法和沒有社會公德的行為，老人變壞了，也許就不存在了。

現在社會複雜，獨生子女相當多，人口逐漸減少，老齡化嚴重，思想品德在小學都開始教育，有錢人越來越多，不管小孩，青少年，大人，婦女，政府官員，有少部份人品德思想差，如今年高鐵上出現大學研究生霸座男，醫院護士長霸座女，女老師阻擋高鐵門關閉，老人跌倒輕女大學生扶起被詐賠錢等，說明中國不單單老人變壞，不同年齡段的人，都是從小父母過去弱愛，家庭環境，社會教育缺失等，說明有少量國民素質極差，做事自私，不顧後果。罪有應得。

謝邀！我不認同老人變壞了。不錯，現在社會上確實報道有少數老人為老不尊，但我想那也只是極少數，應該說可能是壞人變老了。現在的老人特別是七十歲以上的老人，文革前接受的是傳統教育，那時的人都非常誠實。社會秩序可用“路不拾遺，夜不閉戶"來形容。“我在馬路邊檢到一分錢，馬上交到警察叔叔手裡邊"的童謠影響了一代人，當時確實如此。回想起當年並沒有空調，暑季各家各戶都用竹床睡在馬路邊，沒有什麼人關門閉戶。社會秩序都很好。那時極少聽到有坑蒙拐騙的事例發生。再說一個人的三觀一旦形成一般不太容易改變。所以我不認同老人變壞了的觀點。

這個問題我是這樣認為的，現在的老年人有少部分人身在福中不之福他們沒有體會到現在的社會對老年人多麼的關心和愛護，往往沒有體會到心底裡的私心大暴發本身這批老年人有的是青年時期就是牢監犯改造後出來對社會大為不滿他們會處處發洩也會製造事端我們要警惕這批老人的所作所為不讓他們擁有市場。還有批老人要發財買理財產品被騙子騙去騙子跑路叫天叫不應叫地叫不應只有對社會發洩東罵西罵，他們不知道是自己犯了錯歸誰呢？個人私慾膨脹到頭來還是自己負責吸取教訓。還有批老人10個老人有二個老人患上老年痴呆症，整天胡思亂想在家裡強勢東管西管在社會上或公共場所對人家評頭評腳人家沒有妨礙他們生活這些老人天天要跟人家過不去要諷刺人家，因而，老人們生活的太幸福了忘本了人變壞了最嚴重的是早上遛狗不拴繩狗大小便隨意拉屎拉尿，所以說；老人們要自覺改造好自己的思想覺悟對社會作出好的回報。

我覺得在有影響的媒體發這樣的話題，不利於社會的和諧和安定，會製造兩代人之間的矛盾。對老年人是一個極大的侮辱和不公平。每一個年齡階段的人群都有好與壞，對與錯之分。難道極個別人有過錯和不足就一概為一代人嗎？這代人是共和國的功臣，解放國家浴血奮戰是他們，建設國家吃苦受累是他們，上山下鄉去邊疆是他們，抗美援朝，保家衛國是他們，綠化祖國改天換地是他們。生兒育女，看家理財是他們，資助兒女辛苦帶兒孫的還是他們，就是應為公交車上一個座位就引起一代人公憤還專題討論這合適嗎？不管是國家還是小家沒有老人的無私奉獻精神，能有下一代的安寧很幸福嗎？我們在社會大環境裡是提倡尊老愛幼還是恨老仇老這是一個不容忽視的問題。為什麼專題討論有些老年人變壞了？究竟你們專題討論這個問題？是吸引眼球還是招攬人氣？為什麼抓住老年人這個話題死死不放。老年人裡有這樣和那樣的人有過錯但它絕不是老年人的主流。極個別人的過錯能說有些老年人嗎？全國兩億多老年人有這樣那樣的不足的老人只是極少數。一而再再而三的丟擲這樣的問題來討論是不是有些欠妥。