黃巢、曹操、石虎、苻生、北齊文宣帝、忽必烈、成吉思汗、努爾哈赤、皇太極、朱元璋、朱棣、金海陵王、洪秀全、曾國藩、項羽、張獻忠。

戰國期間，各種戰爭一共死亡200多萬人，白起一個人幹了100多萬。當然是人屠。類似的，只要是農民起義軍幾乎都差不多。黃巢，張獻忠，都是殺人魔王

白起被稱為“人屠”，這是有資料支援的。

據史書記載進行統計，白起在歷次戰爭中殺人數量：

伊闕之戰消滅韓魏聯軍24萬；

鄢郢之戰破楚國都城淹殺軍民數十萬；

華陽之戰斬首救援南韓的趙魏聯軍15萬；

陘城之戰斬首韓軍5萬；

長平之戰斬首坑殺趙軍45萬。

僅這五場戰役，白起消滅敵軍就已超過百萬。

據梁啟超考證說，整個戰國期間總共戰死才兩百萬人。而白起一個人就佔據了二分之一！

另外，在白起所處的戰國末期，據史學界估計各華人口合計約2300萬，除去秦國500萬，和白起沒有攻打過的齊國300萬、燕國150萬外，其他各國大概每13個人中就有1個人被白起殺掉！

因此，白起“人屠”的外號的確不是亂說。

後世與他相似的冷血屠夫，有項羽：

鉅鹿之戰，項羽率領五萬楚軍迎戰王離和章邯的四十萬秦軍，結果以少勝多，坑殺二十萬秦軍降兵。

彭城之戰，項羽率領三萬楚軍反撲，將劉邦的五十六萬秦軍打得支離破碎，僅僅留下韓信收攏的敗兵三萬多，以及魏王豹的四萬多，等於項羽彭城一戰，攻擊殲滅擊潰五十萬軍左右，推算戰死20萬吧。

項羽和劉邦後來的作戰，作戰中，劉邦率領諸侯聯軍六十餘萬，結果被項羽的八萬大軍再次大敗，我們按照劉邦最後圍困項羽於垓下的四十萬兵來做計算，等於項羽第二次擊敗劉邦，消滅了二十多萬的軍隊。

以上大戰，項羽總計約殺人60萬。

還有成吉思汗。

雖然無法統計具體數字，但是成吉思汗蒙古大軍採用的抵抗就屠城的辦法，屠殺的軍隊與平民人數絕對要遠遠大於白起和項羽。

就舉以上這幾個例子吧。

（完）

白起是戰國著名四將之一，可謂是戰功赫赫，向西帶領秦軍碾壓三晉，奪取大片關東之地，向南攻破楚國的都城郢，焚燒楚王之墓，威震諸侯，天下無敵。白起作戰最大的特點就是最大限度地消滅敵人的有生力量，讓你城毀人亡，徹底剷除你對他的威脅。他都懶得震懾你，省得你以後再給他添麻煩，直接把你弄死，多省事！所以他的作戰就一個字，狠，夠狠！

不過你光能殺，打不贏，這也不行啊，誰傻拉吧唧站那等你殺！哎，咱老白兵法謀略也是一流的，仗一開打，那可是不帶含糊的！又能打，又能殺，那可真是骷髏拿刀，殺不死你我也嚇死了！而且白起作戰有一個特點，經常派部隊繞到敵人後面，向敵人發起突然襲擊，然後和正面部隊前後夾擊，將敵人包圍起來，切斷糧食和後緩，等著敵人投降吧！等到敵人餓得奄奄一息，終於投降了。按說要不放了，要不抓回去作奴隸，要不然還能怎麼辦。咱老白不，一個字，全部弄死，免除後患！所以當時人一聽白起要帶兵進攻自己的國家，我操，嚇得兩股戰戰，血壓飆升，年紀大的死好幾個！

白起這種只講功利不講道義的過軍事行為當然引起當時人與後來人的詬病，但是白起似乎並沒有覺得自己有什麼錯，戰爭本來就是殘忍的，而且無數的戰例告訴我們戰俘也會搖身一變成為敵人，自己如果不斬草除根，婦人之仁，肯定是要吃大虧的。白起這種戰爭認識也是那個時代的殘忍鬥爭的一種普遍觀念，白起不過是將其推向了極致。而且秦昭王與秦國的統治階級也是認可白起的行為的，這些不言自明。

白起作戰留下最大的遺憾就是軍事藝術感欠缺，值得人回味的地方不多。不像李牧和匈奴人玩的貓捉老鼠的遊戲，讓人覺得特別有趣，很值得回味，也不像孫臏圍魏救趙的奇謀，讓人覺得神奇。他似乎更令人津津樂道的地方是他殺了多少人，有多麼令人匝舌的資料。似乎過於枯燥，沒有多少值得人玩味的地方，畢竟是一殺了之。帶領著秦國的虎狼之師，以絕對的優勢攻打周邊的國家，它們只有招架之功，沒有還手之力，結果當然沒有懸念了！

↑白起是順應時代而崛起的人物↑

很多人都把白起稱為“殺神”，“人屠”，似乎白起就是那種冷血無情的將軍，其實這並不貼切，甚至在一定程度上冤枉了白起。

瞭解一個歷史人物，一定要理解他所在的時代背景。縱觀白起一生，為秦國征戰三十多年，累計攻下城池七十多座，殺故超過百萬！而且從無一敗！如此彪炳的戰績，放在任何一個朝代，都是超一流的水準。

有的人說白起是沾了大秦帝國的光，這句話也對，也不對。不對的地方在於，和白起同時代的其他秦軍將領沒有人有這樣的戰績，著名的“長平之戰”，秦軍要是換了別的將領，還真不一定贏。

秦軍是強大，大秦帝國國力也是碾壓其他國家，但絕不是堆兵打過去就所向披靡了。“長平之戰”後，秦軍屢攻趙國而不勝，甚至是慘敗，就很好的說明了問題。

那麼，白起沾了大條帝國什麼光呢?其實是制度的光，尤其是秦國的軍功制度。

早在商鞅變法的時候，為了把大秦帝國打造成高效的戰爭機器，秦國特別制定，並且堅決推行了“二十等爵”軍功制度，任何一個秦軍士兵——哪怕你是再貧賤的普通人：只要斬殺敵人“甲士”（相當於敵人的精銳作戰部隊士兵，從而杜絕濫殺平民百姓冒領軍功的情況）一個首級，就可以獲得一級爵位“公士”（第二十等爵位)，田地一頃，住宅一座，僕人一名。

按照這種激勵制度，秦國的普通士兵可以發家致富，帶上家人過好日子，只要他能獲得爵位就行，要得爵位，只需要軍功，要得軍功，需要敵人“甲士”的項上人頭！

↑商鞅變法奠定了秦國強大的基礎↑

所以說，白起殺敵殲敵上百萬的營後，完全是這種制度催化的，不光白起需要軍功，他底下計程車兵更需要，你要是不讓士兵們砍下敵人頭顱，那就是斷人財路！

“長平之戰”結束後，白起做出決策，把投降的趙軍土兵全部坑殺，整個戰場一共死掉了趙軍士兵45萬多人，清掃戰場時收集頭顱，頭顱太多以至於堆積成臺，名字就叫“白起臺”。

可以說，只要有戰爭，而且在戰爭中制定出類似秦國軍功制這樣變態的激勵制度，那麼,“冷

麵人屠”就永遠會存在。

秦軍在統一六國的幾十年裡，有沒有出現殺害平民百姓冒領軍功的情況呢?史料已經不可考，但從後來的各朝代歷史中，這種不殺敵，只殺老百姓冒領軍功的行為，不絕如縷，根本無法杜絕，這些將領和士兵，以及發明這種軍功制度的人，才更稱得上“冷麵人屠”的稱號吧。

至少，在現有的史料裡，我們得不出證據說白起是這種濫殺平民百姓的將領。而且，在白起

自刎之前，也曾有懺悔：我本來就該死，長平之戰投降的幾十萬趙軍士兵，都是被我用欺詐

之術殺死的。

人在做，天在看，殺降不詳，但並不一定有報應，白起雖然自盡，但並不是為了贖罪，而是

秦昭襄王和范雎不容他。到了秦始皇的時代，秦始皇追念武安君白起的戰功，把他的兒子白

仲封賞，安置在太原。

哪有報應可言?李鴻章蘇州殺降，有報應嗎?沒有！

當年日軍侵華，按照日本軍隊的軍紀要求，如果日本士兵受到強姦被害人的指控，那麼施暴計程車兵就要被軍紀處分，正是有了這樣貌似公正的“激勵”制度，直接導致日本鬼子在實施完強姦後，就把受害人殺掉，這樣就沒人指控了，也就不會被軍紀處罰了……

所以說，任何“冷麵人屠”的出現，都是背後的激勵制度在作祟，白起既沾了大秦帝國軍功制度的光，卻也背了這個制度的鍋，千百年後，他仍然極具爭議，那雙沾滿鮮血的手，怎麼洗也洗不乾淨了。